Extrait de sa tribune intitulée “élections américaines, le réveil de l’intolérance morale” :

Pourquoi John McCain, 72 ans, a-t-il désigné, pour lui succéder en cas de défaillance à la tête des États-Unis, au cas où il serait élu, cette nouvelle venue qui a peu d’expérience en politique intérieure et aucune en politique extérieure ? Bien sûr, Sarah Palin est femme (pied de nez à Hillary), jeune (pied de nez à Obama), susceptible d’apporter modernité et glamour au ticket républicain. Mais surtout et c’est pour lui l’essentiel Sarah Palin est une chrétienne ultraconservatrice, partisane de l’enseignement du créationnisme (qui réfute la théorie de l’évolution), militante antiavortement acharnée ; elle soutient les programmes qui prônent exclusivement l’abstinence auprès des adolescents et ignorent la contraception (hypocrisie dont sa fille se trouve aujourd’hui la première victime). Le rôle de cette Dame de glace est clair : rallier à John McCain l’ultra-droite chrétienne qui, jusque-là, avait tendance à le bouder.

(…) il y a de quoi s’alarmer de voir aux États-Unis, en 2008, une minorité active, très bien financée, qui cherche à imposer par la loi des choix privés. Et il y a de quoi protester contre cette équation qui voudrait qu’un groupe particulier — la droite chrétienne — possède le monopole de la morale tandis que tous les autres vivraient dans la débauche. Quel paradoxe pour le Parti républicain, toujours hostile aux empiétements de l’État, d’être devenu le chantre des valeurs religieuses imposées par la force publique ! Comment, en même temps, revendiquer le droit au port d’arme (position défendue par Sarah Palin) au nom de la liberté individuelle, et s’opposer au droit à l’avortement, c’est-à-dire à une autre liberté individuelle ?

Où Nicole Bacharan voit-elle l’hypocrisie dont serait “victime” la fille de Sarah Palin ? Dans l’accueil de la vie ? En quoi tomber enceinte serait être une “victime” ? Pourquoi assimiler la vie à une maladie sexuellement transmissible ? Quant à l’avortement, qualifié de “liberté individuelle”, il faut oser, de nos jours et avec les avancées de la science, écrire un truc pareil ! Même du point de vue libéral qui est celui du Figaro, l’avortement ne peut être une liberté individuelle puisqu’il met fin à la vie d’un autre être humain. La liberté de la femme et/ou de l’homme s’arrêtant là où commence celle de l’enfant. Et celui-ci a le droit de vivre, même si ça ne leur plaît pas ! Avorter ou pousser à avorter, c’est imposer à autrui (l’enfant et souvent la mère) un choix privé mortifère. Quant à la “minorité active”, elle est “très bien financée” tout simplement parce qu’elle est loin d’être une minorité. Au contraire du lobby homosexuel dont ne pipe mot Niconne Bacharan et qui, lui, souhaite détruire la famille, corps intermédiaire unique seul à même de protéger les individus, notamment les plus faibles.

Sortir de l’égosystème pour promouvoir l’amour durable et la famille naturelle

La quatrième édition de la Life Parade aura lieu le samedi 18 octobre à Paris. C’est tout naturellement autour de l’écologie que les jeunes et les familles témoigneront de leur engagement en faveur d’un développement durable respectueux de la vie. 

A l’approche du premier anniversaire du Grenelle de l’Environnement, la Life Parade souhaite rappeler que l’homme est le grand oublié des premières conclusions du Grenelle. Le développement durable de notre société ne peut se faire sans intégrer le respect de la vie humaine et de la famille. De l’accueil des grossesses difficiles à la lutte contre l’exclusion en passant par une politique audacieuse en faveur de la famille sans oublier les souffrances de la fin de vie, chaque étape de la vie mérite l’attention et le soutien actif de la société.

L’amour durable

40 ans après mai 68, la jeunesse plébiscite fortement la famille et l’engagement dans la fidélité amoureuse. La « génération kleenex » du « je te prend, je te jette » n’est plus. Aujourd’hui, les jeunes se mobilisent pour rappeler l’importance du mariage, la beauté de l’amour vécu dans la fidélité et la vie accueillie dans la joie par les jeunes parents responsables et conscients de la valeur de toute vie humaine. 

La famille naturelle

La 4^ème édition de la Life Parade sera aussi l’occasion de rappeler avec beaucoup de bon sens l’apport inestimable de l’altérité des parents et de la complémentarité des sexes. S’il faut un homme et une femme pour donner la vie, il faut aussi un père et une mère pour l’accueillir et la faire grandir pour l’amener à l’âge adulte. En cette période de difficultés économiques marquées par l’inquiétude des familles devant la baisse de leur pouvoir d’achat, la Life Parade demande au gouvernement de mesurer combien une politique familiale audacieuse et forte est espérée par l’ensemble de la société. La construction d’une société durable passe inévitablement par la famille, cellule de base de toute société. 

La solidarité, ciment durable

Face aux souffrances des personnes en fin de vie, la société doit se montrer réellement solidaire, et dans les faits. Ainsi, la Life Parade a bien accueillie la volonté du Président de la République de développer les soins palliatifs. Mais ce projet est malheureusement bien insuffisant face aux besoins des plus faibles. Il y a quelques jours, Jean Léonetti a clairement exprimé son opposition à toute forme d’euthanasie. Les jeunes de la Life Parade rappelleront le 18 octobre prochain leur refus de l’euthanasie et leur volonté de voir les soins palliatifs se développer davantage.

Cette solidarité témoignée par la société se manifeste aussi dans l’aide aux plus démunis. Qu’ils soient exclus, sans domiciles fixes, plongés dans des difficultés professionnelles, les souffrances se multiplient à nos portes. C’est pourquoi la 4^ème édition de la Life Parade offrira à ses partenaires l’occasion de présenter leurs actions en faveur du respect de toute vie humaine. Le message de la jeunesse est sans équivoque : il y a urgence pour construire une société durable. Le défi ne pourra être relevé qu’en accordant à l’homme, à la famille et à la vie la première place. C’est l’enjeu de cette année post-Grenelle.

• le site de la Life Parade

Tout est bon pour promouvoir l’avortement et le planning familial. Au Canada, le Dr Morgentaler, connu pour ses 100 000 avortements, a reçu l’Ordre du Canada - ce qui avait déclenché la démission de cet ordre de quelques personnes et cette réaction des évêques canadiens : « L’attribution d’une telle décoration dans ce contexte discrédite l’Ordre du Canada. Il s’agit d’un affront inadmissible aux nombreux Canadiens et Canadiennes qui se vouent à la protection des êtres les plus vulnérables, dont les enfants à naître. » En France, vient de filtrer la nouvelle de la prochaine « élection de maréchal » de Mme Simone Veil, dont le nom est attaché à la loi scélérate qui a entraîné 7 millions de morts.
Et voilà que, en Grande-Bretagne, la poste nationale se prépare à publier, dans une série honorant les propagandistes des droits des femmes, un timbre (50 pence) représentant Marie Stopes (1880-1958).

Marie Stopes est, avec Margaret Sanger, une des « héroïnes » des « droits reproductifs des femmes », selon le jargon onuzi. Ardente propagandiste du contrôle des naissances, elle ouvrit en 1921 la première clinique de conseil en planning familial. Comme sa consœur américaine Margaret Sanger (*), fondatrice de Planned Parenthood, elle promouvait l’eugénisme, les théories et les recherches de pureté raciale. En 1919 elle demande à la Commission nationale du taux de naissance de soutenir la stérilisation obligatoire des parents malades, alcooliques ou ayant mauvais caractère… revendication confirmée en 1920 dans son livre Radiant Motherhood (**). Son slogan de 1921 slogan était “Joyful and Deliberate Motherhood, A Safe Light in our Racial Darkness“. Elle fonda en 1922 la Society for Constructive Birth Control and Racial Progress, qui devint ensuite Family Planning Association. Ses cliniques étaient prioritairement installées dans les quartiers pauvres; elle prônait en outre le travail des enfants pauvres laissés en vie. Elle ne manqua bien sûr pas le Congrès international pour les sciences de la population, tenu en 1935 à Berlin sous les auspices du troisième Reich.

En août 1939, elle écrivit à Hitler pour lui offrir des poèmes sentimentaux.
Elle alla jusqu’à déshériter son fils Harry à cause de son mariage avec une femme myope et légua la plus grosse part de sa fortune à l’Association eugénique - aujourd’hui Galton Institute.
Une puissante organisation mondiale de planning familial (Marie Stopes International, 450 cliniques dans 38 pays) - prodiguant contraception et avortement, donc - porte aujourd’hui son nom - ce qui peut expliquer ce choix scandaleux d’effigie.

(*) Une citation éclairante tirée du livre de Margaret Sanger, The Pivot of Civilization, 1922, Sanger propose la sélection eugéniste des populations pauvres « qui à cause de leur nature animale se reproduisaient comme des lapins et outrepasseraient bientôt les limites de leur taudis ou de leur pays, et contamineraient alors les meilleurs éléments de la société avec des maladies et des gènes inférieurs ».
(**) Voici ce qu’elle y écrivait, à la page 10 : “Society allows the diseased, the racially negligent, the thriftless, the careless, the feeble minded, the very lowest and worst members of the community, to produce innumerable tens of thousands of stunted, warped, inferior infants … A large proportion of these are doomed from their very physical inheritance to be at best but partly self supporting, and thus to drain the resources of those classes above them who have a sense of responsibility. The better classes, freed from the cost of institutions, hospitals, prisons and so on, principally filled by the inferior racial stock, would be able to afford to enlarge their own families. … The sterilization of those totally unfit for parenthood is an immediate possibility, indeed to perhaps be made compulsory.”

Dépêche de l’AFP lue sur le site de L’Immonde et analysée par Le Salon Beige :

Quatre jeunes, qui agissaient par “conviction religieuse” catholique, ont été interpellés jeudi à Pau alors qu’ils éventraient des distributeurs de préservatifs et jetaient leur contenu, a-t-on appris de source policière.

 

Les quatre jeunes, âgés de 20 à 24 ans, tous frères ou cousins d’une même famille en vacances à Jurançon, à côté de Pau, ont été arrêtés en flagrant délit dans le centre de Pau dans la nuit de mercredi à jeudi, a précisé la police.

Armés de pieds-de-biche, ils arrachaient les distributeurs de préservatifs, les éventraient et jetaient leur contenu dans les poubelles de la voie publique.

Alertée par des témoins, la police les a interpellés au moment où ils s’acharnaient sur la quatrième proie de leur soirée.

Ils se sont présentés comme des “catholiques fervents” et ont déclaré avoir agi “par “conviction religieuse, contre l’avortement et la contraception”, selon la police.

Les quatre jeunes, qui ont avoué avoir mené une première action similaire le 17 juillet dernier, assurent qu’ils remettaient à leur paroisse les pièces de monnaies récupérées dans les distributeurs.

Ils ont été remis en liberté dans l’attente de leur comparution, le 19 janvier 2009, devant le tribunal correctionnel de Pau.

Soutien total à ces jeunes gens. Les distributeurs de préservatifs n’ont rien à faire dans les rues ou dans les établissements scolaires. Par ailleurs, les préservatif est très loin de protéger à 100% contre les MST, contrairement à la fidélité.

Après près de deux mois de vacances écolo-touristiques sur les plages du Péloponnèse, et donc dans l’impossibilité de participer à e-deo, me voici de nouveau apte au service et prêt à remonter au front. Aussi voudrais-je commencer cette reprise par une petite réflexion née de ce séjour.

J’ai en fait participé à la sauvegarde des tortues marines de Méditerrannée menacées, notamment en protégeant leurs nids des prédations. L’une des tâches que nous devions effectuer, appelée “excavation”, consistait à repèrer les nids où il n’y avait pas eu d’éclosion et en extraire l’ensemble des oeufs pour en faire le compte. Parmi ces oeufs, on trouvait régulièrement des embryons de tortue morts. Or, il est frappant de constater que ces embryons ont déjà acquis l’ensemble des caractéristiques de la petite tortue qui doit sortir de l’oeuf. Du reste, l’ensemble des membres des équipes avec il m’a été donné d’exécuter ces opérations semblaient réellement émus de voir cela, à des degrés divers. Manifestement, il ne faisait guère de doute que pour eux, les petits êtres prématurément décédés avaient bien été vivants et que leur mort était une perte terrible.

Ce qui est vrai pour une tortue ne l’est-il pas également pour un être humain ?

Les foeti nés sans vie pourront désormais être inscrits à l’état civil, pour permettre aux parents d’organiser un enterrement en bonne et due forme. Ces deux décrets font suite à plusieurs arrêts de la cour de cassation.

La dépêche AFP reconnaît :

Jusqu’à présent, dans la plupart des hôpitaux, les fœtus de moins de 22 semaines étaient incinérés avec les déchets du bloc opératoire. Désormais, reconnus à l’état civil, ils pourront avoir droit à des obsèques.

Ces décrets visent à combler un vide juridique qui existe pour les foeti morts entre 16 et 22 semaines de gestation.
Le Figaro avait demandé :

Cette décision remet-elle en cause le droit à l’avortement ?

Dès la publication des arrêts de la Cour de cassation, certaines associations ont tenté de porter le débat sur l’interruption volontaire de grossesse. Tandis que l’« Alliance pour la vie » a salué ces arrêts, « Choisir la vie », qui milite également contre l’avortement, a souhaité que « le législateur tire les conséquences de cette jurisprudence en reconnaissant le statut de l’enfant à naître, être humain dès la conception ».

De même, le député UMP des Yvelines, Jean-Frédéric Poisson, s’est interrogé : « Si l’on reconnaît à l’enfant mort-né une humanité intrinsèque, comment peut-on alors militer pour l’avortement ? » À l’inverse, le Mouvement français pour le planning familial s’est inquiété d’une « brèche ouverte », pouvant remettre ce droit en cause.

Selon les juristes, pourtant, ces arrêts n’entraînent aucune remise en cause du droit à l’avortement et beaucoup regrettent de voir le débat ainsi dévié.

Pour eux, si l’inscription de l’enfant né sans vie à l’état civil est bien une forme de reconnaissance, cela ne confère en effet aucune personnalité juridique au fœtus.

En outre, Bertrand Mathieu rappelle que la jurisprudence du Conseil constitutionnel donne déjà toutes les clés. « Tout en protégeant la vie dès sa conception, elle permet le recours à l’avortement, observe le constitutionnaliste. En effet, cette protection n’est pas absolue : elle doit être conciliée avec un autre principe, la liberté personnelle de la mère, à qui on ne peut imposer une contrainte qu’elle serait hors d’état de supporter. »

Bien sûr, on protège la vie dès la conception, mais la mère est libre ou non de tuer son enfant…Il veut récupérer le beurre et l’argent du beurre. Si le planning familial s’inquiète, c’est qu’il y a bien une relation logique entre la reconnaissance du statut du foetus et la reconnaissance d’une nature humaine qu’il faut protéger.
Vigilance laïque n’écrit jamais rien, mais l’association s’est tout de même sentie obligé de préciser : “Un argument de plus aux opposants à l’avortement”, comme si le combat pour la vie était un combat contre la laïcité (à moins que l’association soit en rapport avec le Grand Orient, comme tend à le prouver les liens qu’elle recommande).

Les opposants aux décrets avaient bien tenté de soulever des problèmes autour de la “notion d’accouchement”, en prétendant qu’une fausse couche n’est pas un accouchement et qu’elle ne donne pas droit à des congés parentaux, que la question de la viabilité du foetus n’a pas été abordé et qu’il reste donc un vide juridique.

Les interventions médicales de grossesse sont en hausse de 10% en 2006. Ces meurtres atteignent désormais le nombre de 6787. Alors que le nombre de dossiers examinés est en baisse (-2,5%). Ceci signifie donc qu’il y a plus d’avortements “tardifs” pour un nombre plus restreints de candidatures.

La répartition des demandes d’IMG est restée stable entre 2005 et 2006 : une anomalie chromosomique dans 36 % des cas ; la proportion est la même pour les “syndromes malformatifs” ou les malformations multiples. Le taux de refus de délivrance de cette attestation reste stable, autour de 1,7 %, à l’exception des anomalies viscérales isolées qui semblent être maintenant plus discutées. Malgré l’obtention d’une attestation d’IMG, 406 femmes en 2005 et 402 en 2006 ont finalement préféré mener leur grossesse à terme.

Les médecins ont recherché des anomalies sur près de 9000 embryons, et testé 655000 femmes dans le cadre de la recherche de trisomie 21.
C’est bien. Parfait. De toute façon, ils auraient été malheureux sur Terre. Et puis, ces meurtres ne concernent ques des handicapés, c’est certain à 100%. Aucune erreur possible. Et les handicapés, c’est comme les Juifs d’autrefois, ils sont inaptes au bonheur de l’être humain. Il faut donc éviter qu’ils naissent.

Reportage diffusé sur FoxNews (site):

• Avortement : ce que pense/vote le sénateur Obama…
• Barack Obama, abortion extremist by Rich Lowry (National Review)
• “A live child born as a result of an abortion shall be fully recognized as a human person and accorded immediate protection under the law”, c’est déjà trop pour le sénateur de l’Ilinois Obama !
• Et en plus, il n’assume pas !
• Discours de Barack Obama au Planning “familial” des Etats-Unis (daté du 17 juillet 2007)

Selon une étude anglaise, la prise – ou l’arrêt – de la pilule modifie la perception de l’homme chez la femme, l’attirance qu’elle a pour lui. Occasionnellement, la prise de la pilule menace aussi l’espèce humaine.
Quelles sont implications? Enormes. L’espèce humaine serait ainsi menacée. Car le fait que les femmes utilisant la pilule aillent plutôt vers des hommes génétiquement similaires «pourrait conduire à des problèmes de fertilité», dixit Roberts. Donc, on est mal parti.

D’où la conclusion naturelle de l’auteur de l’article :

En clair, vous arrêtez la pilule, vous vous rendez compte, inconsciemment bien sûr, que votre copain/mari ne sent plus comme avant, qu’il est moins sexy, moins attirant, que se passe-t-il donc, vous mettez ça sur le dos des années… Pof, vous le quittez.

Alors qu’en fait, c’est à cause de la pilule.

Mais nul part il n’est conseillé d’arrêter la publicité pour la pilule…Il ne sont donc pas prêts de trouver les solutions à leurs problèmes.

L’association Mères de miséricorde est souvent confrontée à ce type de réalité :

Claire a 18 ans et a déjà avorté à 17 ans. Elle est enceinte de 4 semaines et vit chez ses parents qui  veulent la chasser si elle garde son bébé.

Elle est décidée à garder ce bébé, ne voulant pas connaître de nouveau ce qu’elle a connu après son avortement, même sachant qu’elle risque bientôt de ne plus avoir de logement. Cette incertitude sur son logement la fragilise.

Lettre (traduite par Daniel Hamiche) du P. Thomas J. Euteneuer, Président de Human Life International, aux évêques anglicans du monde entier réunis à Cantorbéry à l’occasion de la XIVe Conférence de Lambeth qui se réunit cette année sur fond de crise, de scissions annoncées et de schisme quasiment accompli.

Lors de la Conférence de Lambeth de 1908, vos frères d’une époque plus sensée, avaient posé une condamnation non équivoque des maux de la contraception, de l’avortement et d’autres immoralités dégradantes. Un siècle plus tard, et en net contraste, un quart des Églises de la Communion anglicane boycottent la Conférence de Lambeth à cause du militantisme homosexuel dans vos rangs, de votre capitulation devant toutes les formes de politiquement correct, de la chute du nombre de vos fidèles, de l’état apocalyptique de la discipline anglicane dans toute votre église. Cette situation contradictoire est entièrement votre œuvre – elle n’est pas celle du Saint Esprit – et il n’y a qu’une seule réponse appropriée à apporter à cette situation désespérée, à savoir la repentance et un retour à la vraie et pleine communion avec l’Église dont vous avez divorcé à cause de votre fondateur.
Avec tous le respect qu’on doit aux personnes et à leurs motivations, les annales historiques de la capitulation doctrinale de l’anglicanisme ont préparé le chemin des problèmes que vous traversez, des problèmes qui n’ont cessé de s’aggraver au fil du temps. L’Église anglicane a été créée par un acte de rupture d’unité avec l’Église que le Christ a fondée et avec sa succession apostolique en 1534. Elle a capitulé sur la question fondamentale du divorce et du remariage en 1536 ; elle a dirigé le martyre démesuré de milliers de personnes entre 1534 et 1729 ; elle a rompu un consensus multiséculaire chez les chrétiens quant à la contraception en 1931 ; elle a franchi un pas sans précédent quant à l’ordination sacerdotale des femmes dès 1944 ; elle s’est effondrée sur l’avortement en 1967 ; elle a permis l’ordination épiscopale des femmes en 1989 ; et elle a soutenu le clergé ouvertement homosexuel en 2003.
Et pour le dire abruptement, la semaine dernière même, à Londres, deux prêtres anglicans ont été “mariés” par un troisième prêtre anglican lors d’une cérémonie publique qui s’est déroulée sur le seuil même de votre Conférence – afin de poser un acte public – et à aucun de ces trois, n’a été exigé de compte pour ce péché. Comment cette Église peut-elle être qualifiée de “communion” quand il n’y a rien d’autre que l’esprit du temps – de tous les temps ? En dressant cette liste d’anomalies je n’ai pas d’autre intention que de remarquer qu’il est temps de cesser de jouer à l’Église et de commencer à revenir à l’Église.
L’état actuel de déclin laisse peu d’espoir à ce qui survit de votre Église comme corps reconnu de croyants chrétiens. Une partie non négligeable de vos propres évêques en a tellement ras le bol de cette trahison de la doctrine comme de la discipline qu’elle tient une conférence parallèle à Jérusalem alors que vous vous réunissez dans les salles guindées de Lambeth [1]. Cette fissure va laisser de manière permanente la Communion anglicane endommagée et démoralisée. Et il n’y a pas que cela : car le contraste entre le déclin accéléré de l’Église anglicane et la fougue de l’Église catholique n’est rien moins qu’étonnant. Alors que le pape Benoît XVI est à Sydney à l’occasion des Journées Mondiales de la Jeunesse pour évangéliser le futur, les Anglicans se demandent s’ils ont encore un futur.
Alors que vous vous réunissez pour cette XIVe Conférence de Lambeth, je vous demande de faire face à la vérité de cet épouvantable désordre où se trouve votre Église et d’y répondre en authentiques hommes et femmes du Christ, sans craindre d’affronter la décadence morale et le désordre doctrinal chez vous. La barque anglicane est en train de sombrer, non pas parce que Dieu vous a abandonné, mais parce qu’il y a près de cinq cents ans le roi Henri VIII en a coupé les amarres vous laissant dans une mer démontée par la confusion, autrement dit : le respect humain. Nous autres, catholiques romains, nous nous tenons sur le Roc de Pierre et nous sommes prêts à vous accueillir de nouveau et avec générosité dans la barque de Pierre, convaincus que votre retour à la maison renforcera considérablement le Corps du Christ pour l’évangélisation du monde. Aux États-Unis, nous comptons déjà cinq [2] paroisses d’usage anglican : le précédent existe donc pour recevoir les anglicans dans l’authentique et pleine communion de la seule Église du Christ ! Aucun doute : l’Église romaine a suffisamment de gilets de sauvetage pour tous nos frères séparés alors même que vous êtes finalement dans l’incapacité de vous tenir à distance des assauts des vents et de l’océan.

En exclusivité sur E-DEO, qui s’est procuré la vidéo en premier ou presque…

De jeunes grenoblois attachés à la défense de la vie ont tourné ce mini-clip qui explique l’histoire d’une jeune femme enceinte confronté aux réactions plus que navrantes de son entourage…qui se retrouve étrangement seul… mais pas pour très longtemps !

Souvenez vous, la dernières fois, les jeunes pro-vie de Grenoble s’étaient fait remarqués par leur manifestation devant le Planning Familial.

Aujourd’hui, ils récidivent en réalisant ce court métrage fort bien réussi ! (et en tournant devant chez eux!)

SOS Femme en détresse

Un site Internet anglais propose désormais à toutes les femmes de leur vendre 3 mois de pilules contraceptives pour 39€ sans renouvellement de l’ordonnance médicale. “Le but de notre nouveau service de contraception est de rendre l’accès à la pilule plus facile et plus pratique pour les femmes en Grande-Bretagne” explique l’un des médecins à l’origine du site. Il précise que ce service est idéal pour les femmes qui vivent loin de tout médecin ou pour celles qui travaillent beaucoup.

Communiqué

Le 17 mai 2008, plus de 700 jeunes vont se réunir au parc de Saint Cloud pour participer à une photo aérienne géante appelée également « Tifo » sous le slogan « l’amour durable et le sexe équitable ».

Dans une ambiance musicale et festive, les participants sont mobilisés pour défendre l’amour durable et l’écologie de l’homme. En dehors des idées préconçues et avec la volonté de prendre leur vie à bras le corps, chacun va exprimer ou témoigner de son adhésion à l’idée d’un amour engagé et respectueux de l’autre, un amour vécu comme un don mutuel basé sur la complémentarité de l’homme et de la femme, et non subi comme une consommation réciproque.

A l’heure de la mondialisation, où l’écologie est une notion fondamentale pour notre futur commun, la Life Parade entend rappeler, avec tous ceux qui la soutiennent, qu’une écologie de laquelle l’Homme serait absent serait vaine et que la première nature à respecter doit être la nature humaine.

Au delà des diversités sociales et politiques, la Life Parade, quarante ans après, entend prendre le contre pied de l’illusion de mai 68 et montrer que des jeunes toujours plus nombreux s’engagent dans une voie alternative à cette culture stérile et égoïste.

Plus d’informations sur le site de la Life Parade.

Pour protester contre le cynisme antifamilial du gouvernement, manifesté par des attaques répétées contre la famille : rendez-vous à 18h, mardi 20 mai, au 14, avenue Duquesne (7^e arr.), devant le bâtiment qui abrite à la fois le ministère de la santé de Mme Bachelot et le secrétariat à l(’)a(nti-) famille de Mme Morano. Manifestation organisée par Laissez-les vivre.

La Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques (CNAFC) communique :

Le ministère de la Santé lance la 2e phase de sa campagne d’information sur la contraception (NDLR : à ce sujet, voir nos articles ici et là). L’objectif affiché est de favoriser le dialogue sur ce thème chez les jeunes.

Pour la CNAFC, les jeunes ont besoin d’une éducation qui ouvre sur toute la puissance et la richesse de l’Amour. Il faut donc insister sur la nécessité d’aller au-delà d’une approche purement technique et uniquement « préventive » de la sexualité hélas trop fréquente.

Par ailleurs la CNAFC souhaite que les éducateurs qui établiront ce dialogue fassent régner un climat de respect et de discrétion à l’égard de la diversité des convictions et des sensibilités.

Les éducateurs (parents, professeurs, entourage…) nous semblent devoir être formés et soutenus.

C’est pour répondre à cet objectif que la CNAFC a édité et diffuse la brochure “12 questions à se poser avant de parler de la sexualité”. Elle aide plus particulièrement les parents au travers des Chantiers-Éducation (plus de 600 dans toute la France) pour répondre aux questions d’éducation qu’ils peuvent se poser.

La CNAFC est convaincue que seule cette optique est à même de répondre aux besoins du jeune public.

Une gigantesque campagne publicitaire qui fait suite à celle lancée en Janvier par le ministère de la santé et l’Inpes sur le thème “Choisir sa contraception“ doit inonder nos ondes à partir de début Mai. 3 spots à destination des jeunes vont être diffusés à la télévision et sur différentes radios : le premier spot vise les femmes et met l’accent sur l’oubli de la pilule, le second fait la promotion de la pilule du lendemain, le troisième rappelle (martèle) l’existence du preservatif (en essayant de culpabiliser au passage ceux qui n’en ont jamais utilisé : ces marginaux “à la ramasse” dont on se moque ici se verront proposer une scéance de rattrapage par le fil santé jeunes sensé parfaire par téléphone l’éducation sexuelle de tout jeune en détresse). Pour compléter le message de cette campagne déjà très orientée, des chroniques régulières seront diffusés sur la radio Skyrock qu’écoutent beaucoup d’ados, des SMS seront massivement envoyés sur le mobiles de 300 000 jeunes en France , en ciblant la classe d’âge 16-25 ans, un guide sur la contraception, l’avortement et le sida sera distribué dans les lycées, les professionnels de santé seront sensibilisés (on les incitera au dialogue et on leur enverra des brochures à remettre entre les mains de leurs patients). Enfin le livret ”choisir sa contraception“ sera à nouveau mis à l’honneur dans les salles d’attente des cabinets médicaux et dans les centres de planification familiale. Afin que nul ne puisse échapper à cette campagne publicitaire géante.

La France est un des pays d’Europe où la contraception est (pourtant) la plus répandue,

a reconnu Philippe Lamoureux, directeur de l’Inpes. Qu’importe ! Parce que les IVG ne diminuent pas (bien au contraire) on préfère persister dans ses erreurs en s’(auto)persuadant qu’un manque ou une mauvaise contraception est à l’origine du nombre élevé d’avortements. On refuse de voir la réalité en face. On préfère jeter l’argent (du contribuable) par les fenêtres. Combien sera dépensé inutilement cette fois encore ? Et combien de (jeunes) esprits seront surtout pervertis par (osons le mot) cet endoctrinement, qui, dans sa construction même, incite à l’isolement (personne en effet pour répondre sérieusement aux questions des jeunes, Fil Santé Jeune présenté comme le seul partenaire à l’écoute de leurs problèmes, jeune fille renfermée dans le premier spot qui s’isole physiquement de son ami avec ses écouteurs sur les oreilles et qui refuse de lui répondre)? Exit les parents (qui n’apparaissent ni ne sont évoqués), exit désormais les amis que l’on remplace par des organismes promus par l’Etat. Effrayant…

Lire aussi :

• Campagne pour la contraception : le gouvernement récidive

par Michel Garroté (blog).

Avec son Comité consultatif soi-disant catholique, le candidat du parti démocrate Barack Hussein Obama cherche à racoler le vote des catholiques. Après les mensonges sur son passé musulman, après son soutient bidon à Israël, Obama joue maintenant au poker menteur avec les catholiques. Mais cela ne marche pas.

En effet, William Donohue, président de la Catholic League, envoie joliment paître la brebis égarée Obama (début de citation) : « Le meilleur conseil que je puisse donner au sénateur Obama sur son Comité consultatif national catholique, c’est de le dissoudre tout de suite. Sur les 26 catholiques anciens ou actuels élus qui figurent sur la liste des co-présidents nationaux ou sur celles des membres du comité national de direction, il ne s’en trouve aucun qui s’accorde avec l’Église catholique sur les trois plus importants problèmes politiques : l’avortement, la recherche sur les cellules souches embryonnaires et le chèque scolaire (…). Les catholiques pratiquants ont tout lieu de s’attendre à être injuriés par le groupe consultatif d’Obama. À quoi bon un groupe consultatif sur les affaires catholiques quand la plupart de ses membres rejettent les positions catholiques ? Si Obama souhaitait la contribution des dirigeants homosexuels, choisirait-il ceux qui ne reflètent pas la position de la communauté homosexuelle ? Soyons bref : choisir des catholiques dissidents pour se faire conseiller sur les préoccupations des catholiques, c’est époustouflant » (fin de citation).

Communiqué

Pour la 9ème année consécutive, Choisir la Vie (site) en collaboration avec les Associations Familiales Catholiques (site) et l’Union Pour la Vie (site), se mobilise, pour célébrer la Journée Nationale pour la Vie, que les évêques en France ont institué le dimanche de la Fête des mères. Leur initiative était une réponse à l’appel lancé par le pape Jean Paul II, dans « l’encyclique l’Evangile de la Vie ».

Choisir la Vie lance ainsi une large campagne nationale de tracts et d’affiches pour sensibiliser l’opinion public à la valeur de la famille et à l’accueil de la Vie.

Choisir la Vie appelle donc chacun à se mobiliser pour fêter la vie en ce jour de la fête des mères et encourage vivement chaque département à mettre sur pied ses propres actions qui peuvent prendre l’aspect de tenue de stand, lâché de ballons, distribution de tracts, conférences…

A Paris : le 25 mai (matin) distribution de tracts devant Notre Dame. Rejoignez notre équipe !

Matériel mis à disposition et envoyé gratuitement:
- ballons mentionnant « FETER LES MERES, C’EST ACCUEILLIR LA VIE »
- affiches spéciales JNV (composition professionnelle)
- tracts que vous pouvez distribuer à votre entourage, sur les voitures, dans les boîtes aux lettres, à la sortie des messes…
- cartes postales spéciales JNV

Contact : choisirlavie@choisirlavie.org ou 01 53 70 84 27.

.. ou agression du Planning Familial par les “commandos anti ivg” (sic) de SOS Tout-Petits ?

On dirait que le net s’enflamme.

L’histoire ? (d’après les sites mentionnés plus bas…)

Le Planning Familial faisant une réunion dans ses locaux pour décider d’éventuelles prochaines actions pro-mort, ils et elles se sont retrouvés avec en face du carrefour une bonne dizaine de militants de SOS Tout-Petits qui scandaient des slogans et tenaient une banderole.

Pas content(e)s, les amis gauchistes semblent s’être ramenés très vite avec l’intention de les faire taire (échec!)… ils (surtout elles) ont essayés de piquer leur banderole, mais apparemment sans succès… les militants provie n’ont pas réagi à leurs coups, donc ils devaient être déçus… Pas content, ils ont donc pu appeler leurs amis crasseux d’extrême gauche “en renfort”.

Çà, c’était seulement lundi 28 avril.

Trois jours plus tard, le 1er mai , une fête de commémoration du minable mai 68 se tenait en centre ville. Deux militants qui devaient ressortir de la Messe (jeudi de l’Ascension!) sont aller voir leur stand (curiosité? ) .. Mal leur en as pris, car ils se sont fait expulsés manu militari par les gauchistes, qui prouvent encore là leur tolérance et leur respect de la démocratie…

Voilà à peu près le déroulement des faits .

Çà aurait pu s’arrêter là, mais la merveille d’internet à fait que le bruit s’est vite propagé ! (belle pub!)

Quelques exemples ?

==) Indymedia Grenoble à publié un premier article

==) Le nouveau site www.avortementivg.com à repris l’infos, en toute vérité.

==) Le site “Pro choix” annonce une agression de la part des anti-ivg ! (sic)

==) une vidéo est mise sur internet par un sympathisant …

==) Une nouvelle info est sur le site d’ Indymedia Grenoble + le communiqué de SOS Tout-Petits.

==) La recherche sur Google donne beaucoup d’infos plus ou moins contradictoires, mais venant essentiellement de la même nébuleuse gauchiste (Bellaciao, laicisiste.org, l’En-Dehors, IndymediaParis…)

==) Le site www.avortementivg.com remet certaines choses à leur place …

Comme vous le voyez, une simple, petite et efficace action des militants de “SOS Tout-Petits Isère” à réussi à mettre le boxon sur tout le oueb… Bravo à vous jeunes gens ! A nous de les imiter maintenant !

L’association “Life Parade” (site) communique :

 Il n’y a pas de limite de places, inscrivez-vous!

Programme:
Photo aérienne
Tournage d’un film
Apéro gratuit et dégustation

Pourquoi cette action?

Charte Engagement écologique

L’environnement est le combat d’aujourd’hui.

Il est à la source d’enjeux majeurs pour notre planète et notre société. Mais si chacun a à cœur de défendre l’environnement, peu savent vraiment le sens et les raisons finales pour lesquelles le défendre.

L’environnement est intimement lié à l’homme:

Comment peut on protéger l’environnement si nous ne respectons pas d’abord notre propre écologie, notre nature profonde ?

La Life Parade veut faire avancer les idées d’amour durable, de sexe équitable et développer ainsi une véritable écologie de l’homme.

L’amour Durable

Cela signifie  que l’on s’engage à aimer dans une logique de don et non de possession de l’autre.

Nous savons que l’amour est fragile et que seul un engagement en conscience et dans la fidélité peux le conserver.

Nous savons que l’amour n’est pas un jeux mais une volonté responsable d’aimer dans ces qualités et ces défaults la personnes à qui nous aurons décidé de tout donner.

Nous nous engageons a accueillir les enfants que nous aurons même si il ne sont pas prévu comme un cadeau s’attachant a toujours considérer les droits de l’enfant sur notre droit à l’enfant.

Sexe Equitable

Nous venons rappeler que l’homme et la femme sont certes différents mais il sont surtout complémentaires et que c’est dans la découverte et l’acceptation de cette complémentarité qu’ils fonderont leur équilibre.

Aimer en vérité ça n’est pas se protéger l’un de l’autre mais ce donner avec son corps entier.

La contraception déresponsabilise l’homme car elle lui donne l’illusion qu’il peux user de sa femme comme il le veux sans prendre patience, sans la respecter dans son rythme biologique et psychologique.

La contraception fait que l’enfant quand il arrive accidentellement n’est pas prévu et est donc perçu comme un risque, un trouble fête.

• Le site de la Life Parade

On dirait que nos amis les gauchistes et féministes du Planning Familial ont de plus en plus peur de la montée en puissance de la jeunesse au sein des organisations/mouvements pour la vie …

Il suffit pour cela de consulter un peu la toile pour s’en apercevoir!

Prenons par exemple le site d’Indymedia Grenoble :

“[…] Une petite trentaine de personnes se sont déplacées pour prier. C’était assez pathétique à voir. Il y avait pas mal de vieilles bigotes, mais aussi des jeunes, plein-e-s de convictions, de foi […]“

“[…] je pensais me retrouver face à un “public” normalement composé de vieilles bigotes et de vieux crapauds de bénitier… raté ! A leurs côtés […], j’ai vue une bande d’une quinzaine de jeunes très motivé-e-s […]“

“Je pensais pas avoir affaire à un groupe aussi organisé :”

“[…] une quinzaine de jeunes adultes très motivés , organisés et pour une fois…. non muet ! […]“

“Pour le coup, nous avons été assez surpris(e)s par le déploiement de tant de militants “convaincus” …”

“[…] Dès le début, nous essayons de forcer le passage avec une barrière de chantier, mais sans grand résultat, si ce n’est de nous apercevoir que les membres du SO tranchent radicalement des petits catho-bourgeois que nous avons l’habitude de voir … tant par leur look que par leur dialogue ! :-O […]“

“[…] - Que dire de cette jeunesse anti-IVG ????
Leur développement et leur réactivité doivent nous inciter à être plus vigilant-e-s … si autant de jeunes peuvent gober ce discours absolument moyenâgeux , c’est peut être parce que nous ne sommes pas assez présent-e-s dans la lutte féministe ! Occupons le terrain, ne leur laissons pas “une parcelle de la rue” ! “

“On a été surpris-e-s de voir en arrivant au Planning Familial, une bonne quinzaine de militant-e-s jeunes (18 ans environ, jusqu’à peut être 25, + une mère de famille ! ahurissant…) motivé-e-s [qui contre-manifestaient, NDLR]“

Etc Etc Etc …

Mais c’est pas tout ! Cf l’Humanité

En vidéo, cela donne cela : Là

Sur la radio, cela donne cela : ICI et SOS Tout Petits

Alors, qui va perdre la bataille ?

Jeunesse de France, debout !

“Les hommes combattront, mais c’est Dieu qui donner la victoire …” Sainte Jeanne d’Arc

La ministre de la Santé (et de la sexualité des Français) Roselyne Bachelot, a présenté mardi sa nouvelle “campagne d’information” sur la contraception. Une de plus.

Les hostilités débutent le 4 mai 2008, date à partir de laquelle il sera difficile d’échapper à la propagande gouvernementale. Les tenants du Nouvel Ordre Immoral iront même jusqu’à envoyer des SMS sur les téléphones mobiles de 300 000 jeunes. L’accord des parents ? Prière leur est faite de ne pas interférer entre l’Etat et leur(s) enfant(s) sur un sujet aussi sérieux.

Un guide intitulé “Questions d’ados” sur la contraception, l’avortement et le sida, sera largement diffusé, ainsi qu’une brochure “choisir sa contraception”, visant les couples de 20 à 30 ans.

La campagne est intitulée : ”Vous ne pouvez pas parler de contraception autour de vous ? Parlez-en avec nous”.

Propager cette mentalité contraceptive qui fait de l’enfant la pire des MST 1) accroît le recours à l’avortement, qui n’est rien d’autre que l’élimination d’un enfant et le traumatisme d’une mère 2) coûte cher au contribuable français. Pourquoi ne pas investir ces sommes dans l’avenir en développant une véritable politique d’accueil de la vie et de soutien des jeunes femmes en détresse ?