Alors qu’il tentait de soulever 148 kilos, l’haltérophile hongrois s’est disloqué le coude. La vidéo est impressionnante…
Alors qu’il tentait de soulever 148 kilos, l’haltérophile hongrois s’est disloqué le coude. La vidéo est impressionnante…
Très remonté contre la présence de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d’ouverture des JO organisés en Chine communiste, le député UMP des Alpes-Maritimes a jugé “indécent” que le dalaï lama, en visite spirituelle de 12 jours dans notre beau pays, soit reçu à huis clos mercredi au Sénat dans un entretien paru dans Le Parisien de lundi 11 août 2008.
“Nous devons le recevoir à huis clos, dans le bureau d’un sénateur. C’est une honte!”, a déclaré le député Lionnel Luca, président du groupe d’études sur le Tibet à l’Assemblée.
“Le Sénat et l’Assemblée ont reçu en grande pompe Mme Betancourt, et on fait passer le dalaï lama par la cave!”, proteste-t-il.
“Je trouve ça indécent. Ca me rappelle la réception du commandant afghan Massoud six mois avant septembre 2001, dans une salle du deuxième sous-sol de l’Assemblée”, ajoute M. Luca.
Soulignant que le dalaï lama est prix Nobel de la paix, il a relevé que “ce n’est pas le cas des dirigeants chinois. Eux, c’est plutôt le prix Nobel de la dictature. Elle me fatigue, l’ambassade de Chine”, a dénoncé le député dans un communiqué.
Son homologue du Sénat, Louis de Broissia, a assuré que le huis-clos (prévu dès l’annonce de la rencontre fin juillet) avait été décidé car le président de la Haute Assemblée Christian Poncelet “craignait de fâcher la Chine” avec une réception officielle…
La Chine, elle, ne craint pas de fâcher la France en dictant à ses dirigeants l’attitude à adopter face au dalaï lama…
Celui-ci inaugurera le 22 août 2008 un temple à Roqueredonde (Hérault), en présence de Carla Bruni-Sarkozy.
A un mois des jeux olympiques, la Chine veut tout contrôler. Absolument tout. Jusqu’à la foi religieuse. Le gouvernement chinois a ainsi décidé d’imprimer en masse des dizaines de milliers de bibles en version bilingue (anglais — chinois) qui seront distribuées gratuitement sur les sites olympiques. Plus de 50 000 exemplaires de l’Ancien et du Nouveau Testament ont déjà été publiés en Juin dernier et les imprimeries continuent de tourner à plein régime. Mais comme l’idéologie gouvernementale n’a rien de spirituelle, et que l’Etat communiste adore une autre sorte de dieu, le visage de Jésus a été effacé des couvertures pour être remplacé par une image de sportifs pratiquant la course à pied. L’esprit matérialiste des héritiers du marxisme est évident : le Livre Saint (que l’on devrait ouvrir avec le même état esprit qui anima Moïse lorsqu’il se déchaussa pour fouler la terre sacrée du Mont Sinaï) est tourné en dérision et ramené à l’état d’objet juste bon à servir des interêts économiques : rendre les jeux encore plus lucratifs (en adoucissant en même temps l’image de méchant état athée en guerre contre le Vatican?).
“L’esprit Olympique et l’esprit du dogme chrétien se marient plutôt bien“ est allé honteusement raconter le Révérend Xu Xiaohong, membre officiel du Conseil des Chrétiens de Chine, à la botte du gouvernement, à la presse. Comme si l’esprit de compétition (sans pitié) était le plus à même de définir l’esprit du christianisme… C’est le monde à l’envers !
La substitution de l’effigie du Christ par une représentation païenne (le logo des JO) serait en tout cas une première. L’Etat chinois, par l’entremise du révérend Xu, s’en félicite : “Ceci est surtout significatif car, pour autant que je sache, c’est la première fois qu’un logo Olympique est utilisé sur un livret religieux“.
L’initiative du gouvernement chinois, athée et anticlérical, bien que que calculée, pourrait néanmoins se retourner contre lui. Car il ne suffit pas de masquer une couverture (encore une chance nous avons échappé au portrait de Mao, ç’aurait pu être pire !) pour empêcher Dieu de passer. Derrière les apparences, la Parole est toujours là : elle peut abattre toutes les digues, transcender tous les obstacles et toucher même les coeurs les plus endurcis. En imprimant tous ces Livres Saints, le gouvernement chinois croit peut-être servir ses interêts mais en réalité il va se faire le marchepied de Dieu.
Ah! Le foot…De doux rêves de victoires, faire revivre en nous des émotions vieilles de 10 ans. Nous avions déjà un parfum de 12 juillet 1998 dans les narines. Et sur les lèvres, le mot France, comme sorti d’un autre âge. Dans les yeux, les reflets bleu blanc rouge d’un drapeau ondulé par le vent. La main sur le coeur en écoutant la Marseillaise, nous nous apprêtions à bondir à la moindre tentative de but, brandissant nos drapeaux et nos bannières, comme ultime témoignage d’une fierté permise et tolérée.
Et puis la désillusion. 2-0 : c’est pas comme si l’on pouvait accuser les Italiens d’antijeu, de tromperies, de simulations. C’est pas comme si “la chance avait joué en leur faveur”. C’est pas comme si le penalty n’était pas mérité. Non, c’est une claque. Le genre “Merci d’avoir joué, revenez quand vous saurez vraiment le faire”.
Eh bien ? Que c’est-il passé ? Où est passé la France victorieuse de 1998 ou de 2006 ? La France Black Blanc Beur, “la diversité est une force”, vous vous souvenez ? Des mains de toutes la couleurs tenant la coupe du monde, Zidane embrassant la coupe, les Champs Elysées fièrement parsemés de drapeaux marocains et algériens, une auréole de gloire pour des stars, nouveaux dieux d’une religion centrée sur le ballon-hostie. Le seul moment où vous pouvez entendre de la musique sacrée ou classique sur TF1 est lors de la présentation de la ligue des champions, dont l’hymne est extrait de la messe de couronnement de Georges V. Ses Grands messes, le match, ses prêtres tout puissants, les arbirtres, ses cathédrales avec le stade de France, et son anticléricalisme, ceux qui ne supportent pas le foot…Les supporters de foot reproduisent dans les stades ce qui leur manque, une foi et une religion. Passons.
Je n’ai jamais compris en quoi la diversité était une force, et je n’ai jamais adhéré à une France Black Blanc Beur. Je n’y crois pas, tout simplement. Non pas que les noirs ou les arabes ne soient pas les bienvenus, au contraire. C’est le modèle black blanc beur qui m’agace. S’ils réussissent, c’est simplement qu’ils ont travaillé dur, et que le travail paye…Ce que l’on a tendance à oublier dans une France gréviste et fatiguée. Et pour ne pas dire que le travail donne des résultats, on préfère dire que c’est la diversité est payante, et qu’elle supplantera toujours l’homogénéité d’une équipe sans footballeurs “issus de la diversité”.
Le nouvel homme modèle est le métis, l’équivalent de l’aryen chez les nazis, ou du prolétaire chez les communistes. Dire que la diversité est une force, c’est avouer tacitement que l’homogénéité est un défaut, une anomalie qui se doit d’être corrigée. Il s’agit donc d’une rhétorique qui précède son cortège de totalitarismes, de discriminations (positives ou pas), de lois de protection de minorités, etc…
La défaite de la France est là pour rappeler de temps à autre que la diversité n’a rien à voir avec la victoire et que le travail paye beaucoup plus. D’autant plus que la France cherche dans le football une puissance et une importance qu’elle a perdu depuis longtemps en politique. Âpre retour au réel.
J’ajouterais enfin que la diversité est un état de fait, non une qualité ou une force. Un pays de guerre civil est un payé de diversité : diversité des opinions, des peuples ou des intérêts. Ce qui importe dans la diversité, c’est la compréhension et la Charité, qui seules peuvent garantir une paix sociale à peu près durable. A l’heure actuelle, ne pouvant plus parler de compréhension ou de Charité tant elles sont inexistente en France, nos élites et nos commentateurs préfèrent parler de la diversité en soi, comme s’il avait un quelconque intérêt. La tour de Babel n’est plus très loin. Et la chute de l’équipe de France est la destruction de Babel.

Ce petit post sans grand intérêt pour vous dire que je suis heureux de la victoire de l’Italie catholique sur la “France” musulmane. Heureux de l’élimination de la “France” blacks-beurs-only fantasmée par l’extrême-gauchiste Domenech. 2-0 !!!
Interrogée sur l’éventuel boycott par la France des JO de Pékin (ou le simple port d’un badge qui semble être tombé aux oubliettes), Eunice Barber a déclaré :
Humanitairement, ce n’est pas la France qui va donner des leçons à la Chine. Il y a tellement de Noirs et d’Arabes qui se font incendier (sic) en France. Là, les humanitaires ne se lèvent pas.
Réaction d’Alain Sanders, dans le quotidien Présent (site) de mardi 6 mai 2008 :
“La première remarque qui nous vient à l’esprit, c’est qu’Eunice Barber, française de fraîche date, a été bien contente de quitter sa Sierre Leone natale et sa capitale Freetown, longtemps livrées à des massacres sans nom, pour se réfugier chez nous. Pas en Chine. En France. Où, loin d’avoir subi le moindre rejet, elle a été accueillie, formée, entraînée avec, au bout du parcours, la nationalité française. Oser comparer la France avec la Chine communiste, immense prison à ciel ouvert, où l’on a assassiné des dizaines de millions de personnes, où l’on en a jeté des millions d’autres dans le Laogaï, dépasse tout simplement l’entendement.
La seconde remarque, c’est que loin d‘éviter cette France raciste où, paraît-il, on les incendie, les Noirs et les Arabes (pour ne parler que d’eux), y arrivent par paquets de mille… Leur rêve, ce n’est pas d’aller vivre en Chine mais de pénétrer par tous les moyens sur notre territoire. Et d’y rester.
Si Eunice Barber n’est pas contente de son pays d’adoption, un pays auquel elle doit presque tout et qu’elle remercie en l’insultant, elle est libre de retourner dans sa Sierra Leone et de se présente aux JO de Pékin sous les couleurs de cet Etat si respectueux des droits de l’homme, comme on sait…
En tout état de cause, il serait indécent qu’elle participe aux JO de Pékin sous les couleurs françaises. Ce serait ajouter le crachat à l’injure. Il est absolument invraisemblable qu’aucune autorité de ce pays, à commencer par la première, le chef de l’Etat, n’ait condamné des propos qui permettent de douter de l‘état de santé mentale de la diva des pistes. Un tel degré de haine, exprimé de surcroît à l‘étranger, ne peut rester sans réponse (…).”
Un grand moment de désinformation…
Le dalaï lama citoyen d’honneur de la ville de Paris ? C’est désormais chose faite.
Seuls les élus PS et verts ont approuvé l’idée. Le PCF et le MRC se sont abstenus. L’opposition n’a pas pris part au vote : certains conseillers de Paris ont motivé cette abstention par leur volonté de ne pas jeter de l’huile sur le feu, d’autres estimant que la distinction d’un dignitaire religieux est “contraire au principe de laïcité”.
Quant à savoir si c’est le bouddhisme ou la religion des droits de l’homme qui est visée par ces élus de “droite”…
Cette distinction symbolique n’a pas plu à Christophe Girard et à la Chine “populaire”. Le premier, homosexuel particulièrement militant et hostile aux religions, a estimé dans Le JDD que le dalaï lama est “comme Benoît XVI particulièrement réactionnaire”. “Ce sont des hommes avec des règles et des principes, des dogmes, voire des doctrines. D’où leur rigidité envers des sujets tels que la contraception et l’homoparentalité”. La seconde a dénoncé une “grossière ingérence” dans ses affaires intérieures et fait part lundi de son “fort mécontentement”. Réaction qui ne ressemble en rien, nos lecteurs l’ont compris, à une tentative d’ingérence dans les affaires de la ville de Paris.

Max Mosley, qui préside depuis 15 ans la Fédération internationale de l’automobile (FIA), se retirera l’an prochain à la fin de son mandat, dit-il dans un entretien accordé au Sunday Telegraph.
Revendiquant le droit au respect de la vie privée et affirmant que celle-ci n’affecte en rien ses capacités à diriger la FIA, Max Mosley a assigné le tabloïd News of the world en justice à Paris pour obtenir l’interdiction d’accès depuis la France de son site internet qui diffuse un film le montrant en compagnie de prostituées en costumes nazis.
Il doit faire l’objet d’un vote de confiance auprès de la FIA le 3 juin.
“S’ils souhaitent que je continue, je continuerai. Sinon, j’arrêterai. Mais je leur dirai aussi que mon intention a toujours été de ne pas aller au-delà de 2009″, déclare Mosley, âgé de 68 ans.
Nicolas Sarkozy ne pourra pas boycotter la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques le 8 août 2008 car à cette date, le Président de la République française sera aussi (et pour six mois) Président de l’Union européenne. Pour sauver la face, l’Elysée songe sérieusement à demander à Bernard Kouchner et à Rama Yade de ne pas faire le voyage en Chine…
Rendez-vous compte, les JO sans Rama ! Reste une question : la Chine s’en remettra-t-elle ?
Le Parisien du 8 avril 2008 nous conte la mésaventure de Laure et Marine, respectivement 17 et 18 ans. Les deux jeunes filles avaient décidé de protester lundi place de l’hôtel de ville avec une pancarte “Free Tibet”. Rien de bien subversif… et pourtant ! Un policier leur a demandé la signification de ces mots. Elles lui ont alors répondu “Tibet libre” et se sont vues confisquer leur panneau.
Elles auraient du répondre ”Vive la Chine”… et le “garediend’ de la paix” serait tombé… dans le panneau.
par Antoine.
Le passage de la flamme à Paris était sifflé aujourd’hui : je m’en réjouis ! Les JO auront bien lieu à Pékin : je m’en réjouis ! Vous allez me dire que ces deux attitudes sont contradictoires…
Elles ne le sont pas du tout puisque les JO sont une occasion extraordinaire d’exprimer notre mécontentement par rapport à la répression chinoise (au Tibet et en Chine de manière générale). Soyons honnêtes : si les JO n’avaient pas lieux, qui irait manifester contre le régime Chinois avec autant de virulence ? Personne ou presque.
Cette attitude quelque peu schizophrénique est parfaitement cohérente !
1. Nous sommes en désaccord avec la répression chinoise.
2. Les JO permetttent de focaliser l’attention sur ce sujet pendant un laps de temps conséquent pour tenter de faire craquer le régime chinois.
3. Nous manifestons donc dès maintenant lors du passage de la flamme
4. Encore plus fort, nous irons en Chine pour pouvoir manifester là-bas et intensifier la pression sur les autorités chinoises.
5. Evidemment les manifestations d’aujourd’hui à Paris ont été réprimées (avec moins de violence que celles qui ont lieu en Chine. Ne nous méprenons pas, la police française et sarkozyste n’a rien à voir avec les méthodes chinoises) car il existe des lois en France et qu’elles doivent être appliquées. Ceux qui disent que les états occidentaux sont à la solde de la Chine et ne valent pas mieux n’ont rien compris. Qu’ils aillent faire un passage dans les géôles chinoises et on en rediscutera après. N’en déplaise à Marie-Ségolène Royal, les geôles françaises sont plus agréables que les geôles chinoises…
Le dissident Cai Chongguo, âgé de 52 ans, qui a fui en France après le massacre de Tienanmen, demande à la société civile internationale d’accroître la pression sur la Chine. Cai Chongguo a fondé, avec Han Dongfang, le premier syndicat libre de Chine. Il est très clair : « L’idée que les Jeux olympiques pourraient changer la situation des droits de l’homme en Chine est un vœu pieux. Je l’ai dit il y a longtemps, et les événements des dernières semaines, la répression de la crise tibétaine, prouvent que j’ai raison : le gouvernement chinois n’a pas changé. » Pour le dissident, les seuls qui incarnent les valeurs olympiques de paix et de fraternité sont les manifestants qui se font arrêter, et qui montrent ainsi que la société civile des pays occidentaux n’est pas d’accord avec l’attitude craintive et servile de leurs gouvernements envers la Chine. Si la répression continue, on pourrait envisager un boycottage. Il y a beaucoup de groupes de travailleurs, de retraités, d’activistes, d’avocats, de journalistes et d’intellectuels chinois qui dénoncent l’injustice et la corruption de façon non violente : « Accroître les contacts avec ces groupes, soutenir leur éducation et leurs efforts; donner un rôle particulier à cette relation avec les groupes non gouvernementaux est le chemin vers une transformation positive en Chine. Les politiciens occidentaux doivent aussi avoir plus de relations avec ces groupes, plutôt qu’avec le gouvernement chinois », même si on peut penser que ces dernières relations sont inévitables.
Le bloc-notes de Cai est une source d’informations inestimable sur la Chine. On peut y lire comment le gouvernement chinois ne laisse s’exprimer, y compris sur la toile, que les opinions de Chinois allant dans son sens; ou douze propositions d’intellectuels chinois pour résoudre la crise tibétaine.

Sortez vos extincteurs !
Lu sur le site du Parisien :
13 h 45. La flamme ne brûle plus. La préfecture de police annonce que la flamme a été éteinte pour “des raisons techniques”, aux abords de l’immeuble de France Télévisions.
Déjà, à 13h06, la flamme avait du être éteinte en raison de troubles causés par des militants du Tibert libre.
Suivez en direct le parcours de la flamme >>>
… dans un bus (13h40).
Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées sur le Parvis des droits de l’homme, au Trocadéro, à Paris, pour protester contre la répression au Tibet, peu avant le départ de la flamme olympique de la Tour Eiffel, à quelques centaines de mètres.
Un cordon de police a été installé à l’extrémité du parvis afin d’empêcher les manifestants d’être vus depuis le site du départ de la flamme olympique et d’y accéder.
Les manifestants pro-tibétains, en majorité des Européens, ont déployé une banderole où l’on pouvait lire le slogan “Pour un monde sanglant, bienvenue aux JO made in China” accompagné d’un dessin d’un amas de crânes humains entre deux chars.
On pouvait lire sur d’autres banderoles “Non au génocide”, “Tibet libre”, “Gardons les yeux ouverts”, “Pas anti-Chinois mais contre la dictature” ou encore “La flamme de la honte”.
“Ce n’est pas une manifestation contre les Chinois, mais au contraire pour le peuple chinois, ses droits, la démocratie dans ce pays”, a déclaré le député Vert Noël Mamère, présent dans la manifestation.
“Il faut que le voyage de cette flamme se transforme en véritable parcours du combattant“, a-t-il dit à Reuters.
Ségolène Royal dans Le Journal du Dimanche (édition du 6 avril 2008).

Car “comme le disent les Chinois, qui n’est pas venu sur la grande muraille n’est pas un brave. Qui va sur la grande muraille conquiert la bravitude” (Ségolène Royal, le 6 janvier 2007).
