prend les Français pour des gogos !

Alors que le maire de Paris fait la danse du ventre devant les militants socialistes pour être choisi premier secrétaire du PS, cette brève lue dans Minute du 3 septembre 2008 décrit bien la situation :

Mercredi 27 août, “C dans l’air”, France 5. Le journaliste Thierry Desjardins a excellemment cerné les limites du “candidat” Delanoë. : “Aujourd’hui, pour les provinciaux qui, pour la présidentielle, ont quand même représenté le gros paquet des électeurs, c’est qui Delanoë ? Son homosexualité, ça n’épate plus personne et c’est le type de Paris-Plage. Ca n’épate pas l’ouvrier de Lorraine qui est au chômage, ni le marin-pêcheur. C’est aussi le type du Vélib’, ce qui fait quand même très bobo. Ce serait quand même pas mal que ce candidat s’occupe des agriculteurs et des industries plutôt que des bobos qui aiment faire du vélo dans Paris avant de reprendre leur 4×4 pour polluer toute la capitale !” D’un autre côté, difficile de parler de ce que l’on ne connaît pas !

en Colombie. “Faute de télespectateurs“.

En France, la chaîne pédépornographique Pink TV tente de s’en sortir en remodelant sa grille des programmes.

Mais les opposants à la pornographie pourraient bientôt disposer d’une nouvelle arme (l’article date d’il y a deux ans) : 

John Harmer lutte contre l’industrie pornographique depuis quarante ans. L’hiver dernier, il était prêt à jeter l’éponge. “C’est un univers odieux, et on a énormément de mal à trouver des soutiens financiers.” Puis il a entendu parler du brain mapping, ou cartographie fonctionnelle du cerveau. Aujourd’hui, Harmer a bon espoir. Son objectif ? Broyer la richissime industrie du X comme celle du tabac l’a été en son temps, en démontrant, preuves à l’appui, que la pornographie ne crée pas seulement une dépendance, mais qu’elle nuit également à la santé. Après quoi, déclare Harmer, “nous pourrons saisir la justice et porter plainte pour préjudice corporel. Si nous réussissons à obtenir que les industriels de la pornographie soient déclarés financièrement responsables des dommages qu’ils causent, alors on pourra jeter le X à l’égout une fois pour toutes.”
Harmer est président de la Lighted Candle Society (Société de la bougie allumée), qu’il a fondée l’an dernier avec Edwin Meese, ministre de la Justice sous Reagan. Son but ? “Rassembler des millions d’Américains, qui donneront 10 dollars par mois pour allumer une bougie afin que la lumière de la vérité dissipe les ténèbres que fait régner la pornographie.” Une partie des sommes ainsi réunies devrait financer plusieurs mois d’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMF), afin de mettre en évidence sur le cerveau les effets des images pornographiques. Selon Harmer, le recours à l’IRM devrait coûter au moins 3 millions de dollars.
L’objectif est d’établir de façon incontestable l’existence d’un lien de cause à effet entre le fait de regarder un film porno et celui d’avoir un comportement antisocial. Il existe déjà des recherches montrant que la télévision entraîne une dépendance, ou des études d’IRMF constatant que les images de violence affectent le cerveau. “Mais on n’a encore jamais spécifiquement appliqué l’IRM à la pornographie”, observe Judith Reisman, auteur de The Psychopharmacology of Pictorial Pornography. Mme Reisman qualifie la pornographie visuelle d’“érotoxine”. “La pornographie agit sur le cerveau comme une drogue – c’est une drogue.” Regarder des films X déclenche une poussée d’adrénaline qui est ressentie dans le ventre et dans les organes génitaux, ainsi qu’une sécrétion de testostérone, d’ocytocine, de dopamine et de sérotonine, indique-t-elle. “C’est un véritable cocktail de drogues. La pornographie est un excitant extrêmement puissant, qui provoque flash et euphorie. Ce n’est pas un excitant sexuel, mais un excitant mêlant peur, sexe, honte et colère.” Selon Mme Reisman, le 1er amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression, ne devrait pas couvrir les images et les films pornographiques, car ceux-ci n’affectent pas le centre de la parole, mais “une zone cérébrale viscérale, non langagière, située dans l’hémisphère droit” du cerveau. La pornographie conduit au viol, aux meurtres en série, aux mauvais traitements infligés aux enfants et à l’impuissance, estime-t-elle. “Chaque fois qu’un homme regarde des images pornographiques, il éprouve de la honte et de la colère. Et il compromet sa capacité à réagir de façon normale… Il ne peut plus tomber amoureux d’une jeune femme, s’émouvoir de la ligne de sa nuque ou de la courbe de sa joue.”

Le célèbre écrivain, ancien communiste converti au catholicisme, répond sur son site aux questions que se posent ses lecteurs. Sans langue de bois. Le cirque et l’islamophilie béate des grands médias, mais aussi d’un certain nombre de chrétiens, à l’occasion du Ramadan rendent indispensables ses réflexions sur l’islam. Attention, il n’y va pas avec le dos de la cuillère !

• Selon vous, devrait-on éliminer l’islam de la surface de la terre ?
  Il va s’en occuper de lui-même. C’est la “beauté” des totalitarismes, ils rêvent de gloires de mille ans, et durent le temps d’un double septennat. À l’échelle métahistorique, pour les pseudo-messianismes religieux, cela prend un peu plus de temps, et cela entraîne des conséquences plus sérieuses, c’est tout.
• Pourquoi ne pas plutôt inventer de nouvelles valeurs au lieu de se tourner vers le christianisme et contre l’islam pour sauver notre civilisation qui a abandonné ses valeurs fondatrices ?
  Justement, si on veut éviter la perdition totale mieux vaut retrouver au plus vite ces valeurs fondatrices qui seules nous réservent un futur. Car sans fondations, que voulez vous donc bâtir ? On n’invente rien à partir du néant, c’est pour cela que toutes les doctrines de la « tabula rasa » ont toujours échoué.
• Malgré tout que pensez-vous de la critique de M. Onfray de l’Islam ?
  Réveillez moi à la fin de la conférence de M. l’Athéologien.
• Quelle est votre position sur l’affaire Redeker, professeur de philosophie menacé de mort par des islamoabrutis ( pléonasme ? ) suite à une tribune objective sur l’islam dans Le Figaro ?          Les marxistes seront les premières victimes de l’islam jihadiste, ce “communisme du désert”. Ils l’auront bien cherché. Cela étant dit, j’ai lancé et signé une pétition en sa faveur.
• Dans combien de temps envisages-tu un conflit armé en europe (France) entre l’islam et le reste du monde ?
  A n’importe quel moment.
• Pensez vous que le fait que nous écrivions nous donne une lucidité accrue sur - par exemple - l’islam ou ce que beaucoup ne veulent pas voir ?
  Tout MOT prononcé contre l’islam est à la fois une preuve de courage et de lucidité et l’équivalent d’une munition de bon calibre. Qui peut d’ailleurs à l’occasion vous être destinée.

• Peut-on dire que le Coran prend la Révélation “au mot” ?
  Non. Le Coran est une hyper-hérésie, une déviance psychopathologique d’un judéochristianisme déjà déformé par les hérésies gnostiques, marcionites, ébionites, adoptiannistes, nestoriennes, dont le « Prophète » fut abreuvé toute sa jeunesse. Il n’y a aucune « Révélation » singulière dans le Coran, sinon la répétition simplifiée, et simpliste, de certains axes principiels de l’Ancien Testament et le renversement des événements fondamentaux de la seule et unique Révélation, en faisant du Christ un simple « prophète » et du « Prophète » un demi-dieu. Mahomet est au VIIe siècle et à la religion monothéiste ce que L. Ron Hubbard est au XXe et à la psychanalyse.
• En termes de “chaises musicales”, l’islam a occupé une place laissée vide ? Régression générale… Ou est passée la raison ?
  C’est la domination du “rationalisme” qui a asséché l’esprit occidental, tué (disons blessé gravement) le christianisme, et provoque donc ce retour du “faux” religieux. Comme le dit si bien Chesterton : Lorsque les hommes ne croient plus en Dieu, ils ne croient pas en autre chose, ils se mettent à croire n’importe quoi.
  Pourquoi pas un dieu-en-kit, tiers-mondiste et “libérateur”, anti-impérialiste et “révolutionnaire”, une sorte de dieu guévariste ? L’islam fournit la camelote.
• Bonjour Maurice, je pense comme vous que l’islam est une menace pour l’Occident et j’admire votre courage d’oser le dire. Ceci dit, quel est la solution pour que cet Islam n’ait le dessus ?
  L’écraser, définitivement.
• D’ou vient votre haine de l’islam ?
  De l’islam.
• Etes-vous d’accord avec moi qui pense qu’une laïcité réellement appliquée en France (car elle ne l’est pas) pourrait sauver la France d’une partie de ces maux (islamisation par exemple) ???   Seul un État Impérial Très Chrétien sera en mesure de le faire. Une civilisation militaire, scientifique, religieuse.
• Nos sociétés occidentales nihilistes méritent-elles réellement d’être défendues face à l’Islam ?Face à l’Islam même un chenil de province doit être défendu.
• Pensez-vous qu’une fusion des Français avec les immigrés soit possible à terme ? Si oui, comment envisagez-vous ce syncrétisme impérial ? Si non, pourquoi désespérez-vous ?          La seule fusion que j’envisage sereinement pour les envahisseurs islamiques c’est la fusion thermonucléaire.
• Si “guerre civile” il y a, quel serait d’après vous l’état du pays et des populations, sachant qu’à mon avis il ne reste plus grand chose qui vaille être défendu à mort en France ?
  La « guerre civile » n’est que le stade ultime – explosif » de la décomposition du cadavre : émission de gaz, une petite étincelle et…
  Une chance de TOUT NETTOYER.

Le site de Maurice Dantec

• E.-U. : la convention républicaine attire les extrémistes de gauche comme les mouches. Déjà près de 300 arrestations !
• Les sénateurs et les 1 260 fonctionnaires du Palais du Luxembourg : pas surchargés de travail et (très) bien payés. La Cour des comptes ne peut même pas enquêter…
• Daoudal Hebdo est en ligne. Le n°1 est consultable gratuitement (fichier au format pdf). L’occasion de revenir sur le parcours d’Yves Daoudal…
• ZEP = Zone Eclésiale Prioritaire
• Quand les communards voulaient incendier Notre-Dame de Paris
• Prison Break : la saison 4, pourtant très attendue par les fans, réalise lors de sa diffusions aux Etats-Unis des audiences catastrophiques.
• Sarah Palin “embarassante” car sa fille veut garder le bébé ? La presse française prend ses désirs pour des réalités…

Extrait d’un communiqué de Marine Le Pen :

Un (…) recours a été (…) déposé par Marine Le Pen contre une subvention attribuée avec l’argent des Franciliens pour la construction d’éoliennes au Nicaragua !
Le Tribunal Administratif de Paris a donné (…) raison au Front National en reconnaissant que ce projet n’avait aucun intérêt régional et a annulé la délibération visée, évitant ainsi 10 000 euros de gaspillage.

(…) le groupe Front National ira désormais défendre les contribuables franciliens devant la Justice ; avec la certitude de faire gagner le contribuable à chaque fois que l’exécutif régional voudra saupoudrer vers l’étranger des subventions inintéressantes pour l’Île-de-France.

Marine Le Pen demande ainsi dès cette semaine au Préfet de Région de mettre en action la procédure visant à annuler 26 subventions, de plusieurs milliers d’euros chacune, votées en juillet, destinées à des pays exotiques et inutiles aux Franciliens.

Du 17 septembre au 5 octobre 2008,

Au théâtre de Nesle à Paris (8 rue de Nesle, dans le 6ème arrondissement) pour 15 nouvelles représentations.

Les mercredi, jeudi, vendredi, samedi à 21 heures,
Les dimanche à 17 heures.

Réservations (indispensables, 45 places seulement par représentation) au 01 46 34 61 04.

21 heures. Le spectacle va commencer, lorsque soudain arrive au comédien solitaire la pire des choses : le trou de mémoire. Que faire ? Chercher un sauveur, et pas n’importe lequel, un sauveur illustre. Mais viendra-t-il ?

Un one man show de et par François-Xavier GELIN (blog)

Mise en scène Marie-Claude GELIN

Musique François GELIN

Spectacle rodé en mars sur 6 représentations, que l’auteur a voulu sans méchancetés (certains lui reprochent d’être trop gentil !), sans vulgarités et sans grossièretés, mais non sans moqueries, il ne peut, par ses allusions à la vie politique, être pleinement apprécié que par un public adulte ou grand adolescent. Il dure environ 1 heure dix.

(Il est possible de visionner sur YouTube des extraits de ce spectacle)

Prix des places : 18 euros. Tarif réduit (étudiants, chômeurs et cartes vermeil) : 12 euros.
Métro : Pont-Neuf (ligne 7), Odéon (ligne 10).
Bus : lignes 24, 25, 58, 70.
RER : Saint-Michel - Les Halles.
Parkings : Ecole de Médecine, rue Mazarine, place Dauphine.

by Patrick J. Buchanan

The risk John McCain took last Friday is comparable to the 72-year-old ex-fighter pilot knocking back two shots and flying his F-16 under the Golden Gate Bridge.

McCain’s choice of Alaska Gov. Sarah Palin to be his co-pilot was the biggest gamble in presidential history. As of now, it is paying off, big-time.

The sensational selection in Dayton, Ohio, stepped all over the big story from Denver — Barack Obama’s powerful address to 85,000 cheering folks in Mile High Stadium, and 35 million nationally, a speech that vaulted him from a 2-point deficit early in the week to an 8-point margin. Barack had never before reached 49 percent against McCain.

As the Democrats were being rudely stepped on, however, Palin ignited an explosion of enthusiasm among conservatives, Evangelicals, traditional Catholics, gun owners and Right to Lifers not seen in decades.

By passing over his friends Joe Lieberman and Tom Ridge, and picking Palin, McCain has given himself a fighting chance of winning the White House that, before Friday morning, seemed to be slipping away. Indeed, the bristling reaction on the left testifies to Democratic fears that the choice of Palin could indeed be a game-changer in 2008.

Liberals howl that Palin has no experience, no qualifications to be president of the United States. But the lady has more executive experience than McCain, Joe Biden and Obama put together.

None of them has ever started or run a business as Palin did. None of them has run a giant state like Alaska, which is larger than California and Texas put together. And though Alaska is not populous, Gov. Palin has as many constituents as Nancy Pelosi or Biden.

She has no foreign policy experience, we are told. And though Alaska’s neighbors are Canada and Russia, the point is valid. But from the day she takes office, Palin will get daily briefings and sit on the National Security Council with the president and secretaries of state, treasury and defense.

She will be up to speed in her first year.

And her experience as governor of Alaska, dealing with the oil industry and pipeline agreements with Canada, certainly compares favorably with that of Barack Obama, a community organizer who dealt in the mommy issues of food stamps and rent subsidies.

Where Obama has poodled along with the Daley Machine, Palin routed the Republican establishment, challenging and ousting a sitting GOP governor before defeating a former Democratic governor to become the first female and youngest governor in state history.

For his boldness in choosing Palin, McCain deserves enormous credit. He has made an extraordinary gesture to conservatives and the party base, offering his old antagonists a partner’s share in his presidency. And his decision is likely to be rewarded with a massive and enthusiastic turnout for the McCain-Palin ticket. Rarely has this writer encountered such an outburst of enthusiasm on the right.

In choosing Palin, McCain may also have changed the course of history as much as Ike did with his choice of Richard Nixon and Ronald Reagan did with his choice of George H.W. Bush. For should this ticket win, Palin will eclipse every other Republican as heir apparent to the presidency and will have her own power base among Lifers, Evangelicals, gun folks and conservatives — wholly independent of President McCain.

A traditional conservative on social issues, Palin has become, overnight, the most priceless political asset the movement has. Look for the neocons to move with all deliberate speed to take her into their camp by pressing upon her advisers and staff, and steering her into the AEI-Weekly Standard-War Party orbit.

Indeed, if McCain defeats Barack, 2012 could see women on both national tickets, and given McCain’s age and the possibility he intends to serve a single term, women at the top of both — Sarah vs. Hillary.

The arrival of Palin on the national scene, with her youth, charisma and vitality, probably also portends a changing of the guard in Washington.

With Republicans having zero chance of capturing either House, and but a slim chance of avoiding losses in both, a Vice President Palin, with her reputation as a rebel and reformer, would surely inspire similar revolts in the Republican caucuses.

As Thomas Jefferson said, from time to time, a little rebellion in the political world is as necessary as storms in the physical.

The Palin nomination could backfire, but it is hard to see how. She has passed her first test, her introduction to the nation, with wit and grace. And the Obama-Biden ticket, having already alienated millions of women with the disrespecting of Hillary, is unlikely to start attacking another woman whose sole offense is that she had just been given the chance to break the glass ceiling at the national level.

Her nomination, which will bring the Republican right home, also frees up McCain to appeal to moderates and liberals, which has long been his stock in trade.

With his selection of Sarah Palin, John McCain has not only shaken up this election, he may have helped shape the future of the United States — and much for the better.

• Le blog de Pat Buchanan

Eddy KHALDI et Muriel FITOUSSI dénoncent dans un brulôt de très mauvaise qualité la “croisade” des ”franges catholiques les plus intégristes des mouvements ultra-libéraux” (sic) contre le Mammouth et “les nouveaux privilèges concédés à l’enseignement catholique”. La théorie du complot est agitée : sont mis en cause le Front national, l’inévitable Opus Dei, la Fondation de Service politique (”intégriste” parce que papiste… Vous voyez le niveau).

La France, malgré les réformettes de ces dernières années, est encore un pays où la liberté scolaire n’est pas assurée (essayez de mettre vos enfants dans le privé et vous verrez !), l’école publique le réceptacle des dernières lubies étatiques (cette année, la lutte contre l’homophobie…) et un lieu de propagande pour profs gauchistes.

Le site d’information Bakchich (très orienté à gauche) reprend des extraits de ce torchon et titre : “Darcos, otage des cathos intégristes”. Du lobby gay qui tente d’utiliser l’école pour banaliser le comportement homosexuel, il n’est pas question. Quant à savoir si l’école de la République est menacée par l’islamisation rampante de notre pays ou par le communautarisme juif… N’en demandez pas trop à Eddy KHALDI et Muriel FITOUSSI !

Quelque 12 millions d’élèves des premier et second degrés reprennent ce 2 septembre le chemin de l’école, du collège ou du lycée. Avant de rencontrer leurs nouveaux condisciples, de connaître leurs nouveaux professeurs et de recevoir leurs emplois du temps, ils sont d’ores et déjà concerné par certains changements instaurés par le ministre de l’Education nationale, Xavier Darcos : en particulier, la réduction des horaires du primaire, celle du nombre des enseignants et l’assouplissement de la carte scolaire. SOS Education approuve les deux derniers points, mais réprouve fortement le premier. Explications.

• Réduction des horaires du primaire, avec la semaine de quatre jours et la réduction de 26 à 24 heures de classe par semaine.

La semaine de quatre jours peut sans doute arranger certains parents, auxquels elle permettra de partir plus tôt en week-end, mais n’est pas bénéfique à l’instruction des enfants. Le rythme scolaire est plus haché et les journées plus longues, en dépit des deux heures hebdomadaires perdues. Or, la concentration que l’on peut attendre des enfants n’est pas la même à la fin d’une journée de classe chargée que le samedi en début de matinée. Les enfants apprendront donc moins vite et moins bien.

Par ailleurs, les nouveaux programmes du primaire se concilient mal avec cette perte de deux heures de cours. Le français et les mathématiques sont renforcés – ce qui est une très bonne chose – et l’on introduit parallèlement dans les programmes l’histoire des arts et le développement durable (cette dernière matière étant, il est vrai, intégrée dans les horaires consacrés à la géographie et aux sciences.)
Des journées plus longues, moins d’heures de classe et un programme aussi chargé (si ce n’est plus) que l’ancien : les conditions d’acquisition des connaissances par les élèves se dégraderont inévitablement.

• Réduction du nombre des professeurs.

Les syndicats de l’Education nationale en ont fait leur cheval de bataille : 11 200 postes sont supprimés en 2008 dans les collèges et les lycées, 13 500 le seront encore en 2009. Ces chiffres doivent cependant être rapprochés de la diminution des effectifs scolarisés au cours des trois dernières années, avec près de 150 000 élèves en moins dans le secondaire.

De plus, le ministre de l’Education nationale a indiqué son intention de combler les vides que créera le non renouvellement de 13 500 départs à la retraite en 2009, en mobilisant les professeurs qui ne sont pas devant les élèves. La Cour des comptes et le rapport présenté à l’Assemblée nationale par le député Jean-Yves Chamard en 2005 ont montré que 56 000 enseignants (en équivalent plein temps – ETP) des premier et second degré, rémunérés sur le budget de l’enseignement scolaire, n’enseignent pas.

Sur ce nombre, on compte 32 000 enseignants sans classe ni activité pédagogique. Rien ne justifie, cependant, que des enseignants recrutés, formés et rémunérés comme tels, soient mis à la disposition d’associations (comme la Ligue de l’Enseignement ou Solidarités laïques), d’organismes comme la Cité des sciences et de l’industrie de la Villette, ou de syndicats dont les principales activités consistent à s’opposer à toute tentative de réformer le système scolaire. Il est d’ailleurs paradoxal que les syndicalistes qui ne font aucun cours prétendent représenter les professeurs !

• Assouplissement de la carte scolaire.

La disparition, à terme, de la carte scolaire, est à la fois une mesure de justice et de simple bon sens. A l’inverse de ce que prétendent les partisans du statu quo, la carte scolaire entrave la liberté de choix des parents et introduit une profonde inégalité entre les élèves, fondée, non pas sur les talents, mais sur les fortunes.

Beaucoup de collèges en effet, notamment en banlieue, connaissent de graves difficultés et il n’est facile, ni d’y enseigner, ni d’y étudier dans des conditions convenables. La carte scolaire enlève aux élèves méritants et désireux de travailler, l’espoir d’intégrer un meilleur établissement, susceptible de leur offrir un cadre de travail en adéquation avec leurs bonnes dispositions. Lorsque ces élèves sont issus de familles aisées, les parents pouvent heureusement co,tourner la carte scolaire en inscrivant leurs enfants dans une école sous contrat, voire en déménageant. Lorsqu’ils ne le sont pas, c’est autant de talents gâchés et de capacités étouffées. Les familles ne s’y trompent pas et plébiscitent la suppression de la carte scolaire : à Paris, 60 000 demandes de dérogation ont été émises et 80 % des élèves demandeurs ont pu s’inscrire dans l’établissement répondant à leur premier choix.

Pour conclure, au début de cette nouvelle année scolaire, les 65 000 membres de SOS Education :

- approuvent Xavier Darcos lorsqu’il veut remettre les enseignants devant leurs classes, afin qu’ils y exercent le métier pour lequel ils ont été recrutés et formés ;

- applaudissent à la suppression de la carte scolaire, qui porte atteinte à la liberté de choix et défavorise les élèves les plus méritants et les moins aisés ;

- mais demandent en revanche énergiquement au ministre de revenir sur la semaine de quatre jours et sur la réduction des heures d’enseignement hebdomadaires, dans l’intérêt des élèves.

• Le site de SOS Education

A noter que le blog “Veille Education, l’actualité de l’école dans une perspective chrétienne” reprend du service >>> 

Extrait de sa tribune intitulée “élections américaines, le réveil de l’intolérance morale” :

Pourquoi John McCain, 72 ans, a-t-il désigné, pour lui succéder en cas de défaillance à la tête des États-Unis, au cas où il serait élu, cette nouvelle venue qui a peu d’expérience en politique intérieure et aucune en politique extérieure ? Bien sûr, Sarah Palin est femme (pied de nez à Hillary), jeune (pied de nez à Obama), susceptible d’apporter modernité et glamour au ticket républicain. Mais surtout et c’est pour lui l’essentiel Sarah Palin est une chrétienne ultraconservatrice, partisane de l’enseignement du créationnisme (qui réfute la théorie de l’évolution), militante antiavortement acharnée ; elle soutient les programmes qui prônent exclusivement l’abstinence auprès des adolescents et ignorent la contraception (hypocrisie dont sa fille se trouve aujourd’hui la première victime). Le rôle de cette Dame de glace est clair : rallier à John McCain l’ultra-droite chrétienne qui, jusque-là, avait tendance à le bouder.

(…) il y a de quoi s’alarmer de voir aux États-Unis, en 2008, une minorité active, très bien financée, qui cherche à imposer par la loi des choix privés. Et il y a de quoi protester contre cette équation qui voudrait qu’un groupe particulier — la droite chrétienne — possède le monopole de la morale tandis que tous les autres vivraient dans la débauche. Quel paradoxe pour le Parti républicain, toujours hostile aux empiétements de l’État, d’être devenu le chantre des valeurs religieuses imposées par la force publique ! Comment, en même temps, revendiquer le droit au port d’arme (position défendue par Sarah Palin) au nom de la liberté individuelle, et s’opposer au droit à l’avortement, c’est-à-dire à une autre liberté individuelle ?

Où Nicole Bacharan voit-elle l’hypocrisie dont serait “victime” la fille de Sarah Palin ? Dans l’accueil de la vie ? En quoi tomber enceinte serait être une “victime” ? Pourquoi assimiler la vie à une maladie sexuellement transmissible ? Quant à l’avortement, qualifié de “liberté individuelle”, il faut oser, de nos jours et avec les avancées de la science, écrire un truc pareil ! Même du point de vue libéral qui est celui du Figaro, l’avortement ne peut être une liberté individuelle puisqu’il met fin à la vie d’un autre être humain. La liberté de la femme et/ou de l’homme s’arrêtant là où commence celle de l’enfant. Et celui-ci a le droit de vivre, même si ça ne leur plaît pas ! Avorter ou pousser à avorter, c’est imposer à autrui (l’enfant et souvent la mère) un choix privé mortifère. Quant à la “minorité active”, elle est “très bien financée” tout simplement parce qu’elle est loin d’être une minorité. Au contraire du lobby homosexuel dont ne pipe mot Niconne Bacharan et qui, lui, souhaite détruire la famille, corps intermédiaire unique seul à même de protéger les individus, notamment les plus faibles.

De manière surprenante, la presse française ne rechigne pas à rendre hommage à Alain Griotteray. Mais c’est surtout à son activité politique que l’on fait référence, au co-fondateur de l’UDF et du Figaro Magazine et à ses mandats de maire et député.

Pour ma part, je préfère surtout me souvenir de son action de patriote et de résistant. Meneur des manifestations étudiantes contre l’occupant allemand en novembre 1940 et repéré par Henri d’Astier de La Vigerie, il intègre par la suite le réseau Orion dont il devient le chef à dix-huit ans à peine ! Après la guerre, militant du RPF, il devient un fervent gaulliste et travaille au retour au pouvoir du Général de Gaulle en 1958. Mais, partisan de l’Algérie française, il s’en éloigne au point de démissionner de l’UNR. En 1963, il devient l’un des actionnaires fondateurs de Minute. Voici quelques années, alors qu’il était déjà retiré de la vie politique depuis quelques temps, il apporta son soutien personnel à la Révolution Bleue, mouvement d’idées libéral et conservateur animé par Claude Reichman. Il tenait un “Libre journal” sur Radio Courtoisie. Lors des élections législatives de 2007, il soutient au second tour la candidature de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont. Bref, un homme d’action et de valeurs comme il en reste bien peu aujourd’hui!

Paix à votre âme, monsieur Griotteray!

Il s’appelle Samuel Boutwell, il a 6 ans sur cette vidéo (filmée l’an dernier) et il répand la Parole de Dieu en divers lieux aux États-Unis, notamment devant des cliniques d’avortement. Obey the Bible, crie-t-il. Don’t murder your child. Don’t do this.

• Avortement au Mexique : la tension monte
• E.-U. : le projet républicain est le plus pro-vie
• E.-U. : la grossesse de la fille Palin soude les conservateurs
• Bordeaux : “La Mie Câline” ne sert plus que du poulet halal…
• Un mois de prison ferme requis contre Kémi Seba, président du Mouvement des Damnés de l’Impérialisme, en raison de “propos antisémites sous couvert d’antisionisme”.
• Ecosse, Allemagne : terres d’Islam
• Scandale à Metz : la mosquée de Farébersviller a été financée à hauteur de 50 000 francs par… l’ancien évêque de Metz, Mgr Paul Joseph Schmitt (mort en 1987). En attendant d’y être forcés, certains chrétiens versent déjà le tribut… 
• Hallucinant ! Les conseillers municipaux d’un quartier de Londres (musulman à 36%) invités à jeûner à la mairie durant le mois de septembre. Le repas de rupture du jeûne est fourni par la municipalité…
• L’immigré, quand tu es riche et quand tu es pauvre… Question de point de vue !

Sortir de l’égosystème pour promouvoir l’amour durable et la famille naturelle

La quatrième édition de la Life Parade aura lieu le samedi 18 octobre à Paris. C’est tout naturellement autour de l’écologie que les jeunes et les familles témoigneront de leur engagement en faveur d’un développement durable respectueux de la vie. 

A l’approche du premier anniversaire du Grenelle de l’Environnement, la Life Parade souhaite rappeler que l’homme est le grand oublié des premières conclusions du Grenelle. Le développement durable de notre société ne peut se faire sans intégrer le respect de la vie humaine et de la famille. De l’accueil des grossesses difficiles à la lutte contre l’exclusion en passant par une politique audacieuse en faveur de la famille sans oublier les souffrances de la fin de vie, chaque étape de la vie mérite l’attention et le soutien actif de la société.

L’amour durable

40 ans après mai 68, la jeunesse plébiscite fortement la famille et l’engagement dans la fidélité amoureuse. La « génération kleenex » du « je te prend, je te jette » n’est plus. Aujourd’hui, les jeunes se mobilisent pour rappeler l’importance du mariage, la beauté de l’amour vécu dans la fidélité et la vie accueillie dans la joie par les jeunes parents responsables et conscients de la valeur de toute vie humaine. 

La famille naturelle

La 4^ème édition de la Life Parade sera aussi l’occasion de rappeler avec beaucoup de bon sens l’apport inestimable de l’altérité des parents et de la complémentarité des sexes. S’il faut un homme et une femme pour donner la vie, il faut aussi un père et une mère pour l’accueillir et la faire grandir pour l’amener à l’âge adulte. En cette période de difficultés économiques marquées par l’inquiétude des familles devant la baisse de leur pouvoir d’achat, la Life Parade demande au gouvernement de mesurer combien une politique familiale audacieuse et forte est espérée par l’ensemble de la société. La construction d’une société durable passe inévitablement par la famille, cellule de base de toute société. 

La solidarité, ciment durable

Face aux souffrances des personnes en fin de vie, la société doit se montrer réellement solidaire, et dans les faits. Ainsi, la Life Parade a bien accueillie la volonté du Président de la République de développer les soins palliatifs. Mais ce projet est malheureusement bien insuffisant face aux besoins des plus faibles. Il y a quelques jours, Jean Léonetti a clairement exprimé son opposition à toute forme d’euthanasie. Les jeunes de la Life Parade rappelleront le 18 octobre prochain leur refus de l’euthanasie et leur volonté de voir les soins palliatifs se développer davantage.

Cette solidarité témoignée par la société se manifeste aussi dans l’aide aux plus démunis. Qu’ils soient exclus, sans domiciles fixes, plongés dans des difficultés professionnelles, les souffrances se multiplient à nos portes. C’est pourquoi la 4^ème édition de la Life Parade offrira à ses partenaires l’occasion de présenter leurs actions en faveur du respect de toute vie humaine. Le message de la jeunesse est sans équivoque : il y a urgence pour construire une société durable. Le défi ne pourra être relevé qu’en accordant à l’homme, à la famille et à la vie la première place. C’est l’enjeu de cette année post-Grenelle.

• le site de la Life Parade

Lu dans L’Immonde du 1er septembre 2008 :

(…) L’actrice américaine Nicole Kidman figurerait parmi les stars les plus exigeantes. Avant de faire le choix d’une chambre, elle imposerait une liste impressionnante de conditions préalables. Le Dorcherster, hôtel de luxe londonien a ainsi dû remplacer ses ampoules standard de 60 watts pour des éclairages plus faibles, de 40 watts, la puissance maximale tolérée par les yeux de la star.

La palme semble toutefois devoir revenir à la chanteuse américaine Mariah Carey. Selon concierge.com, les sièges de cuvette de W.C. sur lesquels la chanteuse pose son séant ne doivent en aucun cas avoir supporté un autre fessier que le sien. Enfin, la peau de son corps ne saurait se contenter d’eau courante : pour son bain, elle exigerait de l’eau minérale. Une demande également valable pour son chien. (…)

Vêtus d’un tee-shirt rouge frappé de l’inscription “Jeunes pop Charente-Maritime”, des militants ont tenté de s’approcher de l’entrée principale du complexe de l’Encan à La Rochelle où se tient l’université d’été du PS pour distribuer des tracts.

Un des membres du service d’ordre s’est précipité vers eux et les a bousculés, distribuant même quelques coups, avant d’être retenu par ses collègues.

Dans un communiqué, les jeunes de l’UMP présidés par Benjamin Lancar demandent “des excuses publiques” de François Hollande, premier secrétaire du PS, “à l’ensemble des militants à qui des coups ont été portés”.

Ils se déclarent “profondément scandalisés” par “le comportement inqualifiable” de militants socialistes, qui “ont porté des coups à des élus locaux UMP et des militants des Jeunes Populaires venus dans un esprit bon enfant, distribuer des tracts aux environs de la manifestation”.

“Le PS, auquel les divisions internes ont fait perdre toute crédibilité, semble maintenant décidé à renouer avec les vieilles méthodes soviétiques” affirme Benjamin Lancar dont l’élection à la tête des “Jeunes Pop” semble justement emprunter aux “vieilles méthodes soviétiques”…

Ci-dessous, la vidéo de l’altercation :

En mai 2008, à l’occasion de la venue en France d’antifascistes russes, une polémique a éclaté sur internet concernant les liens entre un certain antifascisme et l’Etat. Il n’est pas toujours facile de s’y retrouver dans la nébuleuse antifasciste (qui n’est peut-être pas nébuleuse pour rien…), mais les points soulevés sont particulièrement clairs et précis et les questions qu’ils soulèvent cruciales d’un point de vue militant. Des compagnons ont donc jugé nécessaire, comme dans toute polémique, d’étudier les arguments des uns et des autres, à commencer par vérifier leur véracité. Puis, vu les questions soulevées, de porter le débat sur la place publique.

La polémique a éclaté lorsqu’un internaute (avec lequel les rédacteurs de l’article n’ont rien à voir) a dévoilé que les fameux antifascistes russes invités en France avaient des liens avec Searchlight, magazine britannique qui affiche certes un bel antifascisme mais dont le rédacteur en chef reconnaît avoir des liens avec les services secrets de son pays. Ce même internaute faisait par ailleurs remarquer que le mouvement qui faisait venir en France ces Russes (en l’occurrence le conglomérat “Réflex”, “Scalp”, “Réseau no pasaran”), fait partie d’un réseau appelé “United” (auquel appartient également Searchlight).

Qu’est-ce donc que cet United ?

C’est, d’après ce qu’affirme son site, “le plus grand réseau pan-européen antiraciste”. Il regroupe 560 organisations et lutte contre le nationalisme, le racisme, le fascisme et pour les droits des immigrants et des réfugiés. Très bien jusques là. Sauf que, si l’on se donne seulement la peine de lire ses rapports d’activité, on a directement connaissance de la liste des organisations qui financent “United”. C’est là qu’on rigole. Dans le rapport d’activité 2006, on relevait en vrac, parmi les généreux donateurs : la Commission Européenne, le Conseil de l’Europe, le Conseil mondial des Eglises ( !), le Conseil culturel de Suède, le Groupe parlementaire européen des Verts, le Groupe parlementaire européen Socialiste, le Groupe parlementaire européen Communiste, le Ministère des affaires étrangères Suisse, etc. Bien pire, deux ministères de la police (au moins) financent directement “United” : le ministère de l’intérieur britannique et le ministère de l’intérieur néerlandais. Et c’est bien de ce réseau que “Reflex” (auquel appartient le “Scalp”) est membre !

Ces révélations qui appelaient soit un démenti formel (si elles étaient fausses) soit, dans le cas contraire, des explications politiques ont certes soulevé une vive polémique, mais les explications se font toujours attendre.

Lire la suite…

• Flambée de gratte-ciels à Paris et en Ile-de-France : pas moins de trente immeubles d’hauteur allant de 120 à 300 mètres sont en cours d’étude…
• Plus d’un tiers de naissances non-européennes en Angleterre et au Pays de Galles !
• La France, tapis de “prières”…
• Le bulletin de réinfo reprend aujourd’hui, lundi 1er septembre. A écouter dès 8h sur e-deo !
• RIP : Alain Griotteray est mort. L’AFP l’annonce avec 24h de retard sur Novopress…

• Vous n’avez pas la Berlu : l’Italie va verser 5 milliards d’euros à la Lybie pour la “dédommager” de la colonisation. Non seulement la colonisation nous a coûté très cher, mais en plus, il va falloir payer ! En revanche, personne ne songe à demander aux pays du Sud un dédommagement pour l’immigration-invasion actuelle…
• Joey Starr va comparaître prochainement devant le tribunal correctionnel : il cognait sa compagne. Pas étonnant pour quelqu’un qui “nique la France”…
• Homofolie en direct sur TF1 : les deux lesbiennes de service annoncent leur “mariage” en Belgique. Elles s’embrassent sur la bouche à une heure de grande écoute. Pour protester : telespec@tf1.fr 
• Selon Mike Huckabee, Sarah Palin est plus expérimentée que Barack Obama.
• La croissance Américaine sur le second trimestre s’élève à 3,3%. Nos médias n’en parlent pas ou préfèrent nous montrer ça…
• Le but du journalisme : restreindre les limites de la pensée
• Imperator Obama de plus en plus homofou…

ALLEMAGNE. Le conseil municipal de Cologne a annoncé avoir donné son feu vert hier soir à la construction d’une énorme mosquée qui suscite depuis plusieurs années une forte polémique. Seuls les élus du groupe “Pro-Cologne” et la majorité des conseillers municipaux “CDU” ont voté contre.

Le nouveau plan de l’édifice revoit à la baisse la surface de la mosquée mais maintient la dimension des deux minarets de 55 mètres de hauteur.

L’Union turque islamique des affaires religieuses (DITIB) à l’origine du projet s’est engagé à ce que l’appel du muezzin ne soit pas audible en dehors de la mosquée. Elle ne s’est néanmoins pas prononcée sur la demande du maire de Cologne Fritz Schramma que toutes les prêches soient traduites en allemand.

L’édifice, surmonté d’une coupole de verre de 34,5 mètres de haut, aura une capacité de 2 000 personnes.

Dans le quotidien allemand, Rheinische Post, Monseigneur Walter Mixa s’était opposé l’année dernière au projet de construction d’une grande mosquée à Cologne, car « dans les pays et cultures majoritairement musulmans, les chrétiens n’ont à ce jour quasiment pas le droit d’exister ». Mgr. Walter Mixa soutient que les pays de culture chrétienne sont en droit d’attendre une certaine mesure de réciprocité de la part des pays musulmans : « on serait en droit en Allemagne de dire aux musulmans, en toute amitié : alors justement il n’y a pas lieu d’avoir de grandes mosquées, d’aspect ostentatoire, avec de hauts minarets, car il devrait suffire dans un pays de tradition de culture chrétienne pour les musulmans d’avoir des lieux de prière modestes ». D’autres prélats, dont le cardinal de Cologne, Mgr Joachim Meisner, ont également exprimé leur « malaise » devant la construction d’une mosquée gigantesque comme celle de Cologne.

Les élus au conseil municipal “Pro-Cologne” ont l’intention d’ouvrir la campagne pour les élections communales qui auront lieu dans le Land de Rhénanie du Nord- Westphalie en 2009 par un “congrès contre l’islamisation” les 19 et 20 septembre 2008 prochain. Plus de précisions ici (fichier au format pdf).

Ci-dessous, un musulman s’explique sur l’impossibilité de construire des églises en terre islamique :

Calderoli, connu pour promener des cochons sur les lieux de construction de futures mosquées, vient de dévoiler son projet de loi à la presse.

C’est le chef de groupe de la Ligue du Nord au parlement, Roberto Cota, qui déposera la semaine prochaine le projet de loi, celui-ci se justifiant: “nous ne voulons pas que naisse une mosquée tous les quarts d’ heures [...] l’Islam “ne distingue pas la politique de la religion et de la culture, et est inconciliable avec notre système juridique. L’imam est pour nous l’équivalent à la fois d’un évêque, d’un maire et d’un directeur d’école. La mosquée est un centre politique et symbolique, ayant aussi une dimension militaire. L’Islam, du reste, est depuis fort longtemps l’antithèse de l’Occident, en guerre avec lui.”

Cota qui va exiger qu’aucun centime de l’Etat vienne financer des mosquées, veut interdire la polygamie (la famille en arabe se traduit en Harem rappelle-t-il), et réaffirmer la laicité. Le projet de loi réclamera l’interdiction de tout minaret et haut-parleur appellant à la “prière”, également l’interdiction de construire un lieu de “prières” musulman à moins d’un kilomètre d’une église (ce qui, en Italie, doit être efficace). Enfin, et c’est le coeur du projet de loi, exiger un référendum pour tout projet de lieu de “prières” musulman, amincissant encore plus les chances des adeptes du petit livre vert d’arriver à leur fins. Aussi, tout imam officiel devra parler Italien couramment et prêcher dans cette langue. Enfin, la Ligue réclame l’interdiction de toute école islamique.