Le célèbre écrivain, ancien communiste converti au catholicisme, répond sur son site aux questions que se posent ses lecteurs. Sans langue de bois. Le cirque et l’islamophilie béate des grands médias, mais aussi d’un certain nombre de chrétiens, à l’occasion du Ramadan rendent indispensables ses réflexions sur l’islam. Attention, il n’y va pas avec le dos de la cuillère !

• Selon vous, devrait-on éliminer l’islam de la surface de la terre ?
  Il va s’en occuper de lui-même. C’est la “beauté” des totalitarismes, ils rêvent de gloires de mille ans, et durent le temps d’un double septennat. À l’échelle métahistorique, pour les pseudo-messianismes religieux, cela prend un peu plus de temps, et cela entraîne des conséquences plus sérieuses, c’est tout.
• Pourquoi ne pas plutôt inventer de nouvelles valeurs au lieu de se tourner vers le christianisme et contre l’islam pour sauver notre civilisation qui a abandonné ses valeurs fondatrices ?
  Justement, si on veut éviter la perdition totale mieux vaut retrouver au plus vite ces valeurs fondatrices qui seules nous réservent un futur. Car sans fondations, que voulez vous donc bâtir ? On n’invente rien à partir du néant, c’est pour cela que toutes les doctrines de la « tabula rasa » ont toujours échoué.
• Malgré tout que pensez-vous de la critique de M. Onfray de l’Islam ?
  Réveillez moi à la fin de la conférence de M. l’Athéologien.
• Quelle est votre position sur l’affaire Redeker, professeur de philosophie menacé de mort par des islamoabrutis ( pléonasme ? ) suite à une tribune objective sur l’islam dans Le Figaro ?          Les marxistes seront les premières victimes de l’islam jihadiste, ce “communisme du désert”. Ils l’auront bien cherché. Cela étant dit, j’ai lancé et signé une pétition en sa faveur.
• Dans combien de temps envisages-tu un conflit armé en europe (France) entre l’islam et le reste du monde ?
  A n’importe quel moment.
• Pensez vous que le fait que nous écrivions nous donne une lucidité accrue sur - par exemple - l’islam ou ce que beaucoup ne veulent pas voir ?
  Tout MOT prononcé contre l’islam est à la fois une preuve de courage et de lucidité et l’équivalent d’une munition de bon calibre. Qui peut d’ailleurs à l’occasion vous être destinée.

• Peut-on dire que le Coran prend la Révélation “au mot” ?
  Non. Le Coran est une hyper-hérésie, une déviance psychopathologique d’un judéochristianisme déjà déformé par les hérésies gnostiques, marcionites, ébionites, adoptiannistes, nestoriennes, dont le « Prophète » fut abreuvé toute sa jeunesse. Il n’y a aucune « Révélation » singulière dans le Coran, sinon la répétition simplifiée, et simpliste, de certains axes principiels de l’Ancien Testament et le renversement des événements fondamentaux de la seule et unique Révélation, en faisant du Christ un simple « prophète » et du « Prophète » un demi-dieu. Mahomet est au VIIe siècle et à la religion monothéiste ce que L. Ron Hubbard est au XXe et à la psychanalyse.
• En termes de “chaises musicales”, l’islam a occupé une place laissée vide ? Régression générale… Ou est passée la raison ?
  C’est la domination du “rationalisme” qui a asséché l’esprit occidental, tué (disons blessé gravement) le christianisme, et provoque donc ce retour du “faux” religieux. Comme le dit si bien Chesterton : Lorsque les hommes ne croient plus en Dieu, ils ne croient pas en autre chose, ils se mettent à croire n’importe quoi.
  Pourquoi pas un dieu-en-kit, tiers-mondiste et “libérateur”, anti-impérialiste et “révolutionnaire”, une sorte de dieu guévariste ? L’islam fournit la camelote.
• Bonjour Maurice, je pense comme vous que l’islam est une menace pour l’Occident et j’admire votre courage d’oser le dire. Ceci dit, quel est la solution pour que cet Islam n’ait le dessus ?
  L’écraser, définitivement.
• D’ou vient votre haine de l’islam ?
  De l’islam.
• Etes-vous d’accord avec moi qui pense qu’une laïcité réellement appliquée en France (car elle ne l’est pas) pourrait sauver la France d’une partie de ces maux (islamisation par exemple) ???   Seul un État Impérial Très Chrétien sera en mesure de le faire. Une civilisation militaire, scientifique, religieuse.
• Nos sociétés occidentales nihilistes méritent-elles réellement d’être défendues face à l’Islam ?Face à l’Islam même un chenil de province doit être défendu.
• Pensez-vous qu’une fusion des Français avec les immigrés soit possible à terme ? Si oui, comment envisagez-vous ce syncrétisme impérial ? Si non, pourquoi désespérez-vous ?          La seule fusion que j’envisage sereinement pour les envahisseurs islamiques c’est la fusion thermonucléaire.
• Si “guerre civile” il y a, quel serait d’après vous l’état du pays et des populations, sachant qu’à mon avis il ne reste plus grand chose qui vaille être défendu à mort en France ?
  La « guerre civile » n’est que le stade ultime – explosif » de la décomposition du cadavre : émission de gaz, une petite étincelle et…
  Une chance de TOUT NETTOYER.

Le site de Maurice Dantec

Vêtus d’un tee-shirt rouge frappé de l’inscription “Jeunes pop Charente-Maritime”, des militants ont tenté de s’approcher de l’entrée principale du complexe de l’Encan à La Rochelle où se tient l’université d’été du PS pour distribuer des tracts.

Un des membres du service d’ordre s’est précipité vers eux et les a bousculés, distribuant même quelques coups, avant d’être retenu par ses collègues.

Dans un communiqué, les jeunes de l’UMP présidés par Benjamin Lancar demandent “des excuses publiques” de François Hollande, premier secrétaire du PS, “à l’ensemble des militants à qui des coups ont été portés”.

Ils se déclarent “profondément scandalisés” par “le comportement inqualifiable” de militants socialistes, qui “ont porté des coups à des élus locaux UMP et des militants des Jeunes Populaires venus dans un esprit bon enfant, distribuer des tracts aux environs de la manifestation”.

“Le PS, auquel les divisions internes ont fait perdre toute crédibilité, semble maintenant décidé à renouer avec les vieilles méthodes soviétiques” affirme Benjamin Lancar dont l’élection à la tête des “Jeunes Pop” semble justement emprunter aux “vieilles méthodes soviétiques”…

Ci-dessous, la vidéo de l’altercation :

Des dizaines de personnes ont soulevé à New York un bus de cinq tonnes sous lequel se trouvait une femme enceinte de sept mois : l’enfant a pu être sauvé, mais la mère est décédée(…). Une trentaine de personnes ont aidé à soulever le bus, et la femme a été emmenée d’urgence à l’hôpital Saint Barnabé, pour une opération par césarienne. Un bébé de 1,53 kilo est né, Sean Michael, pas dans les meilleures conditions. Il était orphelin une heure plus tard. Des personnes en deuil et des résidents du voisinage se sont ensuite groupés autour de l’hôpital pour prier pour la femme et son enfant.

Cette femme enceinte a été projetée sous un bus par un camion qui n’avait plus de frein. C’est du moins ce qu’affirme le conducteur, dont la police affirme qu’elle a suspendu le permis à 20 reprises…

Toujours est-il qu’il faut saluer la présence d’esprit de la foule qui a soulevé 5 tonnes, qui opère dans l’urgence pour préserver l’enfant et d’un groupe qui se réunit pour prier.

Je ne suis pas sûr que l’on verrait une telle scène de prière en France.

L’antisémitisme fait toujours recettes…A Belleville, certains vendaient des débardeurs sur lesquels nous pouvions lire des phrases antisémites.

Ces débardeurs en laine, gris ou vert bouteille, portant les inscriptions en allemand et en polonais, étaient disponibles mardi matin dans une boutique de vêtements et de maroquinerie féminine bon marché dans le quartier de Belleville dans le XIXe arrondissement parisien. Ces débardeurs, vendus avec un tee-shirt au prix de 18 euros, portaient une étiquette de la marque “Introfancy IF” avec la mention “Nought restrict” mais aucune indication quant à l’origine du pays de fabrication.

Belleville, la diversité, le métissage, plus de 60 communautés référencées, à prédominance chinoise. Ce devait être un espace de paix universelle, un microcosme du partage citoyen, de l’échange culturel, etc…
Visiblement, ce n’est pas l’oeuvre des skinheads adeptes de la soupe au cochon ou des néonazis en mal d’un coup médiatique. Les média les auraient déniché et dénoncé, traînée devant le tribunal d’inquisition de la morale droit-de-l’hommiste et du politiquement correct.

Il sembleraient plutôt que ce soit l’oeuvre de personnes issues de minorités visibles ou invisibles…En 2006, une exposition sur les caricatures de Mahomet avait subi plusieurs dégradations, accompagnées d’insultes ou de menaces. Le genre “On va lui mettre un cocktail molotov, y va comprendre…” Tolérance, quand tu accueilles n’importe qui…

Addendum : Le socialiste Jean-Christophe Cambadélis s’est exprimé. Une phrase profonde, pleine de sens, résonnant de bon sens, authentique autant qu’original face au grand péché de l’antiracisme…Le camp du bien, dans toute sa grandeur.

“Ce ne peut être que le fruit d’une provocation qui doit faire l’objet d’une enquête et qui doit être punie de manière exemplaire”

L’actualité est particulièrement chargée. Un petit compte-rendu rapide des éléments d’une décadence larvée, qu’un manque de respect pour la vie provoque et augmente :

- Les chiffres des violences de 2007 : 93 016 violences urbaines, dont 37 359 incendies de voitures. S’ils ne mentent pas…
- Au Mans, un viol est arrivé. Pour une fois, la presse locale en parle.
- A Gap, une affaire de femme battue donne lieu à des menaces de mort
- A Prouvy, un petit garçon a été retrouvé mort jeudi dernier. Il présente les symptômes propres aux bébés secoués. Les parents ont été placé en garde à vue et écroué.
- Un “tragique été pour l’enfance” : une vingtaine d’enfants sont morts cet été. Les derniers en date sont les morts d’enfants dans un incendie. Il y a aussi cet enfant de 13 ans, oublié dans une voiture bloquée dès que les clés n’y sont plus. Il a bien essayé de forcer les portes, rien n’y a fait. Une affaires qui s’ajoute aux bébés oubliés, aux bébés secoués ou aux enfants assassinés par leurs mères.
- A Souillac, un octogénaire se jette du haut d’un pont.

Tout ces faits sont particulièrement morbides. Ils sont souvent peu relayés dans la presse. Et pour ceux que les média évoquent, combien ne le sont pas du tout ? Combien de bébés morts pour le nombre d’affaires qui nous parviennent ?

La plus haute instance judiciaire anglaise, la chambre des Lords, vient de rendre son jugement. Tony Blair a eu raison d’interrompre l’enquête des services anglais portant sur la corruption des dirigeants saoudiens dans le domaine de l’armement. Deux associations militant contre les ventes d’armes avaient porté plainte. Cette affaire aurait révélé l’un des plus gros scandale de l’époque contemporaine.

Durant des années, l’industriel British Aerospace aurait financé, à partir d’une énorme caisse noire alimentée par les ventes de bombardiers Tornado lors du contrat Al-Yamamah, les plaisirs vénéneux de dirigeants saoudiens : parties fines avec des prostituées, voyages de luxe, casinos, restaurants haut de gamme, voitures somptueuses, loges recherchées dans les stades de football les plus en vue, un Airbus, etc. En septembre 2006, les investigations du Serious Fraud Office , chargé de la grande délinquance financière, avaient considérablement avancé.

Concomittente à la vente potentielle de 72 Typhoons anglais, cette affaire aurait pu profiter aux Rafales français si le gouvernement anglais n’avait pas arrêté l’enquête. Tony Blair est convaincu d’avoir agi pour l’intérêt général et pour la sécurité du pays. C’est du moins ainsi qu’il justifie sa décision. L’Arabie Saoudite l’avait menacé. Et la France n’en a pas profité.

Mais le mal est fait. Il est là, quoi qu’on en dise. Et tout le monde sait que la pétromonarchie est corrompue. Ce n’est pas réellement nouveau. Mais c’est une occasion de rappeler que les maîtres de La Mecque ne sont pas désintéressés.

Afin d’exprimer leur soutien aux victimes du régime chinois et “dénoncer les bassesses de la politique de M. Sarkozy“, qui sera présent à la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin, les Verts ont déployé sur la façade de l’Hôtel de Ville de Paris les portraits de Hu Jia et du Dalaï-lama. Des drapeaux aux couleurs du Tibet et des “menottes olympiques” de l’organisation Reporters sans Frontières sont également visibles jusqu’à la fin des Jeux olympiques. Les Verts entendent dénoncer “le régime liberticide de la Chine”, qui “entend s’en saisir pour obtenir une caution internationale, et un motif de glorification patriotique“. Le Dalaï-lama, chef spirituel des Tibétains, et Hu Jia, militant des droits de l’Homme emprisonné, ont été faits citoyens d’Honneur de la Ville de Paris en avril 2008.

Hu Jia est un activiste chinois, qui défend l’écologie et combat le Sida. Il a fait partie des Brigades du Yak sauvage pour défendre l’antilope tibétaine. Il a été condamné plusieurs fois. Le Dalaï-Lama vient d’être nommé citoyen d’honneur de Paris. Mais Huang Qi n’a pas la faveur des verts. Apparament, l’associer à la protestation n’est pas pertinent. Même si son aura rayonne bien plus que Hu Jia.

Ils veulent dénoncer la politique du président Sarkozy. Bien. M.Hollande a même reproché au président de se soumettre à la volonté chinoise et de participer à la cérémonie d’ouverture des JO. Pourquoi pas ? Voilà une critique légitime. Mais que cela vienne des socialistes, dont certains ont admiré “l’efficacité” de la justice chinoise, est un peu étonnant.

Un mariage druidique a été “célébré” récemment dans la forêt de Nevez. En un mot, une mascarade néo-païenne tentant par quelques faux-semblant de reproduire de rites dont nous ne connaissons rien. L’assemblée des druides, le Gorsedd, répond souvent par la négative aux demandes de mariage.

“On refuse la mascarade. Des gens qui veulent se marier druidiquement après s’être mariés à l’église, ça ne se fait pas”

Il affirme cela alors qu’il explique que le druidisme “n’a pas pour vocation à remplacer les religions mais à exister parmi elles”, ajoute-t-il.

Ce n’est pas le fait de passer dans l’église qui empêchera la mascarade. 20 siècle de christianisme ont effacé toutes les traces de druidisme. Cet effacement s’est fait d’autant plus facilement que les druides n’écrivaient pas et ne laissaient aucune traces écrites. La transmission du savoir était purement oral.

Le néo-druidisme fait partie du Nouvel Âge et de ces retours à la nature, dans la quête constante d’un bien-être idéal, d’une harmonie parfaite entre les éléments et la conscience.

“Respect de la nature conjugué au sens du sacré”

“Nous ne sommes pas détenteurs d’une vérité, nous ne voulons pas apparaître comme des gourous.”

La nature est divinisée. Dieu se retrouve dans chaque être végétal, animal ou inanimé. Il s’agit d’une sorte d’individualisme porté vers le néant, comme peut l’être le bouddhisme. Malheureusement, ce type d’extravagance passéiste prend ses sources dans un retrait progressif des valeurs chrétiennes. Il nous faudra bien résorber ce retrait et convertir toutes ses âmes l’amour du vrai Dieu. Le problème est que beaucoup viennent adhérer à cette mouvance, croyant trouver les sources de la France dans la culture celtique. Alors qu’il faut plutôt puiser aux sources gallo-romaines pour trouver les origines de la France.

(via François Desouche)

…Peugeot montrait un père si heureux de conduire une 207 qu’il en oubliait ses enfants.

Publicité mal venue, dans un mois de juillet qui a connu la mort de deux enfants oubliés par leurs pères.

La diversité, encore et toujours…Ils n’ont que ce mot-là à la bouche. Je parle du journaliste du Monde, Mustapha Kessous, qui se plaint qu’il n’ y ait pas assez de noirs, d’arabes ou d’asiatiques dans le peloton du Tour de France. Quelques citations, caricaturale de l’obsédé de la diversité :

Il existe un drôle de point commun entre l’Assemblée nationale et la Grande Boucle. Dans un lexique “politiquement correct”, on dirait que le Palais Bourbon et la petite reine manquent de diversité. En termes plus crus, ils renvoient l’image d’une France monocolore où les Noirs, les Maghrébins et les Asiatiques sont portés disparus. Même les deux émissaires africains du Tour –le Sud-Africain John-Lee Augustyn et le Kenyan Christopher Froome, de l’équipe britannique Barloworld– sont blancs.

L’idéal “Black-Blanc-Beur” immortalisé par les Bleus en 1998 est dans le cyclisme encore de la science-fiction. Où sont donc les Noirs, les Arabes et les Asiatiques dans le peloton ?

Encore un doux rêveur qui pense que la diversité est une force. La France “black-blanc-beur” est morte en 2002. La victoire de 1998 n’a rien à voir avec la diversité. J’avais déjà détaillé cette évidence dans un article précédent. Je me cite, pour m’épargner des efforts inutiles :

Je n’ai jamais compris en quoi la diversité était une force, et je n’ai jamais adhéré à une France Black Blanc Beur. Je n’y crois pas, tout simplement. Non pas que les noirs ou les arabes ne soient pas les bienvenus, au contraire. C’est le modèle black blanc beur qui m’agace. S’ils réussissent, c’est simplement qu’ils ont travaillé dur, et que le travail paye…Ce que l’on a tendance à oublier dans une France gréviste et fatiguée. Et pour ne pas dire que le travail donne des résultats, on préfère dire que c’est la diversité est payante, et qu’elle supplantera toujours l’homogénéité d’une équipe sans footballeurs “issus de la diversité”.

Mais, non, ce que cherche le journaleux, c’est la présence maghrébine dans tous les domaines. La présence maghrébine, c’est la présence réelle du domaine social : le centre de tout, la loi à l’aune de laquelle on juge une action. Que l’équipe de France de football n’est plus rien de blanc ne l’inquiète pas. Il va même se permettre de critiquer le socialo-communiste du Languedoc quand il affirme qu’il y en a marre de ne voir que des noirs dans l’équipe de France. La diversité est à sens unique, ne l’oublions pas. Quand elle est à double sens, on appelle cela du racisme, ou de la discrimination.

“T’as pris des Blacks, tu fais un coup marketing. Non, j’ai pris de bons coureurs.” retranscrit l’article. Non, ces noirs ne sont pas la caution de diversité…Ils sont bons, tout simplement. Ce n’est pas de la discrimination. Mais on attend depuis longtemps un Français blanc sur le 100 mètres.  Aussi loin que je puisse remonter dans ma mémoire, je n’en connais pas.

- “Ce qui explique le fait qu’il y ait plus de noirs dans l’athlétisme est tout simplement le fait que les noirs sont doués pour le sport”.

- ”Quoi ! Les noirs sont meilleurs pour le sport ? Mais vous êtes racistes, ma parole ! Les blancs sont simplement moins bons. Les noirs et les arabes, c’est l’avenir…”

- “Bon, admettons, les noirs ne sont pas meilleurs pour le sport.”

- ”Quoi ! Ils ne sont pas meilleurs pour le sport !!?? Vous dites que ce sont des sous-hommes, c’est ça ??”

-”Euh…”

Les noirs sont parfaits. Les arabes aussi. Surtout ceux qui habitent dans les cités. 

Les revendications raciales de ce Moustapha Kessous sont une véritable honte. Que voudrait-il ? Que l’on force les arabes et les noirs à enfourcher un vélo ? Il n’y aurait plus qu’à rétablir l’esclavage…En attendant, il n’y a toujours aucun blanc dans l’équipe algérienne de football…

Elle se réjouit que cela “se fasse le jour de la Sainte Brigitte”. Brigitte Bardot a fait pression auprès de l’Union Européenne pour limiter et réglementer le commerce du phoque. La directive vient d’être prise démocratiquement (elle s’appliquera à tous sans demander l’avis de personne). Concrètement, le commerce du phoque extra-européen est interdit, pour garantir des conditions d’abattage décentes.

Bon, passe encore…

Le président Sarkozy a témoigné de son soutien à la présidente de la fondation Brigitte Bardot.

“Je connais l’importance de votre engagement pour la défense de la condition animale depuis de longues années. De tous les combats, il en est un qui, je le sais, compte plus que tous les autres: celui que vous menez contre les conditions inacceptables de la chasse aux phoques à travers le monde”

“Je sais le rôle que vous avez joué auprès” du commissaire européen à l’Environnement Stavros Dimas “pour soutenir une initiative communautaire d’interdiction de l’importation dans l’Union européenne des produits dérivés du phoque”

“En tant que président de la République du pays assumant lui-même la présidence de l’Union européenne, je m’engage à tout mettre en oeuvre pour que cette proposition soit débattue rapidement, pour qu’elle soit amendée s’il le faut, et qu’elle soit adoptée au plus vite par le Conseil et le Parlement européen”

Ce la permettra de protéger les phoques et les otaries qui sont tuées ou massacrées en Namibie.

Par contre, elle ne dit toujours rien sur les petits enfants qui sont tués dans le ventre de leurs mères, alors qu’elle invoque Sainte Brigitte. Le président non plus, d’ailleurs. J’ajouterai que nous attendons maintenant du président qu’il soutienne l’action de BB contre les méthodes d’abattage qu’induisent les comportements musulmans pour fabriquer de la viande hallal. Elle avait écrit une lettre au festival des Vieilles Charrues à cet effet.

Mais ils ne sont plus à une contradiction près.

Sainte Brigitte, priez pour nous…

Frédéric Minvielle vient de retrouver la nationalité française. Souvenez-vous, nous avions été scandalisé par la perte de sa nationalité à la suite d’un “mariage” avec un Néerlandais. La France ne reconnaît pas le “mariage” homosexuel. Mais il avait acquis la nationalité néerlandaise. La double nationalité n’était pas reconnue au nom d’une convention de 1985. Maintenant, elle l’est.

Le président s’était scandalisé de cette affaire. Depuis, le ministère des Affaires Etrangères a dénoncé le traité de 1985.

Dans un e-mail adressé à Frédéric Minvielle hier soir, mardi 6 mai, et authentifié par Têtu auprès de l’Élysée, Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, a expliqué que le Président de la République lui avait demandé de prendre contact avec Frédéric «pour voir comment on pourrait régler (son) affaire qui, à ses yeux, n’est pas juste.»

L’avocate de M.Minvielle, Caroline Mécary, s’emporte contre la France : «On a réglé dans l’urgence un cas particulier, mais ça ne change rien sur le fond: le mariage des homos n’est pas reconnu par la France

Et Frédéric Minvielle ne manque pas l’occasion : «le fait reste que j’ai été victime de discrimination homophobe, et que la France ne reconnaît pas le mariage homosexuel néerlandais. J’espère que mon histoire va aider à faire changer les mentalités et réussir à faire que la France reconnaisse un jour les mariages du même sexe.»

N’en doutons pas…La machine est lancée.

(Je rappelle notre devoir de chrétien : ne pas haïr les homosexuels, au contraire, continuer à les aimer comme on doit aimer tout homme. Mais il ne faut pas leur reconnaitre les attributs légitimes de la famille hétérosexuelle. Il faut respecter, sans accepter systématiquement toutes les évolutions modernes.)

Ridicule. C’est le seul qualificatif que mérite le licenciement de Siné de Charlie Hebdo. Sous prétexte d’antisémitisme, disent-ils. Pourtant, Siné ne s’était pas montré plus vindicatif qu’un autre jour.

« … Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l’UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n’est pas tout : il (JS) vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »

Refusant de s’excuser publiquement, Siné vient d’être licencié. Fidèle depuis 1992, Charlie Hebdo lui refuse aujourd’hui la grâce journalistique. Le lienciement de celui qui déclarait le 14 avril 2004 “La nocivité des religions n’est plus à démontrer, mais hélas elle continue de s’exercer tous les jours et dans tous les domaines.” ne m’arrachera pas une larme. Même pas une plainte. Encore moins un regret. Peut-être même que cela le fera évoluer, lui qui se plaint de la trop forte présence de femmes voilées dans son quartier. (« J’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le cul ! »). Non, ce ne sont pas ses écarts envers l’Islam ou le chrisitanisme qui lui ont coûté son travail, c’est simplement une phrase peu amènee envers le judaïsme. Des conflits internes à Charlies Hebdo, affirme-t-on ici ou là comme pour compenser la stupidité d’un tel fait. Soit. Mais les déclarations sont là. Ils préfèrent se couper l’entrejambe plutôt que de s’excuser pour cette phrase. L’affaire a de l’importance, même si elle n’en a aucun.

Siné a toujours accomplit avec constance la critique que Desproges formulait ainsi : « Vous êtes de ces pacifistes bardés de grenades et de bons sentiments prêts à éventrer quiconque n’est pas pour la non-violence. »

Non, vraiment, je ne crois pas qu’il faille déplorer un tel licenciement. Mais le problème est qu’il est le produit d’une justice veule et sans équité, fondée sur le respect absolu du aux Juifs. Et ce même quand des détails sans importance et d’innocentes insinuations viennent écorcher dans les angles la domination bien pensante du judaïsme français.  Le crime de lèse-judaïsme a de beaux jours devant lui. Sans aucun doute, la majesté à respecter se trouve du côté des Juifs.

Bref, il vaut mieux en rire qu’en pleurer…

Le commandant des sapeurs pompiers de Paris souhaite facturer les interventions abusives, celles qui concerne ce que l’on appelle dans le jargon de la “bobologie”. De trop nombreuses personnes prennent les pompiers et leurs ambulances pour des taxis. De trop nombreuses personnes, incapables de décider par elles-mêmes, font systématiquement appel au pompier.

Cette année, les pompiers risquent le sous-effectif tant les interventions sont nombreuses. C’est pourquoi les interventions injustifiées méritent d’être facturées. Ils ne sont pas là pour soigner les maladies ; ils sont incapables de remplacer les médecins.

Cette décision devrait donc responsabiliser une population bien trop assistée par certains côtés.

Marianne vient de publier un article intéressant sur l’image de la femme retransmise par la télévision. Ce sont des choses que nous savions déjà, mais il est surprenant qu’un média comme Marianne pose franchement la question.

“Les termes ne sont peut-être pas trop choisis, le débat difficile, mais laissera-t-on aux églises, aux vieux, aux pauvres, aux laids, aux frustrés, aux esseulés…le soin de poser cette question si épineuse de la dimension humaine de la féminité, et tout simplement de la marchandisation capitaliste définitive des attraits de la femme ? “

Oui, ne laissons pas aux églises le soin de poser la question du sens de l’existence. C’est déjà bien de reconnaître que les Eglises posent de bonnes questions.

Depuis quelques temps, des députés allemands se mobilisent pour faire passer une loi reconnaissant le droit de vote aux nouveaux-nés. Cette idée est originale, quoiqu’ancienne, puisque Charles Maurras la proposait déjà.

Cette proposition a toutes les chances d’être rejetée, mais les députés s’accrochent depuis quelques années. Des adolescent de 15 et 12 ans avaient saisi la cour constitutionnel, prétextant qu’ils font également parties du “peuple”. Et il est vrai qu’une démocratie qui se veut universelle, comme en France, est confrontée au grave problème de la représentativité. En France, il aura fallu plus de 50 ans pour reconnaître un “suffrage universel” qui, comme son nom ne l’indique pas, n’était réservé qu’aux hommes. Mais le principe était là. Les femmes, soupçonnées de favoriser le “parti dévôt”, ne devaient pas voter. Un état de fait qui ne change qu’en 1944.

Malgré cela, une part importante de la population française n’est toujours pas représentée : les enfants. Incapables de voter, nous dira-t-on. Ils n’ont pas la capacité de jugement nécessaire, paraît-il. Mais pour voter à gauche, de nos jours, il faut bien se bercer de rêves infantiles. La plupart de ceux qui votent sont incapables de justifier leurs choix, tout comme des enfants. Pendant des années, de trop nombreux Français ont été bercés des illusions promises par la droite et la gauche. Et ils continuent de l’être malgré l’impopularité du président.

Alors faire voter les enfants n’est pas la dernière des imbécilités. Elle rendrait la démocratie allemande, ou française,  logique avec elle-même. Et puis elle favoriserait les familles nombreuses. D’aucun pourrait croire que c’est une bonne chose. En réalité, en Allemagne, les seuls qui tireraient parti d’une telle mesure seraient les enfants d’immigrés turques, accentuant un peu plus la pression démographique des minorités.
Et puis où s’arrête et où commence le droit de vote ? Est-ce la dignité humaine ? La citoyenneté ? l’intelligence ? La conscience politique ? La tolérance ?…Autant de critères flous et mal définis qui font de la démocratie une frêle embarcation soumise à tous les vents mauvais.

Le ministère des finances annonce officiellement par la voix de Christine Lagarde qu’il va adapter les règlementations françaises à la charia islamique. Ces prêts interdisent l’usure, c’est-à-dire un intérêt trop important ; ils interdisent aussi d’investir sur dans le domaine de l’armement, de l’alcool ou du jeu. Ces réformes visent à attirer les investisseurs des pays arabes.

Pour quoi qualifier ces prêts par l’adjectif “islamique” ? Comme le dit Marianne, “Une fois les dispositions prises pour ouvrir le marché financier français aux professionnels du Golfe, rien n’empêchera les banques de proposer des produits estampillés «islamiques» aux particuliers. En attendant les prêts estampillés juifs, 100% catho, athée ou animistes, pour mieux vendre ?”

Le communautarisme triomphe. Certes, les impératifs financiers justifient peut-être ce type de réforme. Mais il n’en constitue pas moins une première intégration du droit islamique. D’autant plus qu’il n’avait pas besoin de ce type de mesure pour choisir leurs investissements et veiller à ne pas cautionner des industries qu’ils désapprouvent.

A quand le port du voile obligatoire en France pour permettre aux Arabes fortunés de s’y rendre en plus grand nombre sans être choqués ? A quand la modification des méthodes d’abattage des animaux pour permettre à tous les Arabes qui viennent en France de pouvoir se nourrir sans contrevenir à la charia ?

C’ets fait. Albi dispose d’une nouvelle salle de prière à l’usage des musulmans. Si la mairie a refusé le minaret, elle a financé la rénovation pour 80 000€ tandis que l’association cultuelle musulmane avançait 13500 €. Les musulmans déplore le manque de minaret, qui fait partie intégrante des mosquées.

Nous n’avons pas entendu parler d’associations laïques défendant ce type de soutien financier.

Il faut croire que le sacerdoce attire. Dans tous les cas, il est l’objet des fantasmes d’un homme qui voulait confesser les fidèles.

De quoi faire sourire en ces temps où la sacerdoce est tant décrié…

Veille Education nous rappelle à quel point l’Islam est une religion de paix. Un témoignage de moins en moins exceptionnel, mais qui a le mérite d’être filmé.

On remarque ici qu’un bout de peau apparait entre le gant et la burka. UN SCANDALE !!! Encore des musulmans modérés qui refuseront de donner leurs fils en martyr pour la cause d’Allah, et qui compromettront l’Islam avec l’Occident…

Bref, les nouvelles tendances maillot de bain unipièce pour l’été. Jeunes filles, vos silhouettes ondulées n’auront jamais été plus attrayantes !

“Coinçez femmes ou maris infidèles”, telle est la phrase d’accroche du site Internet de la société thaïlandaise qui produit Flexispy, le logiciel espion le plus référencé sur Google. Ce logiciel s’installe en une minute sur le téléphone portable que vous souhaitez espionner. Tous les appels vous seront disponiblesn tout comme les messages. Une option vous permet d’ouvrir le portable pour écouter l’environnement dans lequel se trouve le téléphone. Le GPS complètera le tout.

Dans un monde où l’amour n’inclut aucunement une relation de confiance mutuelle, mais un simple engagement contractuel, ce type de mesure n’est pas étonnante. Au contraire, elle est caractéristique d’une surveillance accrue de la personne et de ses agissements. Que ce soit pour l’Etat ou pour le conjoint, elle a son utilité. Georges Orwell qui décrivait des familles où les enfants dénoncent leurs parents n’est plus très loin. Big Brother vous regarde.

En France, ce logiciel est interdit. Mais qu’importe. Dans un pays où le président demande le divorce par consentement mutuel, que restera-t-il à la victime pour se défendre, une fois que son conjoint aura fini de lui polluer la vie ? Que se passera-t-il quand le conjoint se verra reprocher un mensonge mineur, ou une simple dissimilation sans réelle importance ? “Tu m’as menti” dira l’autre sur un air de reproche. “Comment veux-tu que je te fasses confiance ?” ajoutera-t-il alors que la confiance n’a plus rien à voir avec la relation qu’ils entretiennent. Malgré les interdits, ce logiciels sera utilisé en France. Et tôt ou tard, comme toujours quand les violations d’interdits se multiplient, le gouvernement tentera de contrôler en légalisant… Comme toujours… Mais en attendant, ce logiciel servira simplement à obtenir des informations. Les preuves éventuelles seront obtenues par d’autres biais, si bien sûr elles s’avèrent encore nécessaires.

Dans l’Essonne, à Vigneux, le maire a annulé la location du gymnase pour un tournoi de basket féminin intermosquée. Le motif est l’interdiction aux hommes. Au nom de la laïcité, il a donc été décidé de ne pas octroyer un lieu public à une manifestation discriminatoire.

En effet, l’association culturelle des musulmans de Vigneux avait oublié d’informer la mairie de ce détail. Elle parle “d’erreur de communication”. Evidemment. Alors qu’il s’agit d’un des éléments importants précisés à l’entrée du gymnase et sur les tracts.

Le PS parle d’une “tempête dans un verre d’eau”. “Ce serait passé inaperçu, le tournoi aurait eu lieu, point !” explique le socialiste Patrice Finel. C’est certain ! D’ailleurs si nous n’avions pas parlé du 11 septembre, ça aurait eu lieu, point. Et si nous n’avions pas parlé du terrorisme, ça aurait eu lieu, point. Le socialiste en question voudrait imposer le silence. C’est la liberté d’information qui en prend pour son grade. Cela se serait fait pour respecter la liberté religieuse, mais en infraction avec la laïcité. Il faut choisir, M.Finel, la laïcité ou le respect de la religion ? La liberté d’informer ou le respect de la laïcité ? Pour étouffer une affaire, rien de mieux que de garantir le silence ? Le silence fait aussi partie de la désinformation. Le PS serait-il complice d’une islamisation de la France ?

La Franç-Maçonnerie traverse une période de crise. L’initiation de 5 femmes par des loges masculines, dont la loge Combats, fait scandale. Le président de Combats, Jean-Jacques Mitterand, devrait prochainement passer devant le tribunal maçonnique, comme en 1999 où un hiérarque d’une loge du Grand Orient avait subi le même sort pour les mêmes raisons.

Il a volontairement transgressé la loi maçonnique “au nom de l’universalisme”, explique-t-il. Mais il semblerait qu’il soit souteni par un nombre sans cesse plus important de frères. Créer une situation de fait permet de pousser la hiérarchie à entériner la situation, puis à la régulariser. Opération classique pour qui connait un peu les techniques subversives.

Mais voilà que l’on découvre que les protecteurs des droits de l’homme et de la laïcité ne sont pas si universalistes qu’on le croit. Le sexisme y est une règle fondamentale. Sa transgression provoque l’ire féroce du grand maître. En 1999, un Franç-Maçon avait ét expulsé de la société secrète (pardon, “discrète”, ils tiennent à la distinction). En sera-t-il de même pour M. Mitterand ?

Ah! Le foot…De doux rêves de victoires, faire revivre en nous des émotions vieilles de 10 ans. Nous avions déjà un parfum de 12 juillet 1998 dans les narines. Et sur les lèvres, le mot France, comme sorti d’un autre âge. Dans les yeux, les reflets bleu blanc rouge d’un drapeau ondulé par le vent. La main sur le coeur en écoutant la Marseillaise, nous nous apprêtions à bondir à la moindre tentative de but, brandissant nos drapeaux et nos bannières, comme ultime témoignage d’une fierté permise et tolérée.

Et puis la désillusion. 2-0 : c’est pas comme si l’on pouvait accuser les Italiens d’antijeu, de tromperies, de simulations. C’est pas comme si “la chance avait joué en leur faveur”. C’est pas comme si le penalty n’était pas mérité. Non, c’est une claque. Le genre “Merci d’avoir joué, revenez quand vous saurez vraiment le faire”.

Eh bien ? Que c’est-il passé ? Où est passé la France victorieuse de 1998 ou de 2006 ? La France Black Blanc Beur, “la diversité est une force”, vous vous souvenez ? Des mains de toutes la couleurs tenant la coupe du monde, Zidane embrassant la coupe, les Champs Elysées fièrement parsemés de drapeaux marocains et algériens, une auréole de gloire pour des stars, nouveaux dieux d’une religion centrée sur le ballon-hostie. Le seul moment où vous pouvez entendre de la musique sacrée ou classique sur TF1 est lors de la présentation de la ligue des champions, dont l’hymne est extrait de la messe de couronnement de Georges V. Ses Grands messes, le match, ses prêtres tout puissants, les arbirtres, ses cathédrales avec le stade de France, et son anticléricalisme, ceux qui ne supportent pas le foot…Les supporters de foot reproduisent dans les stades ce qui leur manque, une foi et une religion. Passons.

Je n’ai jamais compris en quoi la diversité était une force, et je n’ai jamais adhéré à une France Black Blanc Beur. Je n’y crois pas, tout simplement. Non pas que les noirs ou les arabes ne soient pas les bienvenus, au contraire. C’est le modèle black blanc beur qui m’agace. S’ils réussissent, c’est simplement qu’ils ont travaillé dur, et que le travail paye…Ce que l’on a tendance à oublier dans une France gréviste et fatiguée. Et pour ne pas dire que le travail donne des résultats, on préfère dire que c’est la diversité est payante, et qu’elle supplantera toujours l’homogénéité d’une équipe sans footballeurs “issus de la diversité”.

Le nouvel homme modèle est le métis, l’équivalent de l’aryen chez les nazis, ou du prolétaire chez les communistes. Dire que la diversité est une force, c’est avouer tacitement que l’homogénéité est un défaut, une anomalie qui se doit d’être corrigée. Il s’agit donc d’une rhétorique qui précède son cortège de totalitarismes, de discriminations (positives ou pas), de lois de protection de minorités, etc…

La défaite de la France est là pour rappeler de temps à autre que la diversité n’a rien à voir avec la victoire et que le travail paye beaucoup plus. D’autant plus que la France cherche dans le football une puissance et une importance qu’elle a perdu depuis longtemps en politique. Âpre retour au réel.

J’ajouterais enfin que la diversité est un état de fait, non une qualité ou une force. Un pays de guerre civil est un payé de diversité : diversité des opinions, des peuples ou des intérêts. Ce qui importe dans la diversité, c’est la compréhension et la Charité, qui seules peuvent garantir une paix sociale à peu près durable. A l’heure actuelle, ne pouvant plus parler de compréhension ou de Charité tant elles sont inexistente en France, nos élites et nos commentateurs préfèrent parler de la diversité en soi, comme s’il avait un quelconque intérêt. La tour de Babel n’est plus très loin. Et la chute de l’équipe de France est la destruction de Babel.

Décu. Je suis déçu. Un rêve qui s’effondre.

Indiana Jones est connu pour parler plusieurs langues, connaître la totalité de la science universelle, sonder le monde un peu comme Dieu, résister à la haine nazi et trouver ce que personne ne trouve jamais. Des compétences archéologiques hors-pairs que personne ne put contester pendant longtemps.

Mais voilà que le mexicain Pancho Villa parle en Quechua, la langue des Incas. Voilà que le réalisateur se met à confondre les paysages. Voilà qu’au Pérou, on chante des rancheras, ces chansons traditionnelles mexicaines. Voilà que la pyramide de Chichen Itza déménage du Mexique dans la forêt péruvienne.

Les Péruviens sont désappointés. D’autant plus que les réussites des civilisations latino-américaines viennent des extraterrestres, et non des Péruviens eux-mêmes. Bref, ils n’ont rien pour eux, et ce qu’il leur reste leur est retiré.

Peut-être que pour des soucis économiques, la réalisation du film s’est cantonnée au Mexique en refusant le voyage au Pérou, mais elle aurait tout de même pu faire semblant de reproduire la réalité.

Ou bien les Mexicains ont payé le prix fort pour promouvoir leur culture. Notamment auprès du voisin américain. Ce qui ne m’étonnerai pas.

Le 17 janvier 1990, aux alentours de 20h, Jamel et son copain Jean-Paul Vaïty sont fauchés par le rapide Nantes-Paris en gare de Trappes. Le premier y perd son bras, le second la vie.

Si la justice a conclu à deux reprises à un malheureux accident, les parents de Jean-Paul Vaïty, eux, n’en démordent pas : la mort de leur fils n’est pas accidentelle.

Selon bakchich.info, “Jamel, alors âgé de 14 ans et demi, traîne derrière lui une réputation de « voyou », « de casseur et de dépouilleur ». Il aurait tenté de voler le superbe blouson au col de fourrure, avec plaque de shérif sur le cœur, de Jean-Paul. En se défendant, ce dernier serait tombé sur les voies, entraînant son agresseur.”

Bernard Violet aurait interrogé beaucoup de témoins mais aussi Jamel, qui pour le coup serait resté moins bavard que d’habitude. “L’attitude de Jamel Debbouze n’est pas claire dans ce drame. Quand je lui ai posé la question en février 2008, lui, habituellement si bavard, s’est contenté de répondre : ‘Pour moi, c’est une affaire on ne peut plus claire. Il y a eu un non-lieu. La justice a parlé’ ” raconte le biographe à bakchich.info.

Lu dans le quotidien suisse Le Temps :

Une inimitié tenace oppose notamment les Franco-Africains du CRAN, qui défileront surtout le 10 mai, aux Antillais groupés au sein du Collectifdom, qui préfèrent la date du 23 mai pour commémorer la traite négrière. Les premiers accusent les seconds de vouloir être «plus Français que les autres», alors que le Collectifdom, qui entend également représenter les Guyanais et les Réunionnais, a accusé le CRAN d’être un «groupuscule ouvertement raciste».

Chaque année, le Comité du 9 mai ou C9M (site) organise un rassemblement (environ 500 participants l’année dernière) en mémoire du jeune Sébastien Deyzieux.

Bertrand Delanoë a demandé mercredi dernier au préfet de police d’interdire ce défilé. Au lendemain du 8 mai, qui marque “la victoire des démocraties sur la barbarie nazie, il m’apparaît déplacé (…) que soit autorisé un rassemblement qui, sous couvert d’honorer la mémoire d’un homme, est en réalité une manifestation faisant l’apologie du fascisme”, dit le maire de Paris dans une lettre à Michel Gaudin.

Dans son courrier, il rappelle que la manifestation a déjà été interdite par le passé. Il déplore également que, l’an dernier, des “hooligans du PSG” se soient joints au cortège “de plusieurs centaines de personnes masquées, cagoulées tenant des torches, des manches de pioche et des drapeaux noirs marqués de croix celtiques”.

Mercredi soir, était signifiée au C9M la décision préfectorale de l’interdiction de la marche commémorative au motif que cette “manifestation présente un risque important de survenance de débordements violents et de troubles manifestes à l’ordre public”.

Dès le lendemain matin, le C9M intentait un recours (référé liberté) contre cette décision manifestement illégale et fondée sur les motivations plus politiques que sécuritaires. Le collectif se fendait d’un communiqué particulièrement critique à l’égard du maire de Paris. Extrait :

si monsieur Delanoë est choqué par les flambeaux et les croix celtiques, qu’il réfléchisse au choc provoqué dans le bon peuple de Paris par le spectacle pornographique d’invertis de toutes tendances, huilés et en string, en train de se tripoter les parties génitales sur des rythmes assourdissants tout en invoquant péremptoirement le droit d’avoir des enfants. Cela se passe en plein Paris, chaque année, fin juin. On appelle cela la “Gay Pride”, bien qu’elle n’ait - pour beaucoup - rien de très gai.

Le référé liberté a été un échec, a-t-on appris dans la soirée. Le C9M a annulé la commémoration, prenant soin de préciser que “l’entière responsabilité des possibles désordre résultant des frustrations légitimes de cette interdiction incombent conjointement aux pouvoirs publics et au maire de Paris”.

Sur place, des témoins ont constaté une présence policière impressionnante :

A port Royal: au moins 12 camions de CRS. Pareil à Montparnasse. Je rentrais de chez un pote, je voulais voir où ça en était. Je ne vois personne, mais le boulevard Port Royal bloqué. Quelques mètres plus loin, 12 fourgons de CRS, pas moins. J’ai du remonter jusqu’à Montparnasse, et là, pareil…

J’y suis allé, le nombre de fourgons de CRS et de gendarmes mobiles était surréaliste: depuis le métro Duroc jusqu’à Port-Royal, sans compter ceux garés dans les rues adjacentes. On aurait dit une ville en état de siège…
Bref, c’est l’écœurement. Je suis parti vers 22h. Un groupe a pu “défiler” encadré de près par des gendarmes mobiles suréquipés. Ils ont vraiment été traités comme des pestiférés. D’autres manifestants étaient sur le trottoir et suivaient le “cortège”…

Au final, ce sont environ 150 personnes qui se retrouvées dans le calme, malgré l’interdiction préfectorale, encadrées par environ 450 policiers…

Selon la police californienne, le franco-américain Hugues de La Plaza se serait suicidé de trois coups de couteaux, dont un au niveau du coeur et un autre au niveau du cou. Il serait mort après avoir pris le temps de nettoyer le couteau et de le laisser dans l’évier. Il avait bu 4 verres de Sky auparavant et rentrait tranquillement chez lui vers 2 h du matin avant de se “suicider”. Il a aussi pris le temps de sortir un peu (quelques traces de sang sur le perron) avant de s’enfermer dans son appartement et de mourir. Bref, il aurait pris trois balles dans le crâne que la police aurait également conclu au suicide.

Une version qui en ferait rire plus d’un si elle n’avait pas été sérieusement proposée. D’ailleurs, la police américaine n’a pas pensé à interroger les voisins, qui pourtant avaient passé l’alerte. La famille du défunt a donc choisi de s’adresser à la police française pour enquêter.

Rappel. 

Mobilisez-vous et mobilisez autour de vous ! Quelle que soit votre sensibilité politique, continuez à faire entendre la voix de la résistance avec courtoisie et fermeté !

Pour des raisons d’efficacité, il est vivement conseillé d’envoyer désormais simultanèment vos messages de protestation aux 5 adresses e-mails suivantes :

** Préfecture de Police de Paris :
*** E-mails :
ppcom-internet@interieur.gouv.fr
courriel.prefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr
ppcom@interieur.gouv.fr
marie.lajus@interieur.gouv.fr
ppcom-relationspubliques@interieur.gouv.fr

Il est aussi conseillé d’appeler la préfecture pour faire part de votre sentiment sur cette manifestation.

** Préfecture de Police de Paris :
*** Tél : 01 53 71 28 76 (demander un responsable de la communication du Préfet de police)

Ne laissons pas les « Indigènes de la république » insulter la France en toute impunité !

Le maire de Paris, M. Delanoë, vient de demander au préfet de Paris d’interdire une manifestation d’extrême-droite commémorant chaque année la mort du militant Sébastien Deyzieux. Deyzieux est mort alors qu’il tentait d’échapper à la police à la suite d’une manifestation anti-américaine. Cette manifestation a été plusieurs fois interdite. Cette décision est d’autant plus contestable que les Français raffolent des commémorations en tout genre, que M. Delanoë ne se prive jamais d’aller rendre hommage à Brahim Bouarram, mort noyé en marge d’une manifestation du Front National, et que l’on se trouve dans un pays qui prétend respecter la liberté d’expression.

Liberté d’expression… « Ma liberté s’arrête là où commence celle des autres ». Belle définition. Valable partout et tout le temps, sauf si la halde et le politiquement correct disent le contraire. Vu sous cet angle, la liberté n’est qu’une espèce de compromis vague et sans limites véritables, un juste milieu qui n’a rien à voir avec l’essence même des actes, un contrat non-dit. Un vide que la loi se charge bien de combler. En pratiquant le lavage de cerveau médiatique. Au nom de ce principe mal compris, M. Delanoë promeut l’homosexualité, la parité, l’Europe, toutes les minorités et tout ce qu’il peut ramasser dans les marges de la société. Et il interdit les manifestations de militants d’extrême-droite…Mais il se veut toujours respectueux des idées et de la liberté d’expression.

Que craint la gauche ? On ne sait pas trop…Mais assurément il y aura des dizaines de CRS pour veiller sur les quelques jeunes qui se réuniront malgré l’interdit. Et ce, par souci sécuritaire, bien sûr. Sécurité face à la pollution intellectuelle que représente une manifestation nationaliste forcément violente et raciste. Sécurité face au fascisme.Sécurité face à ce qui ne doit pas être. Commémorer cette mort, c’est légitimer son combat. Cachez donc ces manifestations que je ne saurais voir…M.Delanoë se croit peut-être l’héritier des résistants-révolutionnaires qui luttèrent contre le nazisme. C’est pour lui prolonger leur combat que d’interdire cette manifestation. C’est pour lui partager un peu de la gloire des dieux de la résistance que d’écraser ce qui ne représente pas grand chose. C’est pour lui faire œuvre de piété filiale et de sanctification que de montrer les dents envers les faibles. Pas de doute, il aura un jour sa place au Panthéon pour avoir hardiment lutté contre le fanatisme.

La gauche appelle cela l’Inquisition. Mais “police de la pensée” correspond mieux.