prend les Français pour des gogos !

Alors que le maire de Paris fait la danse du ventre devant les militants socialistes pour être choisi premier secrétaire du PS, cette brève lue dans Minute du 3 septembre 2008 décrit bien la situation :

Mercredi 27 août, “C dans l’air”, France 5. Le journaliste Thierry Desjardins a excellemment cerné les limites du “candidat” Delanoë. : “Aujourd’hui, pour les provinciaux qui, pour la présidentielle, ont quand même représenté le gros paquet des électeurs, c’est qui Delanoë ? Son homosexualité, ça n’épate plus personne et c’est le type de Paris-Plage. Ca n’épate pas l’ouvrier de Lorraine qui est au chômage, ni le marin-pêcheur. C’est aussi le type du Vélib’, ce qui fait quand même très bobo. Ce serait quand même pas mal que ce candidat s’occupe des agriculteurs et des industries plutôt que des bobos qui aiment faire du vélo dans Paris avant de reprendre leur 4×4 pour polluer toute la capitale !” D’un autre côté, difficile de parler de ce que l’on ne connaît pas !

Le célèbre écrivain, ancien communiste converti au catholicisme, répond sur son site aux questions que se posent ses lecteurs. Sans langue de bois. Le cirque et l’islamophilie béate des grands médias, mais aussi d’un certain nombre de chrétiens, à l’occasion du Ramadan rendent indispensables ses réflexions sur l’islam. Attention, il n’y va pas avec le dos de la cuillère !

• Selon vous, devrait-on éliminer l’islam de la surface de la terre ?
  Il va s’en occuper de lui-même. C’est la “beauté” des totalitarismes, ils rêvent de gloires de mille ans, et durent le temps d’un double septennat. À l’échelle métahistorique, pour les pseudo-messianismes religieux, cela prend un peu plus de temps, et cela entraîne des conséquences plus sérieuses, c’est tout.
• Pourquoi ne pas plutôt inventer de nouvelles valeurs au lieu de se tourner vers le christianisme et contre l’islam pour sauver notre civilisation qui a abandonné ses valeurs fondatrices ?
  Justement, si on veut éviter la perdition totale mieux vaut retrouver au plus vite ces valeurs fondatrices qui seules nous réservent un futur. Car sans fondations, que voulez vous donc bâtir ? On n’invente rien à partir du néant, c’est pour cela que toutes les doctrines de la « tabula rasa » ont toujours échoué.
• Malgré tout que pensez-vous de la critique de M. Onfray de l’Islam ?
  Réveillez moi à la fin de la conférence de M. l’Athéologien.
• Quelle est votre position sur l’affaire Redeker, professeur de philosophie menacé de mort par des islamoabrutis ( pléonasme ? ) suite à une tribune objective sur l’islam dans Le Figaro ?          Les marxistes seront les premières victimes de l’islam jihadiste, ce “communisme du désert”. Ils l’auront bien cherché. Cela étant dit, j’ai lancé et signé une pétition en sa faveur.
• Dans combien de temps envisages-tu un conflit armé en europe (France) entre l’islam et le reste du monde ?
  A n’importe quel moment.
• Pensez vous que le fait que nous écrivions nous donne une lucidité accrue sur - par exemple - l’islam ou ce que beaucoup ne veulent pas voir ?
  Tout MOT prononcé contre l’islam est à la fois une preuve de courage et de lucidité et l’équivalent d’une munition de bon calibre. Qui peut d’ailleurs à l’occasion vous être destinée.

• Peut-on dire que le Coran prend la Révélation “au mot” ?
  Non. Le Coran est une hyper-hérésie, une déviance psychopathologique d’un judéochristianisme déjà déformé par les hérésies gnostiques, marcionites, ébionites, adoptiannistes, nestoriennes, dont le « Prophète » fut abreuvé toute sa jeunesse. Il n’y a aucune « Révélation » singulière dans le Coran, sinon la répétition simplifiée, et simpliste, de certains axes principiels de l’Ancien Testament et le renversement des événements fondamentaux de la seule et unique Révélation, en faisant du Christ un simple « prophète » et du « Prophète » un demi-dieu. Mahomet est au VIIe siècle et à la religion monothéiste ce que L. Ron Hubbard est au XXe et à la psychanalyse.
• En termes de “chaises musicales”, l’islam a occupé une place laissée vide ? Régression générale… Ou est passée la raison ?
  C’est la domination du “rationalisme” qui a asséché l’esprit occidental, tué (disons blessé gravement) le christianisme, et provoque donc ce retour du “faux” religieux. Comme le dit si bien Chesterton : Lorsque les hommes ne croient plus en Dieu, ils ne croient pas en autre chose, ils se mettent à croire n’importe quoi.
  Pourquoi pas un dieu-en-kit, tiers-mondiste et “libérateur”, anti-impérialiste et “révolutionnaire”, une sorte de dieu guévariste ? L’islam fournit la camelote.
• Bonjour Maurice, je pense comme vous que l’islam est une menace pour l’Occident et j’admire votre courage d’oser le dire. Ceci dit, quel est la solution pour que cet Islam n’ait le dessus ?
  L’écraser, définitivement.
• D’ou vient votre haine de l’islam ?
  De l’islam.
• Etes-vous d’accord avec moi qui pense qu’une laïcité réellement appliquée en France (car elle ne l’est pas) pourrait sauver la France d’une partie de ces maux (islamisation par exemple) ???   Seul un État Impérial Très Chrétien sera en mesure de le faire. Une civilisation militaire, scientifique, religieuse.
• Nos sociétés occidentales nihilistes méritent-elles réellement d’être défendues face à l’Islam ?Face à l’Islam même un chenil de province doit être défendu.
• Pensez-vous qu’une fusion des Français avec les immigrés soit possible à terme ? Si oui, comment envisagez-vous ce syncrétisme impérial ? Si non, pourquoi désespérez-vous ?          La seule fusion que j’envisage sereinement pour les envahisseurs islamiques c’est la fusion thermonucléaire.
• Si “guerre civile” il y a, quel serait d’après vous l’état du pays et des populations, sachant qu’à mon avis il ne reste plus grand chose qui vaille être défendu à mort en France ?
  La « guerre civile » n’est que le stade ultime – explosif » de la décomposition du cadavre : émission de gaz, une petite étincelle et…
  Une chance de TOUT NETTOYER.

Le site de Maurice Dantec

Extrait d’un communiqué de Marine Le Pen :

Un (…) recours a été (…) déposé par Marine Le Pen contre une subvention attribuée avec l’argent des Franciliens pour la construction d’éoliennes au Nicaragua !
Le Tribunal Administratif de Paris a donné (…) raison au Front National en reconnaissant que ce projet n’avait aucun intérêt régional et a annulé la délibération visée, évitant ainsi 10 000 euros de gaspillage.

(…) le groupe Front National ira désormais défendre les contribuables franciliens devant la Justice ; avec la certitude de faire gagner le contribuable à chaque fois que l’exécutif régional voudra saupoudrer vers l’étranger des subventions inintéressantes pour l’Île-de-France.

Marine Le Pen demande ainsi dès cette semaine au Préfet de Région de mettre en action la procédure visant à annuler 26 subventions, de plusieurs milliers d’euros chacune, votées en juillet, destinées à des pays exotiques et inutiles aux Franciliens.

• Vous n’avez pas la Berlu : l’Italie va verser 5 milliards d’euros à la Lybie pour la “dédommager” de la colonisation. Non seulement la colonisation nous a coûté très cher, mais en plus, il va falloir payer ! En revanche, personne ne songe à demander aux pays du Sud un dédommagement pour l’immigration-invasion actuelle…
• Joey Starr va comparaître prochainement devant le tribunal correctionnel : il cognait sa compagne. Pas étonnant pour quelqu’un qui “nique la France”…
• Homofolie en direct sur TF1 : les deux lesbiennes de service annoncent leur “mariage” en Belgique. Elles s’embrassent sur la bouche à une heure de grande écoute. Pour protester : telespec@tf1.fr 
• Selon Mike Huckabee, Sarah Palin est plus expérimentée que Barack Obama.
• La croissance Américaine sur le second trimestre s’élève à 3,3%. Nos médias n’en parlent pas ou préfèrent nous montrer ça…
• Le but du journalisme : restreindre les limites de la pensée
• Imperator Obama de plus en plus homofou…

ALLEMAGNE. Le conseil municipal de Cologne a annoncé avoir donné son feu vert hier soir à la construction d’une énorme mosquée qui suscite depuis plusieurs années une forte polémique. Seuls les élus du groupe “Pro-Cologne” et la majorité des conseillers municipaux “CDU” ont voté contre.

Le nouveau plan de l’édifice revoit à la baisse la surface de la mosquée mais maintient la dimension des deux minarets de 55 mètres de hauteur.

L’Union turque islamique des affaires religieuses (DITIB) à l’origine du projet s’est engagé à ce que l’appel du muezzin ne soit pas audible en dehors de la mosquée. Elle ne s’est néanmoins pas prononcée sur la demande du maire de Cologne Fritz Schramma que toutes les prêches soient traduites en allemand.

L’édifice, surmonté d’une coupole de verre de 34,5 mètres de haut, aura une capacité de 2 000 personnes.

Dans le quotidien allemand, Rheinische Post, Monseigneur Walter Mixa s’était opposé l’année dernière au projet de construction d’une grande mosquée à Cologne, car « dans les pays et cultures majoritairement musulmans, les chrétiens n’ont à ce jour quasiment pas le droit d’exister ». Mgr. Walter Mixa soutient que les pays de culture chrétienne sont en droit d’attendre une certaine mesure de réciprocité de la part des pays musulmans : « on serait en droit en Allemagne de dire aux musulmans, en toute amitié : alors justement il n’y a pas lieu d’avoir de grandes mosquées, d’aspect ostentatoire, avec de hauts minarets, car il devrait suffire dans un pays de tradition de culture chrétienne pour les musulmans d’avoir des lieux de prière modestes ». D’autres prélats, dont le cardinal de Cologne, Mgr Joachim Meisner, ont également exprimé leur « malaise » devant la construction d’une mosquée gigantesque comme celle de Cologne.

Les élus au conseil municipal “Pro-Cologne” ont l’intention d’ouvrir la campagne pour les élections communales qui auront lieu dans le Land de Rhénanie du Nord- Westphalie en 2009 par un “congrès contre l’islamisation” les 19 et 20 septembre 2008 prochain. Plus de précisions ici (fichier au format pdf).

Ci-dessous, un musulman s’explique sur l’impossibilité de construire des églises en terre islamique :

Calderoli, connu pour promener des cochons sur les lieux de construction de futures mosquées, vient de dévoiler son projet de loi à la presse.

C’est le chef de groupe de la Ligue du Nord au parlement, Roberto Cota, qui déposera la semaine prochaine le projet de loi, celui-ci se justifiant: “nous ne voulons pas que naisse une mosquée tous les quarts d’ heures [...] l’Islam “ne distingue pas la politique de la religion et de la culture, et est inconciliable avec notre système juridique. L’imam est pour nous l’équivalent à la fois d’un évêque, d’un maire et d’un directeur d’école. La mosquée est un centre politique et symbolique, ayant aussi une dimension militaire. L’Islam, du reste, est depuis fort longtemps l’antithèse de l’Occident, en guerre avec lui.”

Cota qui va exiger qu’aucun centime de l’Etat vienne financer des mosquées, veut interdire la polygamie (la famille en arabe se traduit en Harem rappelle-t-il), et réaffirmer la laicité. Le projet de loi réclamera l’interdiction de tout minaret et haut-parleur appellant à la “prière”, également l’interdiction de construire un lieu de “prières” musulman à moins d’un kilomètre d’une église (ce qui, en Italie, doit être efficace). Enfin, et c’est le coeur du projet de loi, exiger un référendum pour tout projet de lieu de “prières” musulman, amincissant encore plus les chances des adeptes du petit livre vert d’arriver à leur fins. Aussi, tout imam officiel devra parler Italien couramment et prêcher dans cette langue. Enfin, la Ligue réclame l’interdiction de toute école islamique.

Le gouvernement neutralisé

Cette loi de neutralisation réciproque règne jusque dans les attributions gouvernementales. La Ve République n’y a pas changé grand-chose. Le ministre de l’Industrie peut bien définir une politique de développement industriel : les moyens dépendent du seul ministre de l’Economie. Le ministre du Travail n’a pas la tutelle des travailleurs du secteur nationalisé, le plus enclin aux conflits. Le ministre chargé de la Recherche n’a pas son mot à dire dans le fonctionnement du Centre National de la Recherche Scientifique. Le ministre chargé de la Population ne dispose pas des clés de la politique du logement. Les Affaires culturelles, la télévision, etc. Enfin, le ministère des Finances, conditionné pour tout interdire, est celui duquel tout dépend.

Chaque Français, au fond de lui-même, reste prêt à se dresser contre l’Etat. Jamais autant que depuis 1958, ne se sont épanouis l’incivisme – sous couleur d’individualisme – le goût du persiflage et de la fronde, la nostalgie des révolutions ou en tout cas des révoltes, la mythologie anarchiste, l’horreur de l’ordre – du “flic”, du “poulet” -, et sa compagne indissociable, la revendication de l’ordre – expéditif, impitoyable – pour les autres…Bref, un Etat puissant mais ligoté, tel Gulliver à Lilliput. Une société qui réclame des réformes, mais réagit avec violence dès que vient le temps des les appliquer.

“C’est trop bête”

Plus d’une fois, j’ai entendu le général De Gaulle déclarer, en tapant sur sa table du plat de la main : “C’est trop bête !” Quand il constatait la résistance acharnée d’une caste à une mesure qu’il estimait nécessaire pour le bien public. Quand tout ce qui était organisé en France luttait pour empêcher que le président de la République fût élu par le peuple. Quand la presse française se livrait à une action de pilonnage parce qu’il retardait l’entrée de l’Angleterre dans la Communauté européenne. Cette exclamation, venue à ses lèvres dès mai 1940 devant la débâcle, continuait de traduire sa colère impuissante.

De Gaulle n’a cessé de buter contre la formidable inertie des structures et des mentalités. Chacune de ses initiatives venait se prendre dans le filet des droits acquis, des rentes de situation, des positions établies. Après 1958, dans le sillage de la crise, il put réparer quelques mécanismes grippés. Mais quand il a voulu, par des réformes intérieures, prévenir le mal, plutôt que de le guérir in extremis, il n’a rencontré que l’indifférence du public, l’hostilité des gens en place, la prudence de son entourage.

Il entendait instituer la participation dans l’entreprise, remettre en ordre les sociétés nationales, réviser le statut de la fonction publique, réorganiser la Sécurité sociale, réformer le Sénat, introduire l’orientation dans l’enseignement secondaire et la sélection dans l’enseignement supérieur ; sans cesse, il dut louvoyer, ou remettre. Impose-t-on à une société démocratique des réformes dont elle ne ressent pas le besoin ?

La nature extérieure, les magies techniciennes la domestiquent ; mais la nature humaine est plus rebelle. André Malraux me disait un jour que son action dans le domaine de la culture se partageait en deux. Pour ce qui était matériel – ravalement des façades, restauration des monuments, construction des maisons de la Culture, expositions qui rassemblaient en des synthèses lumineuses des objets d’art jusque-là dispersés – il réussissait à tout coup. Pour ce qui exigeait le soutien des esprits –le fonctionnement des mêmes maisons de la Culture, la diffusion de l’art lyrique, l’enseignement de la musique à l’école – ses tentatives s’embourbaient dans l’apathie, trébuchaient sur la méfiance.

L’expérience de Malraux, tous les ministres ont pu la faire. À l’Éducation Nationale, on a pu construire un collège par jour, mais on a vu s’effondrer une réforme par an. On a pu fabriquer la bombe H ; mais tant qu’on n’a pas réussi à y faire croire les Français, elle n’est guère utile. On a démesurément gonflé des villes ; on n’en a pas fait des cités.

Alain Peyrefitte, Le Mal Français, 1976.

Bon, il suffit de remplacer le ministre de l’Economie par un président omniprésent, et c’est à peu près la description de la France actuelle. En 30 ans, ce texte n’a pas pris une ride. La manie d’entretenir les vieilleries, les privilèges et les avantages acquis. Les scléroses sont les mêmes. Un Etat puissant par les moyens, mais faible dans sa volonté à faire les réformes. Des Français cramponnés à leurs acquis sociaux, mais qui réclament des réformes…

McCain devrait bientôt confirmer le choix de son colistier. Selon l’Express, il a choisi Sarah Palin, gouverneur de l’Alaska.

Sarah Palin est le plus jeune gouverneur d’Alaska. Les médias la définissent comme hostile à l’avortement. Elle est aussi membre de la National Rifle Association (NRA), qui réunit plusieurs  dizaine de millions de sympathisants.  Mère de 5 enfants, elle est connue pour son indépendance vis-à-vis du lobby pétrolier.

En effet, elle a proposé la création d’un sous-cabinet de conseillers, chargé d’étudier les changements climatiques et de réduire l’émission des gaz à effets de serre en Alaska. Avec la hausse des prix du pétrole, elle se prononce pour l’exploitation des ressources pétrolières de la réserve naturelle arctique. En mars 2007, le Alaska Gasline Inducement Act confirme cette décision. Il s’agit de la construction d’un nouveau pipeline en Alaska. Dans le même contexte de hausse des prix du pétrole, elle propose d’accorder 100$ par mois à chaque habitant pour compenser la perte de pouvoir d’achat. Elle propose également de faciliter l’octroi de prêts à la consommation électrique pour la rendre plus intéressante par rapport au pétrole.

Lors des élections, elle insista sur les problèmes d’éducation, de transport et de sécurité publique pour être élue.

Dans le domaine de la justice, elle se montre favorable à la peine de mort. Pour l’anecdote, lorsque l’Alaska permit l’usage de la marijuana, elle y goûta juste avant d’en être rapidement dégoûtée.

Elle a épousé un Yup’ik, Todd, champion de course de motoneige. Motoneige qu’elle aime à pratiquer.

Mère de 5 enfants, elle refusa d’avorter le dernier lorsqu’on lui annonça qu’il était atteint de la trisomie 21. L’enfant est né le 18 avril 2008. Elle retournait au travail trois jours plus tard.  Provie, engagée dans l’association Feminist For Life, elle affirme au sujet de son enfant trisomique : “Je le regarde maintenant et je vois la perfection”. Opposée au “mariage” homosexuel, elle est sensible aux problèmes de discriminations que rencontrent les homosexuels et avoue volontiers entretenir des liens d’amitié avec certains d’entre eux.

Cette désignation constitue un réel coup d’éclat politique de la part du camp républicain. Non content de nommer une élue très conservatrice et de rassurer ainsi la base du parti, McCain fait le choix d’une femme, blanche, jeune (44 ans) et relativement novice en politique. Outre le complément à son profil de politique expérimenté et âgé, cette nomination vient percuter de plein fouet la machine démocrate. Car comment ne pas voir en Sarah Palin le pendant républicain de l’ex-candidate Hillary Clinton ? Avec un tel ticket, McCain va pouvoir draguer un peu plus encore les anciens électeurs de la sénatrice de New York qui rechignent pour une partie d’entre eux à voter pour Obama. Il coupe surtout l’herbe sous le pied à ceux qui, donneurs de leçon, éprouvent le besoin constant de sanctifier la discrimination positive, tant sexuelle que raciale.

Le 29 août 1828, les Français débarquent sur les côtes du Péloponnèse, fraîchement reconquises sur les indépendantistes grecs par les Ottomans. Accueillis par la population qui apporte de la nourriture, les Français reprennent rapidement l’avantage sur les Turcs. Après la victoire navale de Navarin, en octobre 1827, les Français ont constitué un coprs expéditionnaire. 15 000 Français sont partis. A partir d’octobre 1828, les places fortes de Navarin, de Modon et de Corent tombent sans grandes difficultés aux mains des Français. La prise du “château de Morée” fut plus difficile. Les Turcs se défendirent et refusèrent de se rendre, contrairement aux autres places où ils s’étaient rendus sans se battre. Les Français y perdront une trentaine d’hommes.

Décidée hâtivement par un gouvernement en proie aux agitations libérales philhéllènes, cette expédition ne préserva pas la stabilité de la politique française. En revanche, elle permit de redonner le Péloponnèse aux Grecs, qui en profitèrent pour organiser la reconquête méthodique du reste de la Grèce. Enfin, l’expédition scientifique qui fut envoyé en même temps que les militaires fit d’importantes découvertes dans tous les domaines de la science. Edgar Quinet en fit partie. Au regard des excellents résultats de la mission, il fut décidé de constituer une mission permanente, qui devînt l’institution scientifique française, ou Ecole Française d’Athènes, installée au pied du Lycabette.

En ces temps où les médias évoquent une retrait des troupes françaises d’Afghanistan parce que 10 hommes sont morts, il n’est pas inutile de rappeler ce que l’expédition de Morée engagea et les fruits qu’elle donnèrent : un Etat libre et un essor scientifique considérable.

Voici une carte, tirée de Wikipédia, décrivant le parcours de l’expédition scientifique :

Saisie par une sympathisante, la délégation de l’Alliance Générale pour le Respect de l’Identité Française et chrétienne de Provence prend connaissance de la fresque qui « orne » le hall d’accueil de l’hôpital pour enfants de la Timone. Ce panneau représente une vue imagée de la ville de Marseille surplombée par Notre Dame de la Garde sur son rocher. En contrebas un artiste portant babouches et djellabah met son œuvre en perspective avec la Bonne Mère, le tableau représentant une mosquée « cathédrale » avec coupole et minarets.

L’AGRIF considère que cette fresque, apposée dans un hôpital public constitue une offense aux chrétiens et va saisir la direction de l’Assistance publique de Marseille pour qu’elle soit retirée dans les meilleurs délais.

• le site de l’AGRIF

C’est ce qu’a affirmé mot pour mot le général Jean-Louis Georgelin, chef d’Etat-majors des Armées peu après la nouvelle de l’embuscade qui coûta la vie à dix de nos soldats. Il me semble qu’il ne fait ainsi que rappeler une vérité évidente et irréfutable mais que notre société actuelle a bien du mal à reconnaitre, engoncée qu’elle est dans son matérialisme insipide, son pacifisme pleurnichard et son immoralité irresponsable.

Ce choc de pertes si élevées en un engagement est venu rappelé aux français ce qu’ils semblaient avoir oublié au moins depuis 1962, à savoir qu’une guerre provoque inévitablement des morts et qu’aucune guerre ne peut être considérée comme propre. Mais il rappelle aussi que la notion de paix perpétuelle, chère à nombre de nos universitaires et plumitifs, n’est qu’un leurre et que la guerre, faisant partie intrinsèque de la nature humaine, hantera toujours notre quotidien sous quelque forme que ce soit. Du reste, les pertes françaises en Côte d’Ivoire avaient déjà rappelé cette dure vérité, mais l’opinion publique s’est vite empressée d’oublier.

Le général Georgelin rappelle aussi que capituler sous le coup de l’émotion et retirer nos troupes d’Aghanistan sous le choc de ses pertes et la crainte d’autres à venir équivaudrait à une défaite, tant militaire que morale, aux conséquences désastreuses. Rester aux côtés de nos alliés occidentaux est d’autant plus nécessaire que la France n’est plus en mesure actuellement d’assurer seule sa défense et ne peut être efficace que dans le cadre d’une action multilatérale. Il rappelle aussi que le terrorisme international et les actes de guérilla engendrés par Al Qaida dans ce pays ont bien une vocation mondiale et que la France ne peut s’en tenir à l’écart. Là encore, il a parfaitement raison, ne faisant ainsi que rappeler une réalité géopolitique fondamentale de notre époque. Certains ont bon dos de clamer que la guerre contre le terrorisme n’est qu’un slogan creux destiné à justifier l’impérialisme américain et sa main-mise sur les régions fertiles du Proche-Orient. De toutes évidences, ces gens méconnaissent notre monde, ou ont d’autres intérêts en vue. Tribord a déjà rappelé quels milieux politiques et idéologiques qui souhaitent à tout prix ce retrait: les gauchistes pacificards et antimilitaristes de la LCR, LO et du Parti Communiste, la droite nationale du FN qui confirme dangereusement son orientation anti-américaine et pro-arabe, les écolo-mondialistes de Bové et Mamère, et ne parlons même pas des conspirationistes Messan, Nabe, Soral and Co. Au passage, ce sont également les mêmes qui souhaitent de plus en plus ouvertement l’éradication de l’état d’Israel, l’accession au pouvoir du mouvement terroriste Hamas, une entente avec les cités islamisées. Bref, des gens dignes de confiance.

C’est pourquoi il apparait plus que nécessaire de non seulement relancer l’effort de guerre français en Afghanistan (et ailleurs, les conflits militaires confirmant leur ampleur planétaire), mais aussi de contrer efficacement cette dangereuse propagande anti-guerre qui sape les fondements de l’effort de guerre français. Bien sûr, cette constatation n’empêche nullement une remise en cause et un changement radical de la stratégie adoptée, au contraire. C’est d’ailleurs ce que préconise le général Georgelin, en insistant notamment sur l’importance du renseignement. En tous les cas, l’objectif doit rester de ne pas céder. Cela reste sans doute la meilleure façon d’honorer la mémoire de nos compatriotes disparus.

Thibaud Coupry (e-deo) et Pierre Toullec (French friends of the Republican Party)

étaient les invités du Libre Journal des idées politiques, présenté par Max Lebrun

sur le thème

JOHN MCCAIN ET BARACK OBAMA ONT-ILS LES MEMES IDEES POLITIQUES ?

Jeudi 28 août 2008 à midi (en direct) sur Radio Courtoisie, la radio du pays réel et de la francophonie. 

Rediffusion à 16h et à minuit.

 Pour écouter en direct Radio Courtoisie sur e-deo, cliquez ici.

Fréquences : Paris et Ile-de-France, 95,6 | Caen, 100,6 | Chartres, 104,5 | Cherbourg, 87,8 | Le Havre 101,1 | Le Mans, 98,8.

Radio Courtoisie est disponible sur Canal Satellite et sur internet.

…en Suisse.
Il fallait s’y attendre…Le gouvernement suisse s’oppose à l’interdiction des minarets. La droite nationale doit proposer un texte de loi visant à les interdire.

Le texte de loi proposé par la droite populiste suisse et qui sera soumis au vote des citoyens “viole les droits de l’homme consacrés par le droit international et va à l’encontre des valeurs essentielles de la Constitution suisse”, a jugé le Conseil fédéral (gouvernement) dans un communiqué.
Même si la “validité” de l’initiative a été reconnue, et qu’elle a réuni plus de 113.000 signatures, elle “mettrait en péril”, si elle était adoptée, “la paix religieuse et ne contribuerait nullement à endiguer la diffusion des thèses fondamentalistes islamistes”, souligne le gouvernement suisse.
“L’initiative porte atteinte à la liberté religieuse et au principe de non-discrimination car elle vise un symbole religieux de l’islam mais non les édifices similaires d’autres religions”, poursuit le communiqué.

En soi, il est vrai qu’interdire les minarets sans condamner l’Islam est paradoxal. Peut-être l’interdiction des minarets devait-il entraîner la réprobation de l’Islam par la suite. Les populistes voudraient-ils croire qu’en évitant les minarets, ils éviteront les musulmans. L’Islam s’inscrit dans le paysage, et c’est précisément ce qui les agaçe. Il s’agit d’un point de détail de l’islamisation. Mais cela a le mérite de contrevenir à l’idéal de tolérance universelle et à la pensée unique. Car bien sûr, les musulmans se révolteront si jamais quelqu’un leur interdit le minaret. “non-discrimination”, disent-ils. Que les Suisses ne veulent pas de l’Islam les intéressent peu, pourvu que leur idéal de tolérance soit respecté. Que ferait le gouvernement si la démocratie lui montrait qu’elle ne veut pas des minarets ? En maintenant leur opposition, il faillirait aux principes des droits de l’homme et de la démocratie…

Des “zones anti-homophobie”, le mot résonne d’une tolérance universelle qui se concrétise par des restrictions en tout genre. L’anti-homophobie prend donc place dans les quartiers de Sidney que fréquentent les homosexuels. L’homophobie était déjà une forme d’anti-homosexualité, voici l’anti-anti-homosexualité. Un autre niveau. Comme pour l’antiracisme, finalement. Il semblerait que les antiphobies adeptes de la tolérance universelle aient de beaux jours devant eux…

La ville de Sydney envisage de mettre en place une signalisation dans certains quartiers affichant le rejet de tout comportement homophobe mais le projet soulève la controverse. Le conseil municipal a voté ce mois-ci la mise en place de tels avertissements dans les quartiers de la ville prisés par une clientèle homosexuelle afin de prévenir les comportements déplacés, voire violents.

Cette mesure n’empêchera rien. Ils le savent, ceux qui cherchent absolument à donner des “signes forts” et autres “protections des minorités”.

«Les jeunes gens qui viennent des banlieues pour boire de l’alcool et agresser les homosexuels ne vont pas être dissuadés par un autocollant(…)Parce qu’ils ont déjà des penchants violents ou homophobes, il y a de fortes chances que cela soit pris comme une provocation.»

Rien ne changera, donc. Une mesure inutile, qui ne fera finalement qu’accentuer le malheur des homosexuels.
A croire que tous les hétérosexuels sont violents et qu’ils représentent en soi une menace…

Obama a choisi pour colistier le sénateur Joe Biden. Catholique, mais pro-avortement, celui-ci s’est distingué par son soutien au gouvernement de Bush lors de la guerre en Irak, même s’il fut l’une des critiques les plus virulentes après coup. Connu pour son franc-parler, il est, pour de nombreux bloggeurs démocrates, un moindre mal :

“Tant pis pour le changement…Biden est sénateur depuis 36 ans, il a été élu en 1972, quand Barack Obama avait 11 ans, ce qui fait de lui, pour le meilleur comme pour le pire, un habitué de Washington. Obama avait besoin de quelqu’un qui renforcerait l’idée de changement tout en amenant de l’expérience. Il n’a pas pu trouver une personne qui réunirait ces deux critères alors il a du en sacrifier un.”

Joe Biden, une sacrée faconde ? Quelques extraits :

- Barack Obama “est le premier Afro-Américain consensuel qui s’exprime bien, qui soit brillant, propre sur lui et beau garçon”, dit le sénateur au début de la course à l’investiture démocrate. On devine la gêne. Faudrait-il comprendre qu’avant Obama, il n’y avait que des Afro-Américain sale, moche et peu éduqués ?

- “Si les démocrates pensent que nous pouvons nommer un candidat pouvant gagner (l’élection présidentielle) sans que cette personne ne soit blindée en ce qui concerne la sécurité nationale et la politique étrangère, je crois qu’ils commettent une erreur tragique”. Obama est néanmoins sur le point d’être élu.

- “Je pense qu’il peut être prêt (à être président) mais je ne pense pas qu’il le soit maintenant. La présidence n’est pas quelque chose qui s’apprend sur le tas”. Il parle d’Obama, bien sûr.

- “John McCain (le candidat républicain) est un ami personnel, un grand ami, et je serais honoré de me présenter contre lui ou avec lui (pour la présidence), le pays n’en serait que mieux servi”. Il paraît que les Républicains ont déjà repris la phrase dans un spot publicitaire…Dans le genre, “Biden, notre grand ami…”

Bref, avec des amis pareils, plus besoin d’ennemis…Les petites phrases ne font pas tout. Mais il n’a pas peur des contradictions. Déjà, la contradiction de ces idées “catholiques” et pro-avortement ne présageait rien de bon.

Les maires des villes de Vilnius et de Kaunas ont refusé d’accueillir dans leur commune, sur des terrains municipaux, le camion européen “pour la diversité et contre les discriminations” visant à rééduquer les peuples qu’elle juge pas assez métissés ou dépravés.

La Commission Européenne a du se contenter de négocier l’installation de son véhicule sur les parkings privés de supermarchés les 20 (Vilnius) et 22 août (Kaunas). L’an dernier, le maire de Vilnius avait refusé d’autoriser l’entrée du camion dans la ville, dénonçant la propagande homosexuelle mené par l’UE.

Habituées à ce que plus rien ne leur soit refusé, les associations extrémistes ”ILGA-Europe”, ”Lithuania Gay League” et le Centre LGBT de Paris (gavé de subventions par la mairie de Paris)se sont indignés ”que des représentants d’un pays membre de l’Union puissent ainsi et sans encourir aucune sanction, bafouer les actions et la législation de l’Union Européenne“. “Lithuania Gay League” dénonce même un “apartheid au 21ème siècle” (sic).

Une étude américaine de l’American psychological association révèle qu’environ 15% des étudiants américains ont des pensées suicidaires. En 2006, une autre étude révélait qu’environ 5% affirmait être déjà passé à l’acte.

La majorité des étudiants décrivent cet épisode suicidaire comme “intense et bref”, la moitié affirmant que cela peut durer une journée, ou moins. La majorité ne cherchent pas une aide médicale ou professionnelle et ne parlent à personne de leurs sombres pensées.
Parmi ceux qui ont connu des pensées suicidaires au cours des douze mois précédant l’enquête, 14% des étudiants de premier cycle et 8% du second cycle ont fait une tentative de suicide, la méthode la plus utilisée étant la surdose de médicaments.

Le vertige du vide intérieur, l’attrait du néant, l’incapacité de se projetter dans l’avenir, le sentiment d’inutilité, la perte d’estime de soi ou les chocs affectifs sont autant de caractéristiques des pensées suicidaires. Généralement, ces symptômes apparaissent avec l’âge adulte et culmine entre 40 et 60 ans. En France, environ 13000 personnes se suicident par an, pour 180 000 tentatives. Le suicide reste le parent pauvre des plans de prévention, à croire que l’on souhaite laisser faire. Après tout, ce sera toujours un assisté de moins, que l’on pourra aisément remplacé par un immigré…En effet, la France est le mauvais élève de l’Union Européenne : 9% des adolescents de 15 à 19 ans ont déjà fait une tentative de suicide.

Voici ce qu’en dit le forum doctissimo :

Si les filles constituent la grande majorité de ces jeunes en mal de vivre, ces ados ont, contrairement aux idées reçues, des modes de vie identiques aux jeunes de leur âge. Sport, lecture, activité artistique, amis… ces ados ne semblent pas du tout isolés. En revanche, tous ou presque ont des problèmes avec le système scolaire et surtout avec leur famille. En effet, 17 % sont en dehors de tout système familial, 61 % jugent que leur vie à la maison est tendue, 44 % désagréable et 37 % à fuir ! A noter : 12 % des jeunes suicidants majeurs ont eu des relations homosexuelles (contre 1,5 % des jeunes de leur âge) : rejet et discrimination sont peut-être à blâmer également.

Où l’on voit que le manque d’amour (divorces, ambitions personnelles ou disputes) ainsi que la manque d’orientation (ce qui revient au même), sexuelle ou pas, sont à l’origine d’un profond mal-être et, indirectement et secondairement, du suicide. Les femmes sont généralement les premières victimes de suicides. Quelles sont les causes des suicides ? Le forum y répond franchement :

Mais le sexe n’est pas le seul facteur déterminant pour les problèmes psy : la situation matrimoniale est fortement liée à la santé mentale. Ainsi, les personnes divorcées ou séparées connaissent plus d’épisodes dépressifs. Selon les statistiques, il est préférable pour sa santé mentale d’être marié… ou veuf ! Enfin, comme on peut s’y attendre, le chômage favorise la survenue des troubles dépressifs. Ainsi, il vaut mieux être un homme marié actif (6 % seulement ont connu un épisode dépressif récent) qu’une femme séparée au chômage (une chance sur 3 d’avoir connu un coup de blues dans les 15 derniers jours).

Il est donc préférable d’être marié, fidèle, si possible avec des enfants, pratiquant une sexualité normale. Bref, un idéal d’amour conjugal, seul apte à conjurer la vacuité d’une existence difficile, que ce soit pour les parents ou pour les enfants. Un idéal d’amour chrétien, pour faire court…Un monde sans Dieu ne peux finir qu’ainsi…

Incroyable, mais vrai…Ils en ont marre de ne voir personne chanter la Marseillaise lors des matchs de foutbâââle. Ils ont donc réfléchi. Une réflexion mûrement aboutie. Ils ont cogité dur pour trouver la solution. C’est écrit noir sur blanc :

Pour ceux qui en ont assez que les footballeurs bleus ne connaissent pas leur Marseillaise, le président de la Fédération française a trouvé la solution. Jean-Pierre Escalettes a annoncé hier au siège de la Fédération la création d’un programme d’éducation chargé d’enseigner l’hymne français aux joueurs des sélections jeunes.

Ce projet est un des fruits de la réflexion menée par la Fédération pour restaurer l’image des Bleus, «vitrine du football français», après l’échec de l’équipe de France au dernier Euro. Cette trouvaille, intitulée «le programme culture bleue», devrait être lancée d’ici peu. Ses premiers cobayes seront les jeunes retenus pour la sélection des moins de 16 ans.

La Fédération française s’est aperçu que l’équipe était peu “attachée à leur identité française”. Ce sont là des propos qui avoisinent curieusement ce que pouvait en dire M.Le Pen en 2006, et qui lui valut tant de critiques et de récriminations. En cherchant un peu, si ce n’était pas la fédération qui l’avait prononcé, n’importe quel Français aurait été traité de raciste, un peu comme ce bon George Frêche, qui affirmait qu’il y avait peut-être un peu trop de noirs dans l’équipe de France. Soupçonner notre équipe national de ne pas être aux normes, c’est être un raciste.

Mais le fait que la fédération s’aperçoive que l’équipe de France reste muette comme une carpe quand retentit la Marseillaise est tout de même un signe que le combat pour le bon sens n’est pas perdu. Nous pouvons en conclure qu’à force de promouvoir la diversité, à force d’intégrer dans l’équipe des “chances pour la France”, l’équipe de France ne connait plus la Marseillaise quand elle ne déteste pas franchement le pays qu’elle représente. Pourtant, elle est censée aimer la France et porter les couleurs de la France à l’étranger…

La France de 1998, black-blanc-beur, les rêves déçus de gloires internationales…
Ils ont donc choisi d’enseigner la Marseillaise. C’est une solution. Il y en a une autre. Ne pourraient-ils pas commencer par recruter en équipe de France des Français d’origine ? On prendrait moins de risque. Au lieu d’aller les chercher en Afrique, en privant certains pays de tous leurs talents…
Mais je ne suis pas sûr que les “souchiens” connaissent encore la Marseillaise, tant l’ethnomasochisme de la repentance systématique les a dépouillé de toute fierté nationale…Il me semble cependant que le public de supporters français connait encore très bien l’hymne national.

L’antisémitisme fait toujours recettes…A Belleville, certains vendaient des débardeurs sur lesquels nous pouvions lire des phrases antisémites.

Ces débardeurs en laine, gris ou vert bouteille, portant les inscriptions en allemand et en polonais, étaient disponibles mardi matin dans une boutique de vêtements et de maroquinerie féminine bon marché dans le quartier de Belleville dans le XIXe arrondissement parisien. Ces débardeurs, vendus avec un tee-shirt au prix de 18 euros, portaient une étiquette de la marque “Introfancy IF” avec la mention “Nought restrict” mais aucune indication quant à l’origine du pays de fabrication.

Belleville, la diversité, le métissage, plus de 60 communautés référencées, à prédominance chinoise. Ce devait être un espace de paix universelle, un microcosme du partage citoyen, de l’échange culturel, etc…
Visiblement, ce n’est pas l’oeuvre des skinheads adeptes de la soupe au cochon ou des néonazis en mal d’un coup médiatique. Les média les auraient déniché et dénoncé, traînée devant le tribunal d’inquisition de la morale droit-de-l’hommiste et du politiquement correct.

Il sembleraient plutôt que ce soit l’oeuvre de personnes issues de minorités visibles ou invisibles…En 2006, une exposition sur les caricatures de Mahomet avait subi plusieurs dégradations, accompagnées d’insultes ou de menaces. Le genre “On va lui mettre un cocktail molotov, y va comprendre…” Tolérance, quand tu accueilles n’importe qui…

Addendum : Le socialiste Jean-Christophe Cambadélis s’est exprimé. Une phrase profonde, pleine de sens, résonnant de bon sens, authentique autant qu’original face au grand péché de l’antiracisme…Le camp du bien, dans toute sa grandeur.

“Ce ne peut être que le fruit d’une provocation qui doit faire l’objet d’une enquête et qui doit être punie de manière exemplaire”

C’est parfois vulgaire mais ça reste (très) brillant :

Source.

• Le vrai visage du bouddhisme
• En réponse aux piratages dont est victime son site, l’association Reporter Sans Frontière a piraté une fréquence FM chinoise pour diffuser un message relatif aux droits de l’homme.
• Vrais faux feux d’artifice chinois à la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin ?
• Daoudal Hebdo : Yves Daoudal répond aux questions que vous vous posez
• Européennes 2009 : Soral souhaite être candidat pour le Front national en Ile-de-France. Il n’est pas le seul…
• Véridique : Jean-Marie Bigard écoute Radio Courtoisie

L’actualité est particulièrement chargée. Un petit compte-rendu rapide des éléments d’une décadence larvée, qu’un manque de respect pour la vie provoque et augmente :

- Les chiffres des violences de 2007 : 93 016 violences urbaines, dont 37 359 incendies de voitures. S’ils ne mentent pas…
- Au Mans, un viol est arrivé. Pour une fois, la presse locale en parle.
- A Gap, une affaire de femme battue donne lieu à des menaces de mort
- A Prouvy, un petit garçon a été retrouvé mort jeudi dernier. Il présente les symptômes propres aux bébés secoués. Les parents ont été placé en garde à vue et écroué.
- Un “tragique été pour l’enfance” : une vingtaine d’enfants sont morts cet été. Les derniers en date sont les morts d’enfants dans un incendie. Il y a aussi cet enfant de 13 ans, oublié dans une voiture bloquée dès que les clés n’y sont plus. Il a bien essayé de forcer les portes, rien n’y a fait. Une affaires qui s’ajoute aux bébés oubliés, aux bébés secoués ou aux enfants assassinés par leurs mères.
- A Souillac, un octogénaire se jette du haut d’un pont.

Tout ces faits sont particulièrement morbides. Ils sont souvent peu relayés dans la presse. Et pour ceux que les média évoquent, combien ne le sont pas du tout ? Combien de bébés morts pour le nombre d’affaires qui nous parviennent ?

Très remonté contre la présence de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d’ouverture des JO organisés en Chine communiste, le député UMP des Alpes-Maritimes a jugé “indécent” que le dalaï lama, en visite spirituelle de 12 jours dans notre beau pays, soit reçu à huis clos mercredi au Sénat dans un entretien paru dans Le Parisien de lundi 11 août 2008.

“Nous devons le recevoir à huis clos, dans le bureau d’un sénateur. C’est une honte!”, a déclaré le député Lionnel Luca, président du groupe d’études sur le Tibet à l’Assemblée.

“Le Sénat et l’Assemblée ont reçu en grande pompe Mme Betancourt, et on fait passer le dalaï lama par la cave!”, proteste-t-il.

“Je trouve ça indécent. Ca me rappelle la réception du commandant afghan Massoud six mois avant septembre 2001, dans une salle du deuxième sous-sol de l’Assemblée”, ajoute M. Luca.

Soulignant que le dalaï lama est prix Nobel de la paix, il a relevé que “ce n’est pas le cas des dirigeants chinois. Eux, c’est plutôt le prix Nobel de la dictature. Elle me fatigue, l’ambassade de Chine”, a dénoncé le député dans un communiqué.

Son homologue du Sénat, Louis de Broissia, a assuré que le huis-clos (prévu dès l’annonce de la rencontre fin juillet) avait été décidé car le président de la Haute Assemblée Christian Poncelet “craignait de fâcher la Chine” avec une réception officielle…

La Chine, elle, ne craint pas de fâcher la France en dictant à ses dirigeants l’attitude à adopter face au dalaï lama…

Celui-ci inaugurera le 22 août 2008 un temple à Roqueredonde (Hérault), en présence de Carla Bruni-Sarkozy.

• Le blog de Lionnel Luca

• Inde : nouvelles violences antichrétiennes
• Nomination d’un prêtre de l’Opus Dei, l’abbé Franck Touzet, à Notre-Dame de la Dalbade : entretien avec Mgr Le Gall, archevêque de Toulouse. Réaction de Louis Aliot suite à l’atteinte à la laïcité du maire de Toulouse, Pierre Cohen.
• LeMonde.fr fait peau neuve…
• Dieudo, “le seul qui nous fasse rire“. Le seul aussi, à ne pas être invité tous les deux jours pendant trois semaines sur TF1, à donner son avis sur tout et n’importe quoi lors de chaque nouveau spectacle…
• L’intermède cute pour soutenir le moral des troupes en Ossétie