Il s’appelle Samuel Boutwell, il a 6 ans sur cette vidéo (filmée l’an dernier) et il répand la Parole de Dieu en divers lieux aux États-Unis, notamment devant des cliniques d’avortement. Obey the Bible, crie-t-il. Don’t murder your child. Don’t do this.

Au début de l’année dernière nous évoquions le sort des catholiques vietnamiens : ils avaient pour la première fois décidé de manifester, et ce de manière pacifique, devant l’ancienne nonciature apostolique d’Hanoï pour réclamer la restitution de biens spoliés à l’Eglise par l’Etat marxiste. Malgré les intimidations et les violences exercées par les autorités gouvernementales sur les manifestants, les chaines de prières ont tenu bon.

Le mouvement s’est même intensifié depuis la fête de l’Assomption de Marie (15 Août) et les évenements qui ont suivi. Dans la nuit du 13 au 14 Août dernier, les paroissiens d’Hanoï se sont en effet rassemblés sur le terrain illégalement occupé par l’entreprise Chien Thang, ils ont traversé les clôtures et ont transporté une statue de la Vierge à l’intérieur de l’édifice, avant de renouveler l’opération le lendemain, 15 Août, jour où ils sont entrés en procession avec une grande croix et une statue encore plus majestueuse de la Sainte Vierge. Contre toute attente les autorités n’ont eu aucune réaction : les paroissiens ont pu prier dans la paix et fêter dignement leur Reine Victorieuse. Cepandant l’Ennemi, tenu miraculeusement en respect, n’avait pas dit son dernier mot. Et dès le 19 Août une gigantesque campagne de calomnies orchestrée par le gouvernement a été diffusée à la télévision et dans les journaux vietnamiens, niant les droits de la communauté catholique. Le 22 Août des prêtres et quelques laïcs de la paroisse Thai Ha ont rencontré les représentants du Comité Populaire de l’arrondissement Dong Da de Hanoï pour rétablir la Vérité tandis que plusieurs autorités religieuses, dont l’archeveque d’Hanoï, Mgr Joseph Ngo Qiang Kiet, exprimaient leur “profonde communion“ avec le mouvement de prières. L’archeveque d’Hanoï a prié pour que Justice soit rendue. Mais le Comité Populaire n’a rien voulu entendre et a intenté une action en justice pour destruction de biens et troubles à l’ordre public. Afin de décourager le mouvement qui continuait à gagner en ampleur, des catholiques ont été arrêtés. 500 manifestants sont venus pacifiquement réclamer leur libération devant le Siège de Sureté et ont été dispersés avec brutalité. Dans la soirée du 28 Août, des agents de police, muni d’un équipement spécial, se sont jetés violemment sur la foule rassemblée devant la nonciature devenue lieu de culte marial, dispersants les manifestants en prières à coups de matraques et procédant à de nouvelles arrestations. Il y aurait de nombreux blessés.

Ce même jour, alors que l’assaut était donné, une célébration eucharistique, en union avec la communauté catholique d’Hanoï, a été célébrée dans l’église ND du Perpétuel Secours. Comme les 3000 catholiques rassemblés ce jour là prions nous aussi pour les martyrs vietnamiens, pour le Salut de leur âme, et afin que Notre Dame leur vienne une nouvelle fois en aide et découvre une issue favorable à leur combat. L’archeveque d’Hanoï appelle tous les chrétiens à cette communion.

McCain devrait bientôt confirmer le choix de son colistier. Selon l’Express, il a choisi Sarah Palin, gouverneur de l’Alaska.

Sarah Palin est le plus jeune gouverneur d’Alaska. Les médias la définissent comme hostile à l’avortement. Elle est aussi membre de la National Rifle Association (NRA), qui réunit plusieurs  dizaine de millions de sympathisants.  Mère de 5 enfants, elle est connue pour son indépendance vis-à-vis du lobby pétrolier.

En effet, elle a proposé la création d’un sous-cabinet de conseillers, chargé d’étudier les changements climatiques et de réduire l’émission des gaz à effets de serre en Alaska. Avec la hausse des prix du pétrole, elle se prononce pour l’exploitation des ressources pétrolières de la réserve naturelle arctique. En mars 2007, le Alaska Gasline Inducement Act confirme cette décision. Il s’agit de la construction d’un nouveau pipeline en Alaska. Dans le même contexte de hausse des prix du pétrole, elle propose d’accorder 100$ par mois à chaque habitant pour compenser la perte de pouvoir d’achat. Elle propose également de faciliter l’octroi de prêts à la consommation électrique pour la rendre plus intéressante par rapport au pétrole.

Lors des élections, elle insista sur les problèmes d’éducation, de transport et de sécurité publique pour être élue.

Dans le domaine de la justice, elle se montre favorable à la peine de mort. Pour l’anecdote, lorsque l’Alaska permit l’usage de la marijuana, elle y goûta juste avant d’en être rapidement dégoûtée.

Elle a épousé un Yup’ik, Todd, champion de course de motoneige. Motoneige qu’elle aime à pratiquer.

Mère de 5 enfants, elle refusa d’avorter le dernier lorsqu’on lui annonça qu’il était atteint de la trisomie 21. L’enfant est né le 18 avril 2008. Elle retournait au travail trois jours plus tard.  Provie, engagée dans l’association Feminist For Life, elle affirme au sujet de son enfant trisomique : “Je le regarde maintenant et je vois la perfection”. Opposée au “mariage” homosexuel, elle est sensible aux problèmes de discriminations que rencontrent les homosexuels et avoue volontiers entretenir des liens d’amitié avec certains d’entre eux.

Cette désignation constitue un réel coup d’éclat politique de la part du camp républicain. Non content de nommer une élue très conservatrice et de rassurer ainsi la base du parti, McCain fait le choix d’une femme, blanche, jeune (44 ans) et relativement novice en politique. Outre le complément à son profil de politique expérimenté et âgé, cette nomination vient percuter de plein fouet la machine démocrate. Car comment ne pas voir en Sarah Palin le pendant républicain de l’ex-candidate Hillary Clinton ? Avec un tel ticket, McCain va pouvoir draguer un peu plus encore les anciens électeurs de la sénatrice de New York qui rechignent pour une partie d’entre eux à voter pour Obama. Il coupe surtout l’herbe sous le pied à ceux qui, donneurs de leçon, éprouvent le besoin constant de sanctifier la discrimination positive, tant sexuelle que raciale.

Au sens propre. En effet, alors que la Cour suprême de Mexico - par huit voix contre trois - a affirmé la constitutionnalité de la loi de la ville de Mexico - qui n’est donc pas une loi nationale - déniant le droit à la vie aux embryons de moins de douze semaines, le cardinal Noberto Rivera Carrera, archevêque de Mexico, a ordonné que les cloches des églises catholiques de Mexico sonnent en signe de tristesse, pour « manifester notre souffrance face à la ratification de la loi abortive criminelle dans notre ville ». L’archidiocèse souligne sur son site que la loi « rend légal ce qui ne peut jamais être moral, comme l’est le meurtre de bébés innocents et sans défense dans le ventre de leurs mères, et le gouvernement offre ses centres de santé pour ces crimes abominables, institutions qui en d’autres temps luttèrent pour défendre le principe de vie. »

« Nous contemplons avec tristesse l’égoïsme et la mesquinerie qui prône la mort plutôt que la vie et pour cette raison nous affirmons nos protestations par la prière et la sonnerie des cloches, de façon à ce que, dans un signe de souffrance, déploration et pénitence pour le massacre arbitraire d’enfants, nous puissions demander le pardon de Dieu pour ceux qui ont promu, voté, et ratifié cette loi meurtrière. »

Le 29 août 1828, les Français débarquent sur les côtes du Péloponnèse, fraîchement reconquises sur les indépendantistes grecs par les Ottomans. Accueillis par la population qui apporte de la nourriture, les Français reprennent rapidement l’avantage sur les Turcs. Après la victoire navale de Navarin, en octobre 1827, les Français ont constitué un coprs expéditionnaire. 15 000 Français sont partis. A partir d’octobre 1828, les places fortes de Navarin, de Modon et de Corent tombent sans grandes difficultés aux mains des Français. La prise du “château de Morée” fut plus difficile. Les Turcs se défendirent et refusèrent de se rendre, contrairement aux autres places où ils s’étaient rendus sans se battre. Les Français y perdront une trentaine d’hommes.

Décidée hâtivement par un gouvernement en proie aux agitations libérales philhéllènes, cette expédition ne préserva pas la stabilité de la politique française. En revanche, elle permit de redonner le Péloponnèse aux Grecs, qui en profitèrent pour organiser la reconquête méthodique du reste de la Grèce. Enfin, l’expédition scientifique qui fut envoyé en même temps que les militaires fit d’importantes découvertes dans tous les domaines de la science. Edgar Quinet en fit partie. Au regard des excellents résultats de la mission, il fut décidé de constituer une mission permanente, qui devînt l’institution scientifique française, ou Ecole Française d’Athènes, installée au pied du Lycabette.

En ces temps où les médias évoquent une retrait des troupes françaises d’Afghanistan parce que 10 hommes sont morts, il n’est pas inutile de rappeler ce que l’expédition de Morée engagea et les fruits qu’elle donnèrent : un Etat libre et un essor scientifique considérable.

Voici une carte, tirée de Wikipédia, décrivant le parcours de l’expédition scientifique :

C’est ce qu’a affirmé mot pour mot le général Jean-Louis Georgelin, chef d’Etat-majors des Armées peu après la nouvelle de l’embuscade qui coûta la vie à dix de nos soldats. Il me semble qu’il ne fait ainsi que rappeler une vérité évidente et irréfutable mais que notre société actuelle a bien du mal à reconnaitre, engoncée qu’elle est dans son matérialisme insipide, son pacifisme pleurnichard et son immoralité irresponsable.

Ce choc de pertes si élevées en un engagement est venu rappelé aux français ce qu’ils semblaient avoir oublié au moins depuis 1962, à savoir qu’une guerre provoque inévitablement des morts et qu’aucune guerre ne peut être considérée comme propre. Mais il rappelle aussi que la notion de paix perpétuelle, chère à nombre de nos universitaires et plumitifs, n’est qu’un leurre et que la guerre, faisant partie intrinsèque de la nature humaine, hantera toujours notre quotidien sous quelque forme que ce soit. Du reste, les pertes françaises en Côte d’Ivoire avaient déjà rappelé cette dure vérité, mais l’opinion publique s’est vite empressée d’oublier.

Le général Georgelin rappelle aussi que capituler sous le coup de l’émotion et retirer nos troupes d’Aghanistan sous le choc de ses pertes et la crainte d’autres à venir équivaudrait à une défaite, tant militaire que morale, aux conséquences désastreuses. Rester aux côtés de nos alliés occidentaux est d’autant plus nécessaire que la France n’est plus en mesure actuellement d’assurer seule sa défense et ne peut être efficace que dans le cadre d’une action multilatérale. Il rappelle aussi que le terrorisme international et les actes de guérilla engendrés par Al Qaida dans ce pays ont bien une vocation mondiale et que la France ne peut s’en tenir à l’écart. Là encore, il a parfaitement raison, ne faisant ainsi que rappeler une réalité géopolitique fondamentale de notre époque. Certains ont bon dos de clamer que la guerre contre le terrorisme n’est qu’un slogan creux destiné à justifier l’impérialisme américain et sa main-mise sur les régions fertiles du Proche-Orient. De toutes évidences, ces gens méconnaissent notre monde, ou ont d’autres intérêts en vue. Tribord a déjà rappelé quels milieux politiques et idéologiques qui souhaitent à tout prix ce retrait: les gauchistes pacificards et antimilitaristes de la LCR, LO et du Parti Communiste, la droite nationale du FN qui confirme dangereusement son orientation anti-américaine et pro-arabe, les écolo-mondialistes de Bové et Mamère, et ne parlons même pas des conspirationistes Messan, Nabe, Soral and Co. Au passage, ce sont également les mêmes qui souhaitent de plus en plus ouvertement l’éradication de l’état d’Israel, l’accession au pouvoir du mouvement terroriste Hamas, une entente avec les cités islamisées. Bref, des gens dignes de confiance.

C’est pourquoi il apparait plus que nécessaire de non seulement relancer l’effort de guerre français en Afghanistan (et ailleurs, les conflits militaires confirmant leur ampleur planétaire), mais aussi de contrer efficacement cette dangereuse propagande anti-guerre qui sape les fondements de l’effort de guerre français. Bien sûr, cette constatation n’empêche nullement une remise en cause et un changement radical de la stratégie adoptée, au contraire. C’est d’ailleurs ce que préconise le général Georgelin, en insistant notamment sur l’importance du renseignement. En tous les cas, l’objectif doit rester de ne pas céder. Cela reste sans doute la meilleure façon d’honorer la mémoire de nos compatriotes disparus.

Les violences continuent dans l’état d’Orissa (voir la carte en bas de l’article pour le situer), malgré l’appel solennel du pape et du Saint-Siège à l’arrêt de celles-ci. On déplore déjà, outre la destruction de nombreuses églises et institutions, une douzaine de morts chrétiens.

Nous vous parlions de l’attaque du centre social de l’archevêché à Bubaneswar, lors de laquelle une sœur a été violée; de l’attaque de l’orphelinat de Panampur, dont la dirigeante, une moniale, a été brûlée vive; de destructions d’églises et de chapelles. Le même jour - le 24 août - on seulement le centre social de l’archidiocèse a été attaqué, mais aussi le centre pastoral à Divya, la résidence des prêtres à Baliguda, où le couvent et le centre d’accueil ont été vandalisés. Quatre églises de la région ont été attaquées et 12 échoppes appartenant à des dalits (les intouchables) chrétiens ont été brûlées. À Nuagaon, Les fondamentalistes hindous ont également violé une jeune sœur travaillant dans une institution sociale, avant de détruire cette institution.

Le lendemain, l’église catholique de Phulbani a été attaquée et vandalisée, la résidence de l’évêque attaquée. Jamai Pariccha, le directeur de l’agence catholique d’assistance sociale Gramya Pragati, a été agressé - il est actuellement à l’hôpital -, malgré les supplications de sa femme, hindoue : sa maison et sa voiture ont été détruites. À Bhudansahi, la maison de Puren Nayak, un enseignant catholique, a été incendiée. La missionnaire laïc Rafani Majhi, âgé de 21 ans, a été brûlé vive alors qu’elle tentait de sauver les orphelins dans une mission attaquée à Bargarh. Un autre homme a été brûlé vif à Kandhamal, où un prêtre s’occupant de l’orphelinat est également hospitalisé. Lors de l’attaque et de la destruction de centre pastoral diocésain de Kanjimendi, le P. Thomas Challan et sœur Meena ont été gravement blessés. La paroisse de Sankrakhol a été attaquée et brûlée, son pasteur, le P. Alexandar Chandi, a pu se cacher dans la forêt proche. Son ami, le P. Bernard Digal, a vu sa voiture détruite puis a été agressé : il est dans une condition critique à l’hôpital. 17 maisons chrétiennes ont été saccagées à Raikia, où le couvent Saint-Joseph fut aussi attaqué, les sœurs ne devant leur salut qu’à leur fuite dans la forêt. Ce même 25 août, des attaques se sont produites contre bien d’autres églises : l’église pentecôtiste à Budamaha, les églises catholiques de Masadkia, Pisermaha, Mdahupanga, l’église baptiste de Mondakia…

Dans le district de Bargarh, c’est une horde de 2000 fanatiques - manifestement les suprématistes hindous ont battu le rappel et leurs partisans ont afflué des états de Madhya Pradesh, Karnataka, Maharashtraqui, Chattisgarh - a attaqué et détruit beaucoup d’églises, agressant prêtres et moniales. À Padampur, le P. Edward Sequira, battu quasiment à mort, est toujours sans connaissance. À Tianga, Vikram Nayak, un catholique, a été littéralement mis en pièces par une horde enragée. Deux autres catholiques sont morts des suites de leurs blessures et beaucoup de maisons de familles catholiques ont été brûlées. Dans la région de Raikia, trois personnes sont mortes par asphyxie lors de l’incendie de leur maison.

Ce mardi 26 août fut le théâtre de semblables violence : incendie d’une église et de 5 maisons à Badimunda, district de Kandhamal. Deux prêtres missionnaires, les PP. Simon Laksa et Xavier Tirkey, déshabillés et battus, ont pu se sauver. Alors que le rôle des autorités est plus qu’ambigu (le Home Secretary d’Orissa ayant prétendu que les démonstrations du Sangh Parivar sont pacifiques…), la police a commencé à agir dans la soirée, une fusillade entre forces de sécurité et fondamentalistes hindous eut lieu, tuant quatre personnes. Un couvre-feu a été imposé à plusieurs villages, mais cela n’empêcha pas la poursuite des destructions des maisons et propriétés chrétiennes.

Plus de 35 centres chrétiens - abritant orphelinats, centres sociaux, hôpitaux… -, sans compter les divers villages, ont été attaqués : l’organisation et la préméditation de ces violences ne fait aucun doute. Selon le sociologue et prêtre Augustin Kanjamala, professeur à l’université de Bombay, la raison qui excite l’opposition des fondamentalistes hindous est que le travail des chrétiens en faveur des pauvres et des marginalisés, en particulier des dalits, favorise et accélère les changements sociologiques en cours. Grâce à l’éducation, les dalits et les populations tribales acquièrent une plus grande dignité. Ayant le courage de protester contre l’oppression, ils ne sont plus disponibles comme main-d’œuvre corvéable pour l’agriculture.

Le lundi 18 août 2008, la France a renoué avec les réalités de la guerre en apprenant la mort de dix de ses enfants en Afghanistan. Après les quolibets essuyés par l’armée suite au drame de Carcassonne, notamment les critiques acerbes d’un Président peu au fait des questions de défense, après également les coups portés au moral des troupes suite à une réforme militaire brutale et inconsciente, ce tragique évènement rappelle à ceux qui l’auraient oublié le courage et la grandeur de nos forces armées. Et ceux qui, sagement assis devant leur écran, se gaussent à tort de l’esprit discipliné des militaires feraient bien de ravaler leur orgueil mal placé.

« Oui » il faut être aujourd’hui inconscient pour consacrer sa vie à sa nation plutôt qu’à chercher la satisfaction de ses désirs personnels d’égoïstes jamais rassasiés. « Oui » il faut être inconscient pour avoir comme idéal la fierté d’un pays et le respect d’un drapeau plutôt que la défense d’intérêts corporatistes ou pécuniaires.

Et quelle leçon de sacrifice et d’honneur nous laissent ces dix jeunes hommes et leur vingt et un camarades blessés, âgés pour certains d’une vingtaine d’années seulement. Sacrifice et honneur, deux mots qui sonnent malheureusement creux chez beaucoup d’entre nous. 

Sachez que vous, parents, frères et sœurs, amis, pouvez être fiers de ces hommes tombés l’arme à la main au champ d’honneur. Car il n’y a pas de petit conflit et le sacrifice de ses soldats vaut tout autant que ceux qui ont marqué l’Histoire de France. 

Aux Invalides, trois jours plus tard, c’était toute la Nation qui, réunie derrière vous, rendait ce dernier hommage pour lequel – il faut le reconnaître – le Président de la République fit honneur. L’émotion et la gravité le remettait enfin à sa place, celle d’un chef au milieu de ses hommes endeuillés. 

Mais une fois l’émotion passée, ce terrible épisode rouvre logiquement un débat que le Président avait relancé avec sa décision unilatérale en mars 2008 de renforcer la présence française en Afghanistan avec l’envoi de 700 militaires supplémentaires. Décision qui avait provoquée un tollé dans la classe politique avec le front commun des gauchistes et de l’extrême droite contre cette décision. Des réactions qui déjà reviennent à demi-mots après l’attaque sanglante de lundi.

Ainsi à gauche, on dénonçait une guerre sale (j’aimerais à ce propos comprendre ce qu’est « une guerre propre »). Oliver Besancenot parlait de « bourbier » et tel Saint-Jean Bouche d’Or prônait le retrait des troupes et l’envoi d’une aide « politique, diplomatique et économique internationale » pour le pays. Le leader de la LCR était d’ailleurs rejoint sur ce point par Laguiller, Mamère, Buffet… 

A l’extrême droite également, Le Pen condamnait les choix stratégiques de Sarkozy en dénonçant un alignement sur les Etats-Unis : « nos soldats n’ont pas à se faire tuer pour l’Oncle Sam ». Ce n’est pas la première fois que Le Pen révèle sa proximité idéologique avec l’extrême gauche sur les sujets internationaux. Même rejet de l’Amérique (et de ses valeurs), même rejet des sanctions contre l’Iran à propos de son programme nucléaire et maintenant même rejet de la guerre en Afghanistan. Sans doute apparaît-il urgent pour ses deux formations d’intégrer que la France n’est pas seule dans le monde : si pour l’extrême gauche le pays semble pouvoir faire fi de la compétition économique mondiale en adoptant des lois suicidaires pour nos entreprises, l’extrême droite n’a pas encore compris que fermer les frontières ne suffirait pas à arrêter les terroristes talibans de faire sauter nos avions ou à éviter la menace nucléaire d’un président iranien fanatisé. 

Au-delà de ces réactions épidermiques, d’autres sont fort heureusement venus relever le débat. Ainsi les souverainistes avec Philippe de Villiers et Nicolas Dupont-Aignan se sont interrogés chacun à leur manière sur le bienfondé de la stratégie actuelle en Afghanistan, réclamant que l’OTAN se penche en urgence sur la conduite des opérations et que la France garde son indépendance vis-à-vis des Etats-Unis.

Pierre Lellouche, député UMP, est allé plus loin en dénonçant une guerre « faite à l’économie » : « l’essentiel de l’effort de guerre américain est allé en Irak et les Européens se sont bien gardés d’apporter une contribution importante en Afghanistan ». Il a aussi critiqué le « désordre  considérable dans le système de reconstruction » avec « une multitude d’agences de différents pays, d’ONG (…) qui se marchent dessus ». Au PS, Paul Quilès, ancien Ministre de la Défense avançait que « si l’on ne décide pas d’un infléchissement de la stratégie vis-à-vis du terrorisme et en particulier vis-à-vis de cette guerre d’Afghanistan, on va dans le mur. Croire que la lutte contre le terrorisme ça se gagne comme on gagne Austerlitz ou comme on gagne un combat traditionnel, c’est une grave erreur. Il n’y a pas de réponse militaire unique à la grave question du terrorisme. Faire croire ça, c’est enfourcher le pas » (au président américain). Il faut « que l’effort soit porté essentiellement sur le civil, ce qui ne veut pas dire qu’il faut abandonner militairement », appelant à « former un peu plus l’armée afghane pour qu’elle prenne en main ses destinées ». 

Ainsi ne s’agit-il pas aujourd’hui de donner un blanc-seing aux choix du Président de la République. Plusieurs questions se posent. Sur le plan militaire, les dirigeants compétents et les états-majors devraient s’interroger sur les sources qui permettent aujourd’hui aux talibans de s’alimenter en armes et ainsi de mettre en échec l’OTAN. En outre, ces états-majors ne semblent pas avoir suffisamment intégrés que la guerre afghane est avant tout celle du renseignement et de la réactivité face à des guérillas mobiles et déterminées. Avoir recours aux frappes aériennes et s’enfermer dans des bases fixes ne permettront pas de résoudre le conflit.

Sur le plan politique, il s’avère urgent de permettre à l’Afghanistan de pouvoir accélérer son processus de reconstruction en réorganisant les aides et en se penchant sur la délicate question de l’opium qui génère tant de trafics mafieux. Sur le plan humain enfin, il est fondamental de conserver l’adhésion du peuple afghan à la présence militaire internationale, sans quoi les talibans pourront surfer sur les mécontentements et les peurs des citoyens et s’ouvrir alors un boulevard qu’aucune force armée ne serait en mesure de refermer. Il est d’ailleurs déjà reconnu que le nombre de volontaires issus de la population local qui s’engagent contre la présence militaire occidentale est en constante augmentation.

Autant de questions qui rendent plus que bienvenue le débat parlementaire de septembre prochain sur la question afghane. Mais c’est bel et bien au niveau de la coalition toute entière que le problème peut espérer être réglé.  

Thibaud Coupry (e-deo) et Pierre Toullec (French friends of the Republican Party)

étaient les invités du Libre Journal des idées politiques, présenté par Max Lebrun

sur le thème

JOHN MCCAIN ET BARACK OBAMA ONT-ILS LES MEMES IDEES POLITIQUES ?

Jeudi 28 août 2008 à midi (en direct) sur Radio Courtoisie, la radio du pays réel et de la francophonie. 

Rediffusion à 16h et à minuit.

 Pour écouter en direct Radio Courtoisie sur e-deo, cliquez ici.

Fréquences : Paris et Ile-de-France, 95,6 | Caen, 100,6 | Chartres, 104,5 | Cherbourg, 87,8 | Le Havre 101,1 | Le Mans, 98,8.

Radio Courtoisie est disponible sur Canal Satellite et sur internet.

Les persécutions s’ajoutent aux persécutions, mais ce qui se passe dans l’état d’Orissa, qui avait déjà connu une explosion de violence antichrétienne en décembre, doit être répercuté.

L’explosion de violences a pour prétexte l’assassinat du chef radical hindou Swami (*) Laxanananda Saraswati, le 23 août - 20 soldats armés sont entrées dans son ashram au cours d’une séance de yoga et ont tiré sans distinction, tuant 6 personnes. Accusant - à tort (**) - les chrétiens (une méthode éprouvée depuis Néron) de ce crime, des meutes de fondamentalistes hindous - soutenues par un parti politique officiel, le Vishwa Hindu Parishad (VHP), mais aussi par le Sangh Parivar (***) - attaquent depuis deux jours les églises, les centres pastoraux, les couvents, les orphelinats, en hurlant : « Tuez les Chrétiens; détruisez leurs institutions ! » Ainsi ont été détruits un centre social à K. Nuagam, une église et sa cure à Kandhamal, une chapelle à Sundergarh, deux camionnettes appartenant, l’une aux Missionnaires de la Charité, l’autre aux sœurs du Précieux Sang…
Une nonne catholique a été brûlée vive par des fondamentalistes hindous, qui ont ravagé l’orphelinat qu’elle tenait dans le district de Bargarh (Orissa), d’après le superintendant de la police. Un prêtre présent a été fortement violenté et est hospitalisé pour brûlures. Le centre social et pastoral de l’archidiocèse à Bubaneswar - qui avait coûté 15 millions de roupies - a été attaqué et incendié, une sœur qui y travaillait a été violée par un groupe d’extrémistes hindous; le P. Thomas qui le dirigeait est à l’hôpital… La résidence de l’archevêque, attaquée à coup de pierres, n’a été épargnée qu’à cause de la présence de la police. Ailleurs des missionnaires de la Charité (de mère Teresa) ont été attaquée à coups de pierre… À Phulbani l’église et les maisons des prêtres ont été incendiées ainsi que l’auberge de jeunesse. On parle de l’enlèvement de deux prêtres dans la même zone.

L’archevêque de Cuttack-Bubaneshwar, Raphael Cheenat a déclaré à AsiaNews : « Nous nous sentons totalement abandonnés. Ce matin les autorités ont envoyés trois policiers pour veiller sur le couvent des sœurs et la résidence épiscopale. Mais ils n’ont même pas un bâton pour nous protéger de la furie de la foule ! » Monseigneur Cheenath analyse la violence hindoue envers les chrétiens (et les musulmans) comme ancrée dans l’idéologie qui s’est développée autour du Rashtriya Swayamsevak Sangh (R.S.S.) [organisation nationaliste fondée en 1925 par le Dr Edgewar. C'est un ancien membre du R.S.S. qui a tué Gandhi.], qui inspire d’autres groupes fanatiques liés au Bharatiya Janata Party : « Golwalkar, un membre fondateur du R.S.S., emprunta, dans un livre qu’il écrivit, des idées venant du nazisme d’Hitler. Son admiration pour Hitler était très connue. Il rejeta l’idée que l’Inde était une nation séculière, et postula à la place que c’était un système (Rashtra) hindou. »

« Ici la majorité voudrait bien éliminer la Croix, poursuit l’évêque, mais ses racines sont trop profondes et le cancer du nationalisme ne prévaudra pas. L’Église sera la lumière de nombreuses générations à venir. »

(*) Swami : terme honorifique hindou d’origine sanskrite, signifiant « maître de lui-même », libéré des sens.
(**) Quelques jours avant, le chef hindou avait été menacé par un groupe maoïste qui voulait le mettre en dehors de la zone, l’accusant - pas tout à fait à tort, c’est lui qui était à l’origine des violences antichrétiennes qui avaient déjà détruit 13 églises et tué 3 personnes. Avant sa mort, sa réponse fut d’appeler à protester contre les musulmans du Cachemire, mais après sa mort les Hindous ont ciré sus aux chrétiens, alors que l’évêque condamna tout de suite l’assassinat et appela au calme.
(***) Fédération plus ou moins organisée des différents éléments de la mouvance nationaliste hindoue, des plus fanatiques aux plus modérés. Le Sangh Parivar promeut l’hindutva, c’est-à-dire l’identité indienne, qui selon les plus radicaux (malgré la décision contraire de la Cour suprême) oblige en fait tout indien à être de religion hindoue (mais un Naipaul, par exemple, y voyait une identité large et ouverte).

C’est ce que souhaite l’association “CAPJPO-Europalestine”…

Fin d’un communiqué daté du 20 août de l’association pro-palestinienne “Coordination des Appels pour une Paix Juste au Proche-Orient - EuroPalestine” :

On ne peut de ce point de vue que souhaiter la multiplication d’embuscades « bien montées », si elles aident à l’éveil des consciences et de la mobilisation, ici en France, contre la sale guerre.

Personne n’a prétendu que la guerre en Afghanistan était propre. Il n’empêche que celle-ci est juste, contrairement à la seconde guerre d’Irak.

Dommage qu’une association au but louable (un Etat palestinien et la paix au Proche-Orient), par ailleurs proche des terroristes/résistants (selon les points de vue) du Hamas et du Hezbollah, ne désavoue pas le terrorisme islamique.

Voilà où mène la présence en France de croyants apatrides non assimilés, voilà la conséquence logique de l’Oumma. Le résultat, c’est que des “citoyens” français en arrivent à souhaiter la mort de nos soldats. Entre la Palestine et la France, ces “Français” ont déjà fait leur choix. Et ils ne sont pas les seuls. Entre Israël et la France ou entre l’Arabie Saoudite et la France, je suis prêt à parier que de nombreux “Français” choisiraient de trahir la France…

Des “zones anti-homophobie”, le mot résonne d’une tolérance universelle qui se concrétise par des restrictions en tout genre. L’anti-homophobie prend donc place dans les quartiers de Sidney que fréquentent les homosexuels. L’homophobie était déjà une forme d’anti-homosexualité, voici l’anti-anti-homosexualité. Un autre niveau. Comme pour l’antiracisme, finalement. Il semblerait que les antiphobies adeptes de la tolérance universelle aient de beaux jours devant eux…

La ville de Sydney envisage de mettre en place une signalisation dans certains quartiers affichant le rejet de tout comportement homophobe mais le projet soulève la controverse. Le conseil municipal a voté ce mois-ci la mise en place de tels avertissements dans les quartiers de la ville prisés par une clientèle homosexuelle afin de prévenir les comportements déplacés, voire violents.

Cette mesure n’empêchera rien. Ils le savent, ceux qui cherchent absolument à donner des “signes forts” et autres “protections des minorités”.

«Les jeunes gens qui viennent des banlieues pour boire de l’alcool et agresser les homosexuels ne vont pas être dissuadés par un autocollant(…)Parce qu’ils ont déjà des penchants violents ou homophobes, il y a de fortes chances que cela soit pris comme une provocation.»

Rien ne changera, donc. Une mesure inutile, qui ne fera finalement qu’accentuer le malheur des homosexuels.
A croire que tous les hétérosexuels sont violents et qu’ils représentent en soi une menace…

Lu dans Le Monde du 20 août 2008 :

La région de l’embuscade, située au nord de Kaboul, a longtemps été sous l’emprise du mouvement islamiste Hezb-e-Islami du chef de guerre Gulbuddin Hekmatyar. Cette organisation est toujours présente, mais l’implantation radicale s’est largement diversifiée (…). C’est cette coalition d’insurgés, taliban afghans et combattants d’Hekmatyar, alliés aux taliban pakistanais et à Al-Qaïda, qui a tendu un piège mortel aux soldats français.

Lu dans Présent de mardi 26 août 2008 :

Une semaine avant l’embuscade qui a tué nos soldats, Gulbuddin Hekmatyar avait été étrillé. Une de ses bases, dans le Waziristan du Sud (zone frontalière du Pakistan) avait été pilonnée par les alliés. Lors de l’assaut qui suivit, dix islamo-terroristes avaient été tués.

Qui est Gulbuddin Heykmatyar ? Un responsable sunnite islamo-terroriste réputé. Parmi ses admirateurs, l’actuel Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, à qui certains voudraient donner la clef pour entrer dans l’Europe…

La photo que nous reproduisons est parue le 10 juillet 2003 dans le journal turc Star. On y voit Recept Tayyip Erdogan agenouillé en signe d’allégeance devant Gulbuddin Hekmatyar. Dans son livre, La Turquie dans l’Europe, un cheval de Troie islamiste ?, le géo-politicien Alexandre del Valle rappelait que ledit Hekmatyar est « un des chefs terroristes afghans les plus recherchés par les polices du monde ».

A l‘époque, cette photo prise à Istanbul, dans le quartier du Fatih (« la victoire ») avait scandalisé les milieux turcs laïques de Turquie. Elle n’avait pas soulevé la moindre émotion chez les membres de l’Union européenne… (…)

A lire dans Présent du 26 août 2008 :

• Le fichier Edvige au centre de la polémique
• Suite de l’entretien commencé samedi avec Jacques et Marie-Claude Bompard, maires d’Orange et de Bollène
• Un droit (discriminatoire) à la sépulture pour les enfants morts-nés
• Le Figaro ou La Pravda
• etc

En vente chaque jour chez tous les bons marchands de journaux (1,3 E).

Obama a choisi pour colistier le sénateur Joe Biden. Catholique, mais pro-avortement, celui-ci s’est distingué par son soutien au gouvernement de Bush lors de la guerre en Irak, même s’il fut l’une des critiques les plus virulentes après coup. Connu pour son franc-parler, il est, pour de nombreux bloggeurs démocrates, un moindre mal :

“Tant pis pour le changement…Biden est sénateur depuis 36 ans, il a été élu en 1972, quand Barack Obama avait 11 ans, ce qui fait de lui, pour le meilleur comme pour le pire, un habitué de Washington. Obama avait besoin de quelqu’un qui renforcerait l’idée de changement tout en amenant de l’expérience. Il n’a pas pu trouver une personne qui réunirait ces deux critères alors il a du en sacrifier un.”

Joe Biden, une sacrée faconde ? Quelques extraits :

- Barack Obama “est le premier Afro-Américain consensuel qui s’exprime bien, qui soit brillant, propre sur lui et beau garçon”, dit le sénateur au début de la course à l’investiture démocrate. On devine la gêne. Faudrait-il comprendre qu’avant Obama, il n’y avait que des Afro-Américain sale, moche et peu éduqués ?

- “Si les démocrates pensent que nous pouvons nommer un candidat pouvant gagner (l’élection présidentielle) sans que cette personne ne soit blindée en ce qui concerne la sécurité nationale et la politique étrangère, je crois qu’ils commettent une erreur tragique”. Obama est néanmoins sur le point d’être élu.

- “Je pense qu’il peut être prêt (à être président) mais je ne pense pas qu’il le soit maintenant. La présidence n’est pas quelque chose qui s’apprend sur le tas”. Il parle d’Obama, bien sûr.

- “John McCain (le candidat républicain) est un ami personnel, un grand ami, et je serais honoré de me présenter contre lui ou avec lui (pour la présidence), le pays n’en serait que mieux servi”. Il paraît que les Républicains ont déjà repris la phrase dans un spot publicitaire…Dans le genre, “Biden, notre grand ami…”

Bref, avec des amis pareils, plus besoin d’ennemis…Les petites phrases ne font pas tout. Mais il n’a pas peur des contradictions. Déjà, la contradiction de ces idées “catholiques” et pro-avortement ne présageait rien de bon.

À e-deo, nous boycottons les Jeux olympiques de Pékin. Mais nous ne faisons pas, pour autant, écran aux terribles nouvelles témoignant de la terrible oppression menée par le régime qui, visant l’obtention de Jeux « harmoniques », l’a encore accrue. Je traduis et résume le bilan fait par Asianews : Toute personne ayant tenté de protester ou de parler à des journalistes étrangers a été enfermé chez lui, ou envoyé en prison ou en camps de travail - sans s’embarrasser de procès, pour plus d’efficacité comme dirait un mémorable homme politique français de sexe féminin.

- Le défenseur des droits de l’homme Liu Jie, en camp de travail depuis le 11 octobre (elle avait soumis une pétition contre la confiscation de terrains privés), est soumis depuis le 15 août (accusée d’agression après s’être défendue contre un garde qui la battait) à une forme de torture appelée le « banc du tigre » (Tiger Bench) - le coupable est attaché au banc par ses mains derrière le dos et par les genoux, et des briques ou autres objets sont placés en dessous les jambes pour les tordre et les casser au niveau des genoux. Ce n’est qu’un cas de torture parmi des dizaines, regroupés par les Défenseurs chinois des droits de l’homme (C.H.R.D.).

- Le 6août, Zhang Wei et Ma Xiulan ont été arrêtés sous prétexte de « trouble à l’ordre social », ayant confié à des journalistes étrangers qu’il cherchait à empêcher la démolition de leurs maisons traditionnelles. Li Maofang a été arrêté pour la même raison à Changsha City dans le Hunan. Hu Shuzhen dans la province de Ningxia, protestant contre la saisie de terrains, a été renvoyé chez lui et mis sous surveillance, ainsi que Chen Xiujuan, qui est handicapée depuis le mauvais traitement subi durant les trois années passées au Laogaï.

- Le 29 juillet, Wang Guilan a été arrêté sous le même prétexte, ayant parlé au téléphone à un journaliste étranger.

- Les autorités de Pékin ont refusé les 77 demandes de manifestation reçues. Ces demandes de manifestation visaient pourtant les trois « parcs de protestation » spécialement désignés à cet effet par les autorités. Plusieurs demandeurs ont été mis en résidence surveillée.

- Wu Dianyuan et Wang Xiuying, âgés respectivement de 79 et 77 ans, ont été condamnés à un an de « ré-éducation par le travail » après plusieurs essais de protestation publique.

- Wang Rongqing, du Parti démocratique chinois, a été arrêté avec plusieurs activistes le 31 juillet pour « incitation à la subversion du pouvoir de l’Etat ». Le 2 août, Xie Changfa, du même parti, a été également arrêté. Le 6 août, Zhang Mingxuan, pasteur et chef de la Fédération chinoise des églises-maisons [petites communautés protestantes clandestines se réunissant chez des particuliers], a été arrêté avec sa femme.

- Ding Zilin, Jiang Peikun et Qi Zhiyong, qui appartiennent au groupe des Mères de Tiananmen, ont été conduits hors de Pékin avant le début des Jeux. D’autres, comme l’écrivain Liu Xiaobo, le scientifique Jiang Qisheng, l’ntellectuel Zhang Zhuhua, le protestant Yu Jie, l’érudit Liu Junning, le militant des droits de l’homme Zhou Li, le chrétien Xu Yonghai, les avocats Li Fangping, Jiang Tianyong et Li Heping, et bien d’autres, sont sous résidence surveillée. Cependant le militant pékinois Zeng Jinyan, depuis deux ans en résidence surveillée, a disparu depuis le début des Jeux.

- Yizhou Xinwen (News Week), un site chinois de défense des droits de l’homme, a vu ses ordinateurs attaqués et paralysés. Quelques sites passent à travers les mailles du filet et sont accessibles à Pékin, mais pas le C.H.R.D., ni Dajiyuan, 64tianwang, AsiaNews, ni de nombreux bloc-notes.

L’université d’Illinois est sur le point de point de rendre public un dossier montrant que le candidat démocrate était en relation avec un militant d’extrême-gauche des années 1960, William Ayers.

Ayers, qui est professeur à l’université d’Illinois à Chicago, a appartenu à Weatherman, un groupe extrémiste de gauche qui considérait la violence nécessaire pour faire avancer la politique. Le groupe a revendiqué des attentats à la bombe n’ayant pas fait de victimes, contre le Pentagone et le Capitole, il y a une quarantaine d’années.

Barack Obama a présidé une fondation de soutien scolaire, Chicago Annenberg Challenge, dont Ayers était cofondateur, d’après les fichiers qui seront publiés mardi prochain, a révélé l’université de l’Illinois à Chicago dans un communiqué.

Ayers a aussi accueilli une réunion électorale à domicile en faveur du candidat Obama, en sa présence, au début de sa carrière politique, dans les années 1990. Ils habitaient alors le même quartier de Chicago. Ils ont aussi appartenu tous les deux à une organisation caritative, le Woods Fund, une ONG très marquée à gauche, qui organisait des actions de lutte contre la pauvreté et dont Obama a quitté le conseil d’administration en 2002.

Le donateur de ces fichiers à l’université n’a pas été identifié.

Alors qu’il allait célébrer la messe dans un village voisin, le P. Thomas Pandippallyil, âgé de 38 ans, a été assassiné durant la nuit du 16 août. Son corps, retrouvé à Mosalinkuta, montre des signes de torture - blessures à la face, jambes et mains cassées, yeux arrachés…

Mgr Marampudi Joji, archevêque d’Hyderabad, secrétaire de la conférence épiscopale d’Andhra Pradesh, a eu les mots suivants : « le P. Thomas est un martyr : il a sacrifié sa vie pour les pauvres et les exclus. Mais il n’est pas mort en vain, car son corps et son sang enrichissent l’Église en Inde [...] L’Église indienne est choquée et profondément meurtrie par ce meurtre barbare, résultat d’un climat croissant d’intolérance et de violence contre les chrétiens dans ce pays. » Le prélat nie toute politique de conversion forcée - la fausse accusation des extrémistes hindous pour justifier leurs actes barbares et les lois antichrétiennes.

Selon l’évêque, le crime résulte d’un climat de jalousie envers l‘Église catholique, dont la seule faute est d’essayer d’aider à développer les zones rurales abandonnées du pays et de soutenir les victimes de la violence et de l’oppression. « Les prêtres et les moniales sont depuis des décennies au service des moins favorisés en Inde, et cela en fait des cibles de forces mauvaises qui ne veulent pas que les exclus et les pauvres acquièrent du pouvoir. » Il faut aussi souligner que les nationalistes hindous en veulent en soi à tout ce qui n’est pas hindou…

Le P. Thomas, carmélite de Marie Immaculée, était actif dans l’éducation, travailla comme administrateur d’un hôpital et d’une école. Kyrie Eleison.

Une paroisse de l’Église autocéphale ukrainienne - à distinguer de l’Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Kiev, autre Église indépendante (*), et de l’Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Moscou, liée à l’Église orthodoxe russe et seule reconnue par les autres Églises orthodoxes - vient de rejoindre, à la suite de son curé, l’Église catholique. Le 10 août 2008, le P. Mykhailo Romaniuk, prêtre du village de Podusiv, dans le district de Peremyshliany, a officiellement fait profession de foi catholique, et a promis sa fidélité presbytérale au pape et à la hiérarchie de l’Église gréco-catholique ukrainienne - en particulier à Mgr Gbur, éparque de Stryi. Il s’est ensuite joint à ce dernier pour célébrer la liturgie, confirmant l’intégration de lui et de ses fidèles dans la Mater Ecclesiae.

Ceci est le terme d’un processus d’unification des deux communautés religieuses de ce village, qui fut initié en 2004 par Mgr Yulian Gbur, processus qui impliqua des discussions à tous les niveaux d’autorité. Ce retour à l’unité religieuse est un retour à l’unité historique qui existait jusqu’en 1945. Avant que Staline ne décidât la « réunion forcée » - c’est-à-dire la liquidation de l’Église catholique d’Ukraine par une persécution systématique et impitoyable (**) -, en effet, tous les habitants d’Ukraine occidentale étaient catholiques.

D’après la dépêche du Service d’information religieuse d’Ukraine, cet exemple a relancé des initiatives dans ce sens qui existaient déjà dans d’autres paroisses de l’éparchie de Stryi.

(*) L’ancienne Église autocéphale orthodoxe ukrainienne, fondée en 1921 par le synode (Sobor) de Kiev en réaction à la tentative de main-mise par les Russes, a été en butte au pouvoir communiste - qui privilégia (sauf dans les périodes d’athéisation forcenée, selon les oscillations bien connues de la politique communiste en matière religieuse) l’Église orthodoxe russe et sa politique de russification - dès 1922, avant d’être totalement liquidée pendant la Seconde guerre mondiale. Elle survécut cependant dans la diaspora. À partir 1990 se sont constituées plusieurs Églises - ou synodes - orthodoxes revendiquant leur autocéphalie, la plus importante étant l’Église orthodoxe ukrainienne-patriarcat de Kiev (dans laquelle se reconnaissent 22 % des Ukrainiens), ensuite l’Église orthodoxe autocéphale ukrainienne, présente surtout en Ukraine occidentale (mais il y aussi de plus petites structures, comme l’Église orthodoxe autocéphale canonique, créée en 2005).

(**) En 1946-1949, les 4 diocèses de l’Église gréco-catholique, regroupant 4 millions de fidèles, sont supprimés, ainsi que la nonciature apostolique. Toute activité religieuse ou d’enseignement est interdite, les 8 évêques sont emprisonnés ou exilés, les 2772 paroisses sont récupérées par l’Église orthodoxe russe ou liquidées; les 4119 églises et chapelles, ainsi que les 142 monastères, sont saisis par l’Église orthodoxe russe, récupérés ou fermés. La moitié des 2628 prêtres séculiers sont récupérés de force par l’orthodoxie, l’autre est emprisonnée ou exilée, les séminaristes, moines et sœurs sont dispersés ou emprisonnés… À propos de la persécution des catholiques en Ukraine et de leur héroïque résistance, lire leur histoire et leurs poignants témoignages rassemblés dans D. Rance, Catholiques d’Ukraine. Des catacombes à la lumière, éditions A.E.D., 1992.

Le 2 juillet, Radio Canada a annoncé que le docteur Henry Morgentaler, qui a mené une longue lutte pour la légalisation de l’avortement au Canada, s’est dit surpris d’avoir été choisi pour recevoir l’Ordre du Canada : « Je sais que par trois fois, le comité qui décide de ces choses-là avait refusé de reconnaître ma contribution. Et finalement, c’est arrivé comme une surprise pour moi. Je suis très content qu’ils aient reconnu mes services rendus aux femmes du Canada », a-t-il déclaré en conférence de presse à Toronto.

Henry Morgentaler, âgé de 85 ans, d’origine polonaise juive, survivant de camp de concentration, est arrivé au Canada après la Seconde Guerre mondiale. Il termine ses études de médecine à Montréal où il ouvre un cabinet. Il s’est fait connaître en demandant à la Cour suprême d’abolir les lois contre l’avortement en 1988. Auparavant, il avait été envoyé en prison en 1975 pour avoir pratiqué des avortements illégaux dans sa clinique de Montréal ouverte en 1969. Durant les années 80, ses cliniques abortives ont été à plusieurs reprises visitées par la police, et lui-même envoyé devant les tribunaux. Il dirige aujourd’hui six cliniques d’avortement au Canada.

L’Ordre du Canada est la plus haute distinction civile du pays remise par le Gouverneur général du Canada, Michaëlle Jean. L’Ordre du Canada couronne « l’œuvre d’une vie, le dévouement exceptionnel d’une personne envers la communauté ou une contribution extraordinaire à la nation ». Le Dr Morgentaler est fait membre de l’Ordre du Canada « pour avoir donné aux femmes diverses options concernant leurs soins de santé (sic), pour sa détermination à influencer les politiques publiques canadiennes et pour son rôle de chef de file au sein d’organisations humanistes et civiles », a indiqué le bureau du Gouverneur général.

La liste des personnalités sélectionnées est établie par un comité indépendant présidé par la juge en chef de la Cour suprême du Canada, l’honorable Beverley McLachlin. Depuis 1967, près de 4000 Canadiens ont reçu cette décoration, précise Radio-Canada. L’insigne de l’Ordre du Canada a la forme d’un flocon de neige à six pointes et arbore en son centre une feuille d’érable entourée d’un anneau rouge sur lequel est inscrite la devise de l’Ordre : Desiderantes meliorem patriam. L’anneau est placé sous la couronne de Saint Édouard.

La Conférence des évêques catholiques du Canada (CECC) à l’annonce de l’attribution de l’Ordre du Canada au Dr Henry Morgentaler, s’est exprimée « avec consternation » dans un communiqué du 2 juillet. « Nous considérons qu’une telle récompense liée à une pratique aussi néfaste que l’avortement constitue une grave erreur et porte atteinte à la signification même de l’Ordre du Canada », déclarent les évêques. Sur le site du Gouverneur général du Canada, il est écrit que la devise de l’Ordre, desiderantes meliorem patriam, signifie : ‘ils veulent une patrie meilleure’ », relèvent-ils. Les actions du Dr Morgentaler « sont loin d’avoir amélioré notre patrie et continuent de créer la controverse et la désunion dans le pays. Au nom de la liberté de choix, il a encouragé le développement d’une culture de la mort et a ainsi porté atteinte aux plus vulnérables, les enfants à naître », affirment-ils.

« L’attribution d’une telle décoration dans ce contexte discrédite l’Ordre du Canada. Il s’agit d’un affront inadmissible aux nombreux Canadiens et Canadiennes qui se vouent à la protection des êtres les plus vulnérables, dont les enfants à naître », écrivent les évêques, qui demandent aux autorités compétentes de reconsidérer cette nomination et de ne pas attribuer cette distinction au Dr Morgentaler.

Dans un communiqué, Mgr Thomas Christopher Collins, archevêque de Toronto, relève que l’Ordre du Canada sera « avili » s’il honore « un homme de médecine qui n’a pas contribué à la guérison, mais bien plutôt à la destruction et qui a causé une peine incommensurable ». « Henry Morgentaler est responsable de la plus grave destruction des plus vulnérables de notre pays… L’attribution de cette décoration est un acte déshonorant et elle doit être révoquée », déclare-t-il. L’archevêque a donné instruction à toutes les paroisses de son diocèse de prier pour « que le fléau de l’avortement soit ôté de notre terre. »

L’Organisme catholique pour la vie et la famille (OCVF) du Canada a également exprimé sa « consternation » devant la décision du Conseil de l’Ordre du Canada. « Survivant des camps de concentration de Dachau et d’Auschwitz, où il a lutté pour sa propre survie, le Dr Morgentaler a estimé, selon certaines sources, avoir réalisé plus de 100 000 avortements. En 1988, dans une décision portant son nom, la Cour suprême du Canada a aboli toute restriction légale à l’avortement du début à la toute fin de la grossesse. Depuis ce jour, presque deux millions de futurs citoyens et citoyennes ont perdu la vie, victimes de l’avortement. Est-ce là une contribution extraordinaire à la nation ? » interroge l’OCVF.

« Le Canada compte ses héros, et ils doivent être reconnus. Il n’y a toutefois rien d’héroïque ni d’admirable à causer la mort d’enfants à naître, les plus vulnérables de tous les Canadiens », poursuit l’OCVF qui en appelle au Gouvernement Harper pour que l’Ordre du Canada décerné au Dr Morgentaler soit révoqué.

« Le gouvernement conservateur n’est pas impliqué dans les délibérations ni les décisions à l’égard des individus qui sont nommés à l’Ordre du Canada », a déclaré Dimitri Soudas, porte-parole du Premier ministre, Stephen Harper.

Source.

Via Point de bascule : La police yéménite a arrêté, depuis le début de 2008, au moins neuf personnes qui se sont converties de l’islam au christianisme, a déclaré mardi un agent de la sécurité. Les neuf convertis ont été arrêtés entre le mois de mai et le début du mois d’août et sont en détention, et trois des neuf convertis ont été arrêtés à l’ouest de la capitale, Sanaa, a-t-il poursuivi sous couvert d’anonymat - il n’avait pas l’autorisation de parler aux médias. Un parent d’Hani el-Dahayni, 30 ans, arrêté en mai après que la police eut pris d’assaut son bureau et confisqué des ordinateurs et des disques compacts, a dit craindre que les convertis subissent la torture ou des sévices en prison.

Par ailleurs, la police a arrêté six Iraniens de foi baha’ie vivant au Yémen depuis 30 ans, a dit l’agent de la sécurité. Ils ont été accusés d’appartenir à un groupe de rebelles, a-t-il déclaré. La religion baha’ie, fondée par le noble persan Baha’u’llah qui se prétendait le dernier prophète après Moïse, Bouddha, Jésus et Mahomet (et quatre autres en fait, le chiffre neuf étant omniprésent chez eux), est le plus souvent traité par les autorités religieuses et civiles musulmanes comme une hérésie. Ses pratiques sont en effet très proches de l’islam, bien que sa doctrine en soit éloignée par une tonalité mondialiste, syncrétique et pacifiste.

Hayel Mansour, vice-président du Omar al-Gawi Political Forum qui milite pour les droits de l’homme et des libertés civiles au Yémen - où on se souvient qu’une fillette de 8 ans vient d’obtenir le droit de divorcer -, blâme l’influence croissante de groupes extrémistes musulmans au Yémen pour ces arrestations.

Selon un sondage Reuters/Zogby publié mercredi 20 août, le candidat républicain John McCain est désormais en tête dans la course à la Maison Blanche face au candidat démocrate Barack Obama (46 % contre 41 %).

C’est la première fois que McCain mène dans ce sondage mensuel Reuters/Zogby. En juillet, Obama avait un avantage de 7 points. Le ralentissement de l’économie devait pourtant profiter au démocrate, à en croire la caste des spécialistes, ce d’autant que l’économie n’est pas considéré comme le point fort de McCain. Le dogmatisme écologique d’Obama le poussant d’abord à s’opposer à de nouveaux forages en Alaska alors que le prix de l’essence est à juste titre une des principales préoccupations de l’Américain moyen, avant de se raviser (flip-flop!), a sans doute été le meilleur allié de McCain…

Ce spectaculaire retournement de tendance doit être confirmé dans la durée. A e-deo, on y croit. La campagne républicaine se fait enfin plus offensive. M’est avis que le talent de Steve Schmidt n’y est pas pour rien… Le jeune surdoué, fidèle à la stratégie de son mentor Karl Rove, a décidé d’attaquer Obama sur ses points forts. Sa popularité ? Schmidt fait passer Obama pour ce qu’il s’imagine être : un nouveau “messie” (hérétique voire pire !), à la tête grosse comme ça, éloigné des préoccupations quotidiennes des Américains. Sa tournée triomphale en (décidément vieille) Europe ?